Concordance des temps : Différence entre versions

De Ideopedia
m
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
La "concordance des temps" est une relation spécifique qu'entretiennent les verbes appartenant à des propositions différentes au sein d'une même phrase. Ainsi les temps et modes employés dans la subordonnée dépendront de ceux employés dans la principale.
 
La "concordance des temps" est une relation spécifique qu'entretiennent les verbes appartenant à des propositions différentes au sein d'une même phrase. Ainsi les temps et modes employés dans la subordonnée dépendront de ceux employés dans la principale.
  
== En français ==
+
==En français==
 +
 
 +
Les règles de la concordances des temps de la grammaire française sont parmi les plus précises d'Europe,sinon du monde et donnent une solution précise à toute position du procès d'une proposition par rapport à celui d'une autre.
 +
 
 +
Cas 1: Subordonnée COD à l'indicatif (principale: verbe savoir)
 +
 
 +
{| style="margin: auto;" class="wikitable" border="1" cellspacing="0" style="text-align:center; width:90%;"
 +
|-
 +
!Rowspan="2"|Proposition<br/>principale
 +
!Colspan="3"|Proposition<br/>subordonnée
 +
|-
 +
!Antérieure
 +
!Simultanée
 +
!Postérieure
 +
|-
 +
|'''passé'''
 +
|je savais qu'il avait été
 +
je sus qu'il eut été
 +
|je savais qu'il était
 +
je sus qu'il fut
 +
|je savais qu'il serait
 +
je sus qu'il serait
 +
|-
 +
|'''présent'''
 +
|je sais qu'il a été
 +
|je sais qu'il est
 +
|je sais qu'il sera
 +
|-
 +
|'''futur'''
 +
|je saurai qu'il aura été
 +
|Colspan="2"|je saurai qu'il sera
 +
|}
 +
 
 +
Cas 2: Subordonnée COD au subjonctif<ref>La concordance des temps est en général respectée, mais elle l'est de moins en moins à l'oral quand le verbe de la subordonnée est au subjonctif:
 +
:Ex : Je ne pensais pas qu'ils '''fussent''' / Je ne pensais pas qu'ils soient (la première phrase est correcte tandis que la deuxième ne l'est pas. Cette seconde forme est toutefois tolérée, de même que le conditionnel: je ne pensais pas qu'il serait. Le caractère hypothétique de ce mode permet, dans certains cas, le remplacement des dictions et graphies étranges du subjonctif imparfait francophone).</ref>
 +
(principale: verbe souhaiter)
 +
 
 +
{| style="margin: auto;" class="wikitable" border="1" cellspacing="0" style="text-align:center; width:90%;"
 +
|-
 +
!Rowspan="2"|Proposition<br/>principale
 +
!Colspan="3"|Proposition<br/>subordonnée
 +
|-
 +
!Antérieure
 +
!Simultanée
 +
!Postérieure<ref>L'absence de subjonctif futur (cf: cast, port, anv) li!mite les possibilités en matière de postériorité hy-pothétique)</ref>
 +
|-
 +
|'''passé'''
 +
|je souhaitai(s) qu'il eût été
 +
|Colspan="2"|je souhaitai(s) qu'il fût
 +
|-
 +
|'''présent'''
 +
|je sohaite qu'il ait été
 +
|Colspan="2"|je souhaite qu'il soit
 +
|-
 +
|'''futur'''
 +
|je sohaiterai qu'il ait été
 +
|Colspan="2"|je souhaiterai qu'il soit
 +
|}
 +
 
 +
D'autres possibilités existent bien entendu, rejoignant soit le premier tableau (subordonnées [[causal]]es, consécutives...), soit le deuxième ([[Concessif|concessives]], [[final]]es) soit les deux ([[temporel]]les).
 +
 
 +
==Idéolangues==
 +
 
 +
 
 +
----
 +
<references/>
  
La concordance des temps est en général respectée, mais elle l'est de moins en moins à l'oral quand le verbe de la principale est au passé.
 
  
Ex : Je ne pensais pas qu'ils '''fussent''' / Je ne pensais pas qu'ils soient (la première phrase est correcte tandis que la deuxième ne l'est pas. Cette seconde forme est toutefois tolérée)
 
  
 
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
 
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
 +
[[Catégorie:Grammaire]]
 +
[[Catégorie:Phrase]]

Version du 25 août 2011 à 10:50

La "concordance des temps" est une relation spécifique qu'entretiennent les verbes appartenant à des propositions différentes au sein d'une même phrase. Ainsi les temps et modes employés dans la subordonnée dépendront de ceux employés dans la principale.

En français

Les règles de la concordances des temps de la grammaire française sont parmi les plus précises d'Europe,sinon du monde et donnent une solution précise à toute position du procès d'une proposition par rapport à celui d'une autre.

Cas 1: Subordonnée COD à l'indicatif (principale: verbe savoir)

Proposition
principale
Proposition
subordonnée
Antérieure Simultanée Postérieure
passé je savais qu'il avait été

je sus qu'il eut été

je savais qu'il était

je sus qu'il fut

je savais qu'il serait

je sus qu'il serait

présent je sais qu'il a été je sais qu'il est je sais qu'il sera
futur je saurai qu'il aura été je saurai qu'il sera

Cas 2: Subordonnée COD au subjonctif<ref>La concordance des temps est en général respectée, mais elle l'est de moins en moins à l'oral quand le verbe de la subordonnée est au subjonctif:

Ex : Je ne pensais pas qu'ils fussent / Je ne pensais pas qu'ils soient (la première phrase est correcte tandis que la deuxième ne l'est pas. Cette seconde forme est toutefois tolérée, de même que le conditionnel: je ne pensais pas qu'il serait. Le caractère hypothétique de ce mode permet, dans certains cas, le remplacement des dictions et graphies étranges du subjonctif imparfait francophone).</ref>

(principale: verbe souhaiter)

Proposition
principale
Proposition
subordonnée
Antérieure Simultanée Postérieure<ref>L'absence de subjonctif futur (cf: cast, port, anv) li!mite les possibilités en matière de postériorité hy-pothétique)</ref>
passé je souhaitai(s) qu'il eût été je souhaitai(s) qu'il fût
présent je sohaite qu'il ait été je souhaite qu'il soit
futur je sohaiterai qu'il ait été je souhaiterai qu'il soit

D'autres possibilités existent bien entendu, rejoignant soit le premier tableau (subordonnées causales, consécutives...), soit le deuxième (concessives, finales) soit les deux (temporelles).

Idéolangues


<references/>