AVK Verbes : Différence entre versions

Version du 1 janvier 2012 à 22:55

Présentation

En Kotava, les verbes sont présentés dans le dictionnaire à la première personne du singulier de l'indicatif, l'infinitif en tant que mode verbal, n'existant pas. Les autres personnes s'obtiennent en utilisant le radical verbal (racine lexicale à laquelle est ajoutée une voyelle: -a-, -e-, -i-, -u-<ref>Cette voyelle est diacritée à la première personne, sans ajout de consonne</ref>) auquel est ajoutée une consonne (cf. ci-dessous).

Conjugaison

La conjugaison des verbes en kotava est de type "personnelle", c'est-à-dire que le verbe varie avec la personne à laquelle il est conjugué (à l'instar du volapük et à l'inverse de l'espéranto).

À tous les temps et tous les modes personnels (indicatif, impératif et conditionnel), les verbes prennent les désinences personnelles suivantes :

’, l, r, t, c, d, v.

Ainsi, pour le verbe ASKI (faire), on aura, au présent de l'indicatif, la conjugaison suivante:

Le verbe conjugué à la première personne du singulier est donc accentué (diacritique) sur la dernière voyelle (ce qui constitue une dérogation à la règle normale d'accentuation du Kotava où l'accent porte sur la pénultième syllabe dans un mot à finale vocalique, mais il y a ainsi alignement avec les autres personnes).

(jin) estú = je mange.

On remarquera une insolite 4^ème personne du pluriel. Celle-ci correspond à l'expression du "nous" exclusif, par différence avec la 1^ère personne du pluriel qui, elle, représente le "nous" inclusif.

Ordre des particules & flexions

Au delà des valeurs implicites non-marquées, le kotava fait appel à un certain nombre de flexions, d'affixes et de particules pour établir les différentes nuances d'expressions (celles représentant notamment l'aspect, le mode, l'état, etc). En voici l'ordre :

0 : le pronom personnel (facultatif)

1 : l'aspect (particule)

2 : l'état (adverbe particularisé)

3 : la voix (particule)

4 : le mode (particule attachée<ref>Par trait d'union (conditionnel)</ref>)

5 : la modalité (préfixe)

6 : LE RADICAL

7 : le temps (interfixe)

8 : la voyelle d'harmonie

9 : la personne (désinence).

(in) al en zo co-rostayar.

États

Les états en kotava correspondent à peu près aux tournures en français et dans d'autres langues. Il y en a cinq<ref>La tournure interrogative n'est pas considérée comme un état en kotava et fait l'objet d'un autre paragraphe.</ref>.

• Le positif. C'est l'état "par défaut", celui qui est indiqué sans particule distinctive et qui concerne un fait considéré comme avéré, sans indication particulière.

(sin) estud = ils mangent.

• L'affirmatif est un renforcement du précédent. On insiste sur la véracité d'un fait, aussi étonnant qu'il pourrait paraître dans certains cas.

En estud = ils mangent (ça c'est sûr!)

• L'incertain est un état qui permet de laisser planer un doute sur la véracité d'un fait. On utilise pour ce fait, un adverbe (signifiant "peut-être") : rotir.

Rotir estud = ils mangent peut-être

• Le négatif peut s'exprimer de plusieurs manières, selon que le procès nié

est présent : me estud = ils ne mangent pas.

est postérieur à son énoncé : men estud = ils ne mangent pas encore.

est antérieur à son énoncé : mea estud = ils ne mangent plus.

• Le contraritif est une amplification du négatif, c'est surtout un état qui indique que le procès énoncé par le verbe est évité par tous les moyens disponibles au sujet.

Vol estud = ils jeûnent, ils s'abstiennent de manger.

Vol pulvir = il ne parle pas (il retient sa langue, il est d'un mutisme absolu).

Temps

Les temps en kotava (contrairement, par exemple au français, à l'espagnol ou à l'aneuvien), sont rigoureusement "linéaires" et n'expriment que la situation d'un procès dans le temps. Les nuances comme l'imparfait, le présent itératif ou progressif etc... sont exprimées par d'autres moyens.

• Le présent (quel qu'en soit le mode) se fonde sur le radical nu. Sa conjugaison est limitée aux désinences personnelles :

Dankal = tu chantes.

Dankar = il chante.

• Le passé

Il s'obtient au moyen de l'interfixe -y-, intercalé entre le verbe et la terminaison de la conjugaison de la personne devant laquelle est répétée la voyelle finale du radical, ce qui donne:

On retrouve cette même conjugaison, également au conditionnel:

Va win co-wiyiv = nous vous aurions vues.

• Le futur se construit sur le même principe que le passé, à ceci près qu'on remplace la glide intervocalique -Y- par la consonne -T-.

Va direm doleter = Il vendra une voiture.

Eldeon mallanitil ! = Pars demain.

Aspects

Ils sont nombreux et revêtent une grande importance en kotava, puisqu'il renferment toutes les nuances de durée, de début, fin etc. d'un procès dans le temps. Ainsi, on retrouve, par ces aspects, combinés avec les temps, les différences exprimées en français par l'imparfait, le passé simple ou en anglais par le present perfect ou le progressive preterit. Le futur peut être concerné par ces différents aspects. Ils s'expriment (à l'exception du duratif simple) au moyen de particules antéposées au verbe.

• Le duratif simple est l'"aspect de base" de la conjugaison kotava. En tant qu'implicite, il ne nécessite aucune particule.

(In) pitir = Il/elle viendra.

• Le progressif (dont on trouve des équivalents, entre autre en anglais, en espéranto, en aneuvien et en uropi) est un aspect qui indique que le procès évoqué par le verbe est en cours de réalisation. Il est représenté par la particule dun.

Dun estú = je mange (je suis en train de manger)

va yona imwa dun doleyer = Il achetait des fleurs (il était en train de les acheter).

• Le continu est très voisin du progressif. Il signifie en fait "être encore en train de", ce qui le situe, en fait à l'opposé strict de l'antérieur ou de l'achevé-lié et à l'opposé (dans un sens plus large) du terminatif.

Koe Paris wan irubar. = Il habite toujours Paris.

• L'antérieur est synonyme de l'accompli. C'est par cet aspect kotavien qu'on traduit, le plus souvent les temps composés francophones (et autres) tels que le passé composé, le plus-que-parfait, le futur antérieur, le passé antérieur. En kotava, il est représenté par la particule al.

Al estutur = il aura mangé.

• Le postérieur est le "pendant inverse" de l'antérieur. Représenté en français et en anglais par aller + infinitif (to be going to _), il évoque un un procès sur le point de se réaliser et est représenté par la particule di précédant le verbe normalement conjugué.

Di co-mallanit = Nous serions sur le point de partir.

• L'instantané représente un procès bref, quasiment sans aucune dimension temporelle, représenté par la particule ve:

(In) ve estobayar = Il/elle plongea.

(In) ve zo atayar = Il/elle fut tué(e) sur le coup.

• L'achevé-lié et l'avenir lié sont des aspects encore plus proches, respectivement, que l'antérieur et le postérieur. Ils s'expriment par les particules su & fu

Su estú = Je viens de manger.

Fu dimpí = Je reviens (de suite).

• À la différence des deux aspects précédents, le terminatif et l'inchoatif représentent des procès déjà entamés ou presque achevés. Ils sont exprimés respectivement par les particules ten & toz.

Va jin ten zunel ! = Arrête de m'agacer.

Toz kiped. = Ils se mirent à rire.

Modes

La conjugaison en kotava ne sispose que de quatres modes :

L'indicatif

L'impératif

Le conditionnel

Le participe.

On notera par conséquent l'absence

de subjonctif ; absence partagée avec bon nombre d'autres langues auxiliaires, mais aussi de quelques langues naturelles ;

d'infinitif ; ce qui est moins courant. Dans les dictionnaires, les verbes sont, en général, présentés à la première personne du singulier de l'indicatif<ref>... qui est également une des formes référencées du latin.</ref>, à lexception des verbes impersonnels, représentés au même temps et au même mode, mais à la troisième personne.

• L'indicatif est représenté par le radical du verbe, assorti de ses modalités, temps et désinences personnelles avec au besoin un pronom personnel.

Sin estud = ils/elles mangent.

Si aucune ambigüité avec une phrase impérative n'est à craindre, on peut même se permettre, avec ce mode personnel, de se passer de pronom (personnel) sujet, puisque chaque personne, à quelque temps que ce soit a une conjugaison distincte.

awalkeyer = il mourut.

• L'impératif se conjugue exactement comme l'indicatif: à toutes les personnes. Ses deux différences essentielles sont :

L'absence totale de pronom personnel ET

La présence systématique d'un point d'exclamation.

Ainsi, on notera la différence entre

Dimpil ! = reviens. (injonction)

in dimpil ! = tu reviens ! (étonnement)

entre

di mallapitir. = il sera parti (pronostic : indicatif)

di mallapitir ! = il faut qu'il soit parti (à un moment donné dans le futur : consigne).

• Le conditionnel est utilisé non seulement pour exprimer une condition (si... alors...) dans une proposition principale (comme en français, anglais, aneuvien...) mais aussi pour exprimer l'hypothèse source de cette condition (espéranto, par exemple). Ce mode est également utilisé pour exprimé l'incertitude, la crainte, expressions assurées par le subjonctif dans les langues qui en disposent<ref>Par contre, le subjonctif de souhait est exprimé en kotava non par un mode, mais une modalité : le volitif.</ref> À la différence des modalités, le mode conditionnel est séparé du "corps" du verbe par un trait d'union. Le préfixe est co=.

Ede rin co-pitil, valeaf jin co-tí. = Si tu venais (éventuellement, demain ou tou-à-l'heure), je serais content(e).

Ce mode peut, comme on vient de le voir, se conjuguer à tous les temps possible et peut également se combiner à des modalités :

Ede rin me co-nujikenibel, min va-sint co-roflidet. = Si tu ne faisais pas semblant de dormir, nous pourrions discuter.

• Le participe

À suivre

Modalités

La modalité, en kotava exprime une probabilité, une volonté, une capacité etc. ce qui permet de combler dans certains cas l'absence de subjonctif dans cette langue.

• L'effectif est la modalité par défaut, au même titre que le duratif est l'aspect par défaut et le positif l'état de base. Il décrit un procès qui se réalise... effectivement.

• Le possibilitif revêt plusieurs nuances lesquelles s'expriment par des préfixes différents, tous commençant par ro- (préfixe principal du possibilitif.

• L'obligatif est une modalité concernant tous types de nécessités, obligations (physique, morale) ou contraintes. Le préfixe général est go-

• Le volitif exprime la volonté, le souhait ou le désir d'une action ou de tout autre procès ; il peut exprimer également le goût (appréciatif) ou l'espoir (optatif).

• Le capacitif exprime la capacité (en ce sens, il est relativement proche de l'aptitude physique, sauf que dans cette modalité, il y a une notion d'apprentissage, de possibilité étendue dans le temps, il correspond, en fait, au verbe "savoir" et il est exprimé par le préfixe gru-.

• Le créditif revêt une notion de crédit réflexif vis à vis d'un procès, il équivaut aux verbes "se voir", "être persuadé de", "s'imaginer"... et s'exprime au moyen du préfixe fo-.

Le conatif évoque la tentative, l'effort et s'exprime par le préfixe la-.

• L'Apparent est la modalité de... l'apparence ; aussi bien celle qui est percue par l'entourage que celle qu'on prétend donn er (faire semblant). Le préfixe général est nu-.

• L'habituel est une modalité qui reprend l'aspect itératif de plusieurs autres langues ; il est représenté par le préfixe gi-. Le complétif est une forme amplifiée de l'habituel : il insiste sur le fait qu'on occupe tout son temps au procès exprimé par le verbe auquel est attaché le préfixe gibe-.

• L'absolutif peut s'apparenter à l'aoriste présent dans d'autres langues. Il exprime une vérité générale, incontournable.

Types de verbes

Transitivité

Un verbe est transitif lorsqu'il peut être complété par un complément d'objet (direct ou indirect). Les compléments d'objects directs sont introduits en kotava par la préposition va. Un verbe bitransitif a, en principe, deux compléments d'objets, l'un des deux, souvent direct, est introduit par va, le complément d'objet indirect est introduit par gu.

À l'opposé, un verbe intransitif ne peut avoir aucun complément d'objet, quel qu'il soit. Certains verbes français comme fondre, noircir etc... ont la même apparence, qu'ils soient utilisés transitivement (fondre une cloche, du verre) ou intransitivement (fondre en larmes, le chocolat fond), pas en kotava. Ces verbes ont, dans leur version intransitive, le suffixe -we qui s'ajoute au radical.

Va triva in kojer = il fond le verre. Triva kojewer = Le verre fond.

Verbes impersonnels

Les verbes impersonnels sont défectifs, autrement dit, ils ne prennent pas toutes les formes que prennent les autres verbes. Ils ne sont conjugués qu'à la troisième personne dans tous les temps, modes & aspects, mais uniquement dans les modalités suivantes (sans sous-modalité) : effectif, possibilitif, apparent, habituel ou absolutif. Il existe deux formes de verbes impersonnels :

Ceux ayant trait à la météo :

abdar = faire humide

afizar = faire jour

aftar = faire clair

awaltar = faire du soleil

muvar = pleuvoir

noldar = neiger

sukar = venter

Les verbes suivants (idées générales) deviennent des locutions verbales impersonnelles<ref>Assez peu utilisées : on préférera utiliser d'autres formes verbales.</ref>lorsqu'ils sont accompagnés de la conjonction da (que) :

alar da = s’agir de, falloir que

dilizer da = arriver que, se trouver que

dojeniar da = convenir que, être bien que

fistir da = falloir que, être obligatoire que

gonir da = être nécessaire que

nuvelar da = sembler que, paraître que

rotir da = se pouvoir que, être possible que

tir da = se trouver que, arriver que.

Verbes d'état

... et de changement d'état.

Ces verbes intransitifs se remarquent (pour la plupart d'entre eux) par leur radical verbal se terminant en -e<ref>Ces verbes, ainsi que les suivants, sont répertoriés avec le suffixe verbal non diacrité, forme la plus proche de l'infinitif, inexistant en kotava. Il suffit d'ajouter la désinence (lettre ou diacritique) pour conjuguer le verbe :

in nazbalar = il naît

jin tí = je suis</ref>:

awalke = mourir

bevula = passer pour

folki = se croire, se voir

ilpi = cesser d’être

nazbala = naître

nuvela = sembler, paraître

nuvele = faire semblant d’être

peste = se sentir

rule = se trouver, se considérer

ti = être

trena = continuer d’être

vanpi = devenir

zavza = rester, demeurer.

Verbes de sensation

Également intransitifs. Se terminent tous par -e :

aele = avoir faim

akole = être malade

aunde = avoir du dépit

awalke = mourir.

Verbes de mouvement

Ces verbes, en principe intransitifs, deviennent transitifs lorsque la nature du mouvement (étendue traversée, destination) est précisée au moyen de la préposition va.

debanya = s’asseoir

ranya = se mettre debout

kilde = glisser

senya = se coucher, s’allonger

laki = aller (sur une monture animale)

lani = aller (à pied)

lapi = aller (par un moyen mécanique)

tala = voler

vulte = courir

puje = nager

terige = ramper.

Exemples de compositions verbales avec verbe de mouvement personnel :

jin va mona kolaní = j’entre dans la maison

in va widava remtalar = il traverse la ville en volant

in malvulter = il part en courant.

Les trois verbes qui suivent sont des verbes de mouvement non personnels, ils ont trait le plus souvent à des phénomènes physiques, voir à des concepts abstraits (spirituels, par exemple)

Ce sont :

ni = se déplacer fluides tangibles, matières, liquides, objets autonomes (ex. eau, lave, poussière, terre, boue, glace, végétation, rochers, sang, sève, étoile, astéroïde, véhicule, plante, etc)

sti = se déplacer fluides non palpables, ondes, objets invisibles (ex. électricité, radiations, onde, microbes, bactéries, énergie, lumière, vent, air, gaz, bruit, etc)

fi = aller, parcourir concepts abstraits, êtres immatériels (ex. temps, pensée, idée, divinité, etc.)

Exemples de compositions verbales avec verbe de mouvement non-personnel :

lorik va swava kofir = le dieu entre dans le(s) esprit(s)

bixe va piluda divnir = le sable s’écoule de la plage

suka va ewala remstir = le vent passe à travers l’île.

À suivre

<references/>