Idéolangues auxiliaires : Différence entre versions

Idéolangues auxiliaires

Plusieurs dizaines d’idéolangues à vocation de langue auxiliaire de communication (IAL selon l’acronyme anglais) ont été créées et proposées depuis le XIXième siècle. Un très petit nombre d’entre elles ont réellement dépassé le stade d’ébauche et connu une certaine diffusion. Une petite vingtaine, guère plus. Et le succès des très rares qui soient un peu connues en dehors du cercle restreint des idéolinguistes est somme toute très modeste et très relatif. Seul l’Espéranto, créé en 1887, a atteint une véritable notoriété et compte une communauté forte de plusieurs centaines de milliers de locuteurs, peut être un ou deux millions selon les plus optimistes.

Hormis l’Espéranto, les idéolangues auxiliaires les plus parlées semblent être l’Interlingua, l’Ido et l’Interlingue. Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que ces 4 langues sont toutes de type a posteriori, c'est-à-dire basées sur des langues (grammaire et lexique) déjà existantes, principalement romanes avec quelques variations et innovations.

L’autre grande catégorie d’idéolangues est celle des langues a priori, c'est-à-dire celles qui expérimentent des voies autonomes et ne s’appuient pas, ou de façon très marginale, sur des substrats de langues naturelles actuelles ou passées. Très peu de d’idéolangues a priori ont connu ou connaissent une certaine diffusion. Citons néanmoins : le Lojban (langue conçue sur des principes de logique mathématique), le Kotava (système complet pseudo-naturel a priori) et le Toki pona (langue minimaliste basée sur un lexique restreint et polysémique).