Discussion utilisateur:Anoev : Différence entre versions

Version du 12 mars 2016 à 09:36

Sois le bienvenu sur Idéopedia, Anoev !

Idéopédia est un projet collectif destiné à constituer une bibliothèque de référence en Français sur les idéolangues (langues construites, conlangs en Anglais) et les idéomondes associés. Toute contribution allant dans ce sens est la bienvenue. Pour créer une page sur une nouvelle idéolangue, base-toi sur un article de même nature et copies-en la structure. Puis, modifie le corps de l’article et les liens.

Les pages d’aide et les pages utilisateur de tous les contributeurs sont disponibles pour te guider. Egalement la page Communauté sur laquelle tu peux intervenir. La langue de gestion principale d’Idéopédia est le Français et c’est elle qui doit être utilisée pour la rédaction des articles. Cela n’empêche pas de créer, éventuellement, des pages traduites dans des langues naturelles ou mieux encore dans les idéolangues concernées. Tu peux également poser toute question sur ma propre page. De plus, n’hésite pas à te présenter sur ta page utilisateur et indiquer tes centres d’intérêt ou toute autre information utile.

Nous espérons que tu trouveras plaisir à participer à cet ambitieux projet. Sois le bienvenu sur Idéopédia, le site de référence des idéolangues !

Sab 28 octobre 2008 � 03:25 (UTC)

Nommage des pages de l'Aneuvien

Anoev bonsoir.

Je viens de renommer l'ensemble de tes sous-pages, j'espère ne pas en avoir oublié, avec une logique de préfixe. Chaque sous-page d'une langue doit avoir son nom précédé de son préfixe d'idéolangue spécifique (en voila une illustration de son intérêt), par exemple ANV_nom pour noms, de façon � ne pas interférer éventuellement sur une sous-page de même nature d'une autre langue. Pense donc � procéder ainsi pour les prochaines. La syntaxe wiki est souple et permet sans problème d'avoir � la fois un nom visible significatif et un nom "technique" différent.

Sinon, pense également � systématiquement mettre un lien de retour dans une sous-page, de façon � pouvoir remonter aisément � la page d'où elle est généralement lancée. Ex. "le substantif est un des cas des noms en Aneuvien, et d'inclure en bas une catégorie Catégorie:Aneuvien de façon � en avoir une liste centralisée.

Au titre des idées de formatage simples, j'ai fait quelques petits essais sur ta page noms :

• titre général : mets toujours en exergue un titre interne de page, indépendamment du titre "technique" de page qui apparait automatiquement en haut
• segmente en chapitres, avec la syntaxe == ou ===, cela créera automatiquement au passage un sommaire
• exemples : l'italique serait peut être une bonne solution pour faire ressortir les exemples

A toi de voir, ce ne sont que quelques idées jetées en vrac, mais fais comme tu veux.

 ;-) Sab 30 novembre 2008 � 04:09 (UTC)

Pays d'Europe

Arménie, Géorgie et Azerbaïdjan ne sont pas en Europe. Quant au Kazakhstan, c'est vraiment un tout petit bout ! Dans ce cas-l� , la Turquie devrait aussi figurer. De même que les malheureuses îles de Malte, Irlande et Islande ! Sab 25 janvier 2009 � 17:45 (UTC)

Il y a des pays sur lesquels il est assez difficile de se prononçer. Pour le Kazakhstan, c'est vrai que la plus grosse partie (ainsi que la capitale, d'ailleurs!) se trouve en Asie et je vais donc le retirer (raison pour laquelle je n'ai pas mis la Turquie). Pour l'Europe, je vais refaire le tableau, ou tout du moins le faire différemment, afin de pouvoir y introduire les archipels (Royaume-uni, Irlande, Islande° & Malte). Pour les trois États caucasiens, l� , les avis sont assez partagés comme je l'ai lu dans cette page de Ouikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Limites_de_l%27Europe . Pour ma part, j'ai mis le Caucase comme frontière naturelle.

Pour les autres continents, je ne devrais pas avoir trop de problèmes sauf peut être pour situer la République indonésienne (Asie, � cause de Kalimantan, limitrophe de Bornéo (Malaisie dont une partie est sur le continent asiatique)? ou Océanie, � cause de l'Irian-Jaïa, limitrophe de la Papouasie-nouvelle-Guinée, État situé dans l'archipel océanien?); par ailleurs, aucune terre indonésienne ne fait partie du continent asiatique.

°Je vais quand même y mettre l'Islande, bien que la moitié ou se trouve la capitale (Rekjavik) se trouve � l'ouest de la faille continentale... � cause de ses liens culturels avec les autres États scandinaves.

Anoev le 27/1/09 � 13:50

L'Indonésie est incontestablement asiatique, toutes les nomenclatures l'y mettent. Ce n'est pas une question d'être un archipel (les Philippines et Taiwan également). Simplement, elle est aussi sur l'Océanie au travers de la partie occidentale de la Nouvelle-Guinée. Et l'Océanie est un continent surtout constitué d'îles et archipels. Mais la vraie frontière "naturelle" entre l'Asie et l'Océanie passe, d'après les botanistes notamment, par la ligne Wallace, qui est légèrement plus � l'ouest, entre Bornéo et Célèbes, Bali et Lombok. D'où le problème de classer Timor entre Asie ou Océanie. Sab 1 février 2009 � 03:46 (UTC)

Carte d'Afrique

São Tome et Principe est légèrement plus sud que sur ta carte. Par contre, c'est la Guinée Equatoriale � cet endroit. Sinon, quelle distinction pour les2 Congo ? Et la traduction exacte du Rwanda et du Burundi ? Et Maurice, en limite ? Et si tu individualises le Sahara Occidental, pourquoi pas les Canaries, Madère, la Réunion, Puntland et Somaliland ? ;-) Sab 1 février 2009 � 03:46 (UTC)

Pour le Rwanda et le Burundi, j'ai mis les noms aneuvien en dessous de la carte: Ruáṅda, Burúndi. Je vais faire de même pour dinsitinguer les deux Congos. Pour le Sahara occidental, il est vrai que j'aurais dû mettre le nom en italique, puisque cette entité n'est pas universellement reconnue (Reconnue tout de même par la diplomatie aneuvienne), toutefois, je l'ai mis simplement avec une autre nuance de vert). Je ferai quelque chose également pour les Canaries, Madeire, la Réunion et l'Île-Maurice. Quant au Somaliland, je ne l'ai pas vu sur la carte qui me servait de modèle (mes connaissances de l'Afrique sont beaucoup plus limitées que celles de l'Europe).

Les Açores sont (� mon humle avis) trop au nord pour figurer avec l'Afrique.

Pour les noms, les voici:

Madær, Nesete Kan� rjar, Rjunjœṅ.

Neset Mauris, Okçýdenten Kœngo (Brazzavil), Orjenten Kœngo (Kinçhasa).

Je rédigerai les modifs de manière � ne pas trop charger la carte.

Anoev, le 2/2/09 � 0:20 (UTC?)

Amériques

Tu vas me trouver pointilleuse mais dans les Antilles :

• Iles Turks et Caicos : � l'extrême sud-est des Bahamas (terr. anglais)
• Iles Caïmans ? (terr. anglais)
• SL = Sainte-Lucie, je suppose
• Porto-Rico : terr. américain
• Anguilla : terr. anglais
• Montserrat : terr. anglais
• Iles Vierges : terr. anglais / américain
• Antilles néerlandaises ?
• Aruba ? (terr. néerlandais)
• DOM = Dominique, sûrement

Et dans l'Atlantique :

• Bermudes ? (terr. anglais)
• St Pierre et Miquelon (terr. français)
• Iles de Georgie du Sud et Sandwich (terr. anglais) : Amérique ou Antarctique ?

et qui relèvent de l'Afrique :

• Sainte Hélène et Tristan da Cunha (terr. anglais)

Sab 4 février 2009 � 02:39 (UTC) ;-)

Merci pour toutes ces précisions et c'est moi qui suis confus, la carte que j'ai utilisée était par trop imprécise, faudra que je reparte � la pêche aux liens géographiques pour en trouver des meilleurs que ça pour les suivantes. Par contre, pour Porto-Rico, et les îles Turk & Caicos (TK) je suis certain de les avoir mis. Comme les îles que j'ai oublié de mentionner sont vraiment minuscules, je vais surtout me contenter de les placer dans le cartouche en haut � droite de la carte. J'ai � ce propos quelques difficutés pour remettre une nouvelle version d'une carte: Quand j'appuie pour sauvegarder cette nouvelle version, c'est l'ancienne qui apparaît. Il faut que je renomme � chaque fois, et ca présente, je suppose un engorgement de kiloctets inutiles dans le site d'Idéopédia.

Pour les territoires que j'ai oubliés, selon leur situation et leur taille, je vais faire le nécessaire, c'est promis. Pour la plupart des noms, ils ressemblent aux noms originels, � peine transformés par l'orthographe aneuvienne. Mais vous avez raison: il n'y a pas de raison que je fasse l'impasse: ce serait un manque de respect pour les habitants de ces territoires. À dire vrai, je n'a jamais réussi � situer certains d'entre eux: les Bermudes, notamment!

Anoev 11:04 UTC(?)

Tu as bien mis Turks et Caicos, mas trop au nord. Pour Porto-Rico, c'était juste pour dire que ce n'est pas un état indépendant, comme tout un tas de petites îles antillaises.

Sinon, si tu es embêté pour modifier la carte, supprime-la d'abord carrément, puis recharge-la.

Sab 4 février 2009 � 10:24 (UTC)

Cartes

Va Anoev kiavá (bonjour Anoev, en Kotava)

Ne prends surtout pas toutes mes remarques au pied de la lettre. C'est surtout pour étaler mon érudition !!! :-)) Les îles et archipels, c'est mignon et cela flatte la vanité des quelques uns qui y habitent (comme moi) et qui ont ainsi le sentiment de ne pas être les oubliés du monde, mais � l'échelle d'une carte un atoll comme Nauru ou Tuvalu sont microscopiques. Tu me diras si européanocentriquement tu mentionnes le Vatican ou Monaco, il n'y a effectivement pas de raison d'occulter les myriades de cailloux du Pacifique. ;-)

Pour la classification continentale, il existe quand même de grands consensus, simplificateurs, selon lesquels :

• Indonésie : globalement Asie
• Turquie : idem
• Egypte : globalement Afrique
• Etats-Unis : globalement Amérique (malgré Hawaii et autres possessions océaniennes)
• France : Europe (malgré outremer : Amérique, Antarctique, Afrique, Océanie)
• Royaume-Uni : idem
• Espagne : Europe (malgré Ceuta, Melilla, Canaries)
• Portugal : Europe (malgré Madère)
• Russie : Europe et Asie
• Arménie, Georgie, Azerbaïdjan : Asie

Sab 6 février 2009 � 08:24 (UTC)

Océanie

Dans ta liste de pays et territoires océaniens, il manque :

• Iles Cook
• Tokelau
• Timor-Leste

Sab 9 février 2009 � 08:23 (UTC) ;-)

Asie occidentale

Dans ta carte tu as annexé le Nakhitchevan � l'Arménie ! hi ! hi ! hi ! Les Azerbaïdjanais apprécieront... ;-)

Sab 11 février 2009 � 10:57 (UTC)

Asie du Sud-est

Tu as oublié Singapour. hi ! hi ! hi ! Et le libellé de la Thaïlande.
Intraitablement vôtre. Sab 11 février 2009 � 21:25 (UTC)

Géographie diverse

En Europe il y a aussi le statut très bizarre de l'île de Man !

Sinon, il doit bien y avoir une liste officielle des pays et territoires définie par l'ONU. C'est peut être sur celle-là qu'il est le plus simple de se baser.

At Bajet àt sùdev àt Dyshlaṅden = La Bavière est au sud de l'Allemagne. C'est un land faisant partie de l'Allemagne, et il est au sud (génitif).

At Astryg àt sùdev àt Dyshlaṅdev = L'Autriche est au sud de l'Allemagne. C'est un autre pays, il est limitrophe au sud (circonstanciel).

En Kotava, je me goure souvent avec cette distinction :

Bayerna tir koe geexo ke Germana = La Bavière est au sud de l'Allemagne. Littéralement : "dans le dos de, dans la zone sud de" (koe geexo)

Ostera tir gee Germana = L'Autriche est au sud de l'Allemagne. Littéralement : "derrière le dos, au sud de".

Sab 12 février 2009 à 03:58 (UTC)

Aspects techniques et autres

Ne t'inquiète pas trop pour les validations successives. Il s'agit surtout d'éviter la création d'un article entier en 20 ou 30 validations, ligne par ligne. Quant � la déconnection de session, je pense que relancer régulièrement une prévisualisation doit recharger le "timer" de session et donc l'éviter. Autre truc, un réflexe, avant toute validation, un CTRL-A + CTRL-C garde dans le presse-papiers le contenu de la fenêtre d'édition, et si déconnection il y a, on peut toujours recoller par CTRL-V ensuite.

Si je peux me permettre. Si tu situes ton île (ou archipel) dans le Pacifique Sud, normalement soit tu aurais plus ou moins une barrière de corail autour (au dessus du tropique), soit des fleuves qui ne peuvent pas avoir de deltas, uniquement des estuaires, relativement profonds d'ailleurs (cf. la côte chilienne méridionale). Et j'avoue que le grand fleuve qui traverse toute l'île depuis sa source au nord-est � 10 kms derrière la falaise pour finir des centaines de kms � l'opposé me paraît... comment dire ?... totalement imaginaire... ;-)

Sab 19 février 2009 � 08:48 (UTC)

N'as-tu pas créé au tout premier départ une carte physique avec relief, hydrographie, milieux naturels détaillés ? Puisque les hommes sont censés n'arriver qu'après le cadre géographique ? Sab 23 février 2009 � 03:22 (UTC)

Renommage des articles

C'est moi qui ai renommé en IDEO_ANV_* tes pages ANV_*. Il convient de respecter le préfixe d'idéolangue défini pour chacune, et donc les sous-pages doivent l'utiliser. Il s'agit de renommages et de redirections, ce qui veut dire que le logiciel réinterprète automatiquement tous les liens anciens et donc nul besoin de les corriger systématiquement. Pour le futur autant inscrire les nouveaux liens avec le nom nouveau, bien qu'avec un ancien cela continuerait également � fonctionner. Pour des questions de vitesse de parcours de la base de données et donc d'affichage, moins il y a de redirections mieux c'est. Mais je m'aperçois que c'est moi-même qui t'avais initialement conseillé les pages en ANV_* (au lieu de IDEO_ANV*). Mea culpa. :-(

Sab 23 février 2009 � 03:22 (UTC)

Géographie aneuvienne

Tu vas me trouver tatillonne, pour ne pas dire chi..., mais je suis choquée dans ta carte physique par les ruptures de certaines courbes isométriques, comme si on tombait sur des � -pics de falaise de 200 ou 500 m. d'altitude, notamment sur la côte nord, la côte orientale ou du côté de Birem et de Kompass. Je ne parle même pas de la rivière de Fermaess dont on a l'impression qu'elle monte puis descend (sûrement en réalité un canyon profond comme le Colorado !). Relever la paille dans l'oeil des autres, j'adore ;-)) :-((

Sab 23 février 2009 � 10:16 (UTC)

Style des articles

Bonjour Anoev. Il n'y a pas de règles particulières de style quant � la rédaction des articles et l'emploi personnalisé ou distancié des références aux auteurs. Peut être un léger recul serait-il plus "en phase" avec un contenu de type "encyclopédique", notamment dans la mesure où Idéopédia est un site collectif et non un blog individuel, mais dans la mesure où les propos évitent de tomber dans l'auto-glorification ou le panégyrique dégoulinant, personnellement cela ne me semble pas être hors-jeu. :) Sab 6 avril 2009 � 19:17 (UTC)

Au sujet de ton message sur les nasales en Galtois, tu as tout � fait raison! J'ai effectivement oublié la nasale sur a, simple erreur d'inattention. Merci en tous les cas de me le signaler! Et d'avoir lu mon article! :) A bientôt!

Patinage artistique

Bonjour Anoev et meilleurs voeux 2010 � toi aussi. :-))

Renommer une page ne la détruit pas, simplement cela la déplace et tout appel de lien sur l'ancienne adresse redirige sur la nouvelle. Si effectivement ton but est d'avoir les DEUX pages (mais en changeant leur contenu), dis-le moi et sauvegarde ton premier contenu. Je détruirai la page actuelle et les redirections et créerai deux ébauches que tu pourras alors compléter indépendamment.

Pour les caractères API, il faudrait les rajouter dans le bloc d'aide en bas de la fenêtre en mode Edition, c'est cela ? Sinon, tu peux aussi te créer une sous-page Utilisateur:Anoev/API pour les stocker et t'en servir comme tampon.

Plus généralement, ne t'inquiète pas trop pour les approximations et les articles "courts" et multiplier les liens. Je sais que Wikimistusik surveille cela et fait de temps � autre quelques "rappels � l'ordre", mais c'est plus pour conserver une homogénéité et éviter le n'importe quoi (qui obligerait sûrement alors � sabrer méchamment), et c'est un "contrôle" très soft. Au contraire, la multiplication des liens internes rentre complètement dans l'esprit d'un wiki (les liens externes, c'est autre chose, car l'encyclopédie ne doit pas devenir un vulgaire catalogue publicitaire d'occurrences pour le référencement sur le net).

Sab 6 janvier 2010 � 04:09 (UTC)

Trop grande page

Bonjour Anoev,

À mon avis, fais comme tu le pensais, � savoir de scinder ta page trop lourde et de renommer ensuite adéquatement la page initiale. Il vaut mieux procéder coup par coup selon un besoin qui surgit inopinément que de se lancer dans une nouvelle structuration globale avec de multiples redécoupages. Avec l'expérience, tu dois pouvoir apprécier plus ou moins par avance l� où cela risque de coincer. Enfin, voil� comment je sens les choses.

Sab 7 février 2010 � 02:41 (UTC)

Suite au changement de serveur

Bonjour,

Le changement vers un serveur plus puissant ne s'est pas fait sans difficultés. J'ai dû reprendre un à un plus de 500 liens comportant des m... d'accents. Je pense avoir corrigé l'essentiel. Néanmoins, j'ai forcément dû en oublier quelques uns dans des pages secondaires. Si tu en repères, fais-le moi savoir sur ma page de discussion (ici : Discussion_Utilisateur:Wikimistusik), de façon à ce que je corrige en repiquant manuellement depuis la base de données initiale.

Sinon, subsiste un problème général dans les pages de l'accent grave du a (à), qui est apparent avec un caractère point d'interrogation dans un losange noir (� ). J'essaierai d'en corriger un maximum, mais n'hésite pas non plus à corriger directement les pages qui en contiendraient, par Modification, et Copier-Coller global (après Recherche-Remplace dans un traitement de texte par exemple. Attention à ne pas oublier l'espace qui suit le losange). C'est surtout embêtant pour les articles réels, pas tellement pour les pages de discussion ou les historiques.

Je suis désolé pour ces problèmes, bien indépendants de moi et qui m'ont pris la tête. Wikimistusik 18 février 2010 à 09:17 (UTC)

Bonjour

Merci de m'avoir signalé les problèmes. Je viens de rétablir l'accès aux pages :

IDEO_ANV_Remarques_A_F ; IDEO_ANV_Remarques_G_M ; IDEO_ANV_Remarques_N_R; IDEO_ANV_Remarques_S_Z, en modifiant légèrement leur nom. Par contre, cela rend nécessaire de refaire les liens corrects dans les pages appelantes. Sinon, j'ai pointé toutes tes pages IDEO_ANV_ et il ne devrait plus y en avoir d'égarée.

Je suis désolé pour les désagréments. Le plus paradoxal étant que ce ne sont pas tes caractères "les plus exotiques" qui posent problème, mais bien un caractère aussi courant que le a accentué.

Wikimistusik 19 février 2010 à 13:55 (UTC)

Bonjour

Ayant vu le message sur la page de discussion de Sab, j'ai rechargé les deux cartes concernées. Encore un avatar du problème des accents lors du changement de serveur. Au passage, une bonne habitude héritée de la préhistoire de l'informatique est de se restreindre aux 26 lettres basiques de l'alphabet dans les noms de fichiers stockés. Wikimistusik 12 mars 2010 à 13:05 (UTC)é

Retour à bonne version de Aneuvien

Bonjour,

Je viens de rétablir ta version précédente de l'article. J'ai d'ailleurs moi-même failli faire une grosse bourde en confondant les fonctions "Révoquer" et "Défaire". Heureusement, j'avais pris la précaution de sauvegarder l'état de la version antérieure avant d'appliquer la restauration. Je pense que c'est bon, mais vérifie. Au passage, j'ai également placée ladite version de "sécurité dans une page personnelle de ton espace ici.

Sab 4 mars 2010 à 07:07 (UTC)

Glossographie

Je suis très admiratif de ton travail aussi j'aimerais bien que tu publies ta glossographie sur ta page d'utilisateur, afin que l'on puisse voir la liste de toutes tes créations.

Ziecken 14 mars 2010 à 08:13 (UTC)

Merci, tu as fait parfaitement je ce que je souhaitais. Même si les trois autres langues ne sont pas aussi abouties que l'aneuvien elles sont le fruit de ta réflexion idéolinguistique et en cela elles révèlent certains aspect de ta réflexion, certaines peuvent même aider à comprendre tout le cheminement qui t'a conduit à la création de l'aneuvien. pour moi la glossographie est très révélatrice du travail d'un idéolinguiste et je suis, aujourd'hui, heureux de voir que tu aies publier la tienne. C'est très intéressant. Merci encore.

Ziecken 15 mars 2010 à 07:25 (UTC)

Aestmor

Anoev, mes excuses pour le précédent message que j'avais zappé. J'ai récupéré le fichier et l'ai retransféré (sous le nom légèrement modifié Aestmor.gif). La page Æstmor est de nouveau pourvue.

Pour le reste, ne te tracasses pas trop pour les modifications à la marge. Ce qu'il faut juste éviter, c'est surtout de valider toutes les trente secondes lors de la saisie d'un nouvel article. La notion de "modification mineure" n'a aucune incidence et sert uniquement comme indicateur pour la surveillance des articles qui bougent beaucoup. "Changement en cours" permet de mettre en avant les modifications entamées, rien de définitif à cet instant. Wikimistusik 11 avril 2010 à 15:01 (UTC)

Problème de connexion au site

Je suis surpris de la difficulté rencontrée par certains, apparemment. C'est la première fois que j'en entends parler. Je viens de tester sur plusieurs connexions différentes et fournisseurs d'accès, aucun problème. Cela me surprend d'autant plus qu'il s'agit d'un wiki standard de chez MediaWiki, auquel aucune adaptation spécifique n'a été apportée. Quant à l'hébergeur, il gère des dizaines de milliers de sites, là encore sans problèmes. A mon sens, cela doit plutôt venir du navigateur utilisé, et surtout de ses réglages ou restrictions, voire des anti-virus. Il faudrait vérifier que le navigateur gère bien le PHP5, qu'il n'y ait aucune exclusion spécifique ou générique, que l'anti-virus ne soit pas non plus réglé négativement. Sinon, je ne vois guère. Je vais essayer d'interroger sur le net là-dessus, mais je reste dubitatif. Wikimistusik 26 avril 2010 à 10:27 (UTC)

Edit : je vois qu'apparemment l'utilisateur Marhyauth a réussi à se connecter hier, c'est donc qu'il a résolu le problème. Qu'il n'hésite pas à me dire comment. Wikimistusik 26 avril 2010 à 10:31 (UTC)

Romans associés à une idéolangue

Il existe des ouvrages, notamment des romans, qui mettent en valeur ou exploitent une idéolangue. Il peut alors être intéressant de rédiger un article. J'ai créé une nouvelle catégorie pour les regrouper, ainsi qu'une matrice de fiche, avec un modèle de fiche signalétique de l'ouvrage.

Voir : Les Tétraèdres (roman) qui est un roman utilisant le Kotava, comme exemple complet pour d'autres articles de même nature.

Wikimistusik 21 juillet 2010 à 16:21 (UTC)

À-priori

Bonsoir Anoev, et mes excuses pour ne te répondre que maintenant, mais j'ai été la tête sous l'eau pendant plusieurs mois (moi qui n'apprécie pas vraiment la plongée) et serai plus ou moins épisodique dans l'avenir proche.

Je ne connais pas bien l'exactitude des définitions en matière de langue a posteriori, mixte ou a priori, mais il me semble qu'avant cela on peut établir une première grande délimitation : - noms propres : ils me semblent ne pas relever du corpus strictement d'une langue. Les onomatopées non plus d'ailleurs. - noms communs : ça, c'est la langue elle-même.

Donc, si l'on s'en tient au second domaine, alors si, le Kotava est bien une langue a priori. Un a priori absolu (étendu donc y compris aux noms propres) n'a pas de sens, puisqu'il devrait s'appliquer également aux noms d'individus, de lieux, de dieux, etc. Le problème de la frontière est plus dans les noms propres (représentant un "objet" unique) mais que plusieurs peuples ou civilisations voient différemment et qu'on ne peut assigner à un seul précisément. Cela est notamment le cas des noms de planètes, de concepts métaphysiques, d'abstractions. Est-ce que "soleil" est un nom propre ou un nom commun ? Alors oui, lorsqu'un nom propre bascule plus ou moins ou génère des dérivés "communs", on va se retrouver dans des cas un peu mixtes. Mais je pense que, pour le Kotava tout au moins, la frontière est quand même assez nette. Tout nom commun "a posteriori" a sa source (j'espère ne pas dire de bêtise) dans un nom propre avec lequel le sens de création et le lien restent totalement perceptibles.

Non, là où le Kotava a un potentiel d'emploi de mots communs "a posteriori", c'est plus dans sa faculté d'apposition avec classificateur. Comme par exemple si l'on veut parler d'un poisson pas très connu, on va utiliser la terminologie "officielle" latine en apposition avec le mot "kabay = poisson" (ex. "archarodon megalodon" kabay, pour le mégalodon). Et il est sûr que si le besoin sur un terme devient courant et que sa forme "a posteriori" sans classificateur rentre parfaitement dans les cadres habituels du Kotava en matière de morphologie, alors il est bien possible qu'il s'introduirait alors assez directement dans le vocabulaire, sans qu'on s'en rende bien compte d'ailleurs. Mais au regard de l'ensemble, cela ne pourrait que rester très marginal, à mon avis.

Cordialement Sab 1 novembre 2010 à 07:48 (UTC)

Affichage étrange

Effectivement, une table d'index a été endommagée et envoyait ce message d'erreur en sortie de validation de modification, mais sans effet sur les écritures concernées. Je viens de la réparer et de la régénérer. Tout est à nouveau propre, normalement.

Cdt. Wikimistusik 25 décembre 2011 à 21:35 (UTC)

Création d'articles

Merci pour ta réponse, Anoev. Je vais faire des essais, mais un simple clic du genre "créer un article" aurait été plus simple.

Cordialement, Ajai 22 mai 2013 à 10:47 (UTC)

slt ano

Le processus de modification d'un radical par allongement est fondamental. Nous sommes là dans un domaine très fluide, celui des morphèmes. Ton exemple avec "oeil" en Aneuvien est pertinent. On pourrait théoriquement classer toutes les plantes existantes avec ce principe (en prenant la famille comme radical). En langue abrégée, il n'y a pas de morphème, le mot abrégé étant le radical. On a quand même plusieurs façons d'abréger un mot :

Ex avec "plante".

- PLA (système vocalique) - PLANT (système mixte) - PLNT (système consonantique)

"SLT" est la forme consonantique de "SALUT". C'est d'ailleurs la plus judicieuse, SAL, SALT ou SLUT étant peu appropriées.

A BNT

AMT

AJ Ajai 28 mai 2013 à 11:34 (UTC)

Lex lg abr

Certes, on ne peut envisager une saga écrite unqmt abr# ksntk ! La langue abrégée n'est pas adaptée à la poésie, quoique ... (Je me suis quand même risqué à traduire le poème "voyelles" de Rimbaud). De toute façon les procédés "vocalique" et "mixte" sont nécessaires, ainsi qu'un lexique officiel (lex off abr#).

A + Ajai 29 mai 2013 à 09:44 (UTC)

symb#

Les mots de trois lettres ne sont pas abrégeables : "eau" reste "eau", "mer" reste "mer", évidemment. Par contre "mère" (4 lettres) devient "mer", et "maire" devient "mair". "Jour" devient "jou" (ou "jr" en conson.), "fois" devient "foi" (ou "fs"). C'est là que les formes vocaliques interviennent. J'ai créé toute une liste de symboles du style @ ou *. Par ex, ! devant un mot signifie "non". Le signe = signifie "être", [ et ] après un nom sont des personnificateurs (homme ou femme), # signifie le pluriel, etc... Par contre, le signe arobase ne signifie pas "à" ("a" est bien plus simple) mais "appartient à", "identité".

N = util# @ Idpd (nous sommes des utilisateurs du site Ideopedia).

Symp, Ajai 29 mai 2013 à 13:02 (UTC)

C'est par un procédé similaire que je me suis lancé dans l'idéolinguistique. J'ai d'abord voulu utiliser les abréviations existantes puis compléter en en inventant de nouvelles, lorsque j'ai vu que mes notes me permettait d'écrire quasiment à la vitesse où le prof parlait, ça m'a fasciné. De plus, le fait de voir que les autres ne comprenaient rien à mes écrits, cela renforçaient mon envie de poursuivre ce travail qui au final a débouché sur une idéolangue : l'Espay, dont une partie est décrite sur ce site. Au départ j'utilisais des symboles originaux représentant des voyelles ou des syllabes complètes, puis je me suis tourné vers des symboles plus conventionnels dès l'instant que j'ai utilisé l'ordinateur et les téléphone portable. Ce n'est que très récemment que j'ai adopté en plus l'alphabet arabe, mais je ne suis pas convaincu de ce choix.--Ziecken 30 mai 2013 à 07:22 (UTC)

A Ziecken : les caractères arabes ne me semblent pas faciles d'utilisation (pour un débutant). Pourquoi ne pas inventer un alphabet spécifique ?

A Anoev : l'Aneuvien apparaît comme une langue riche et très au point, mais son abord phonétique et grammatical, plein de subtilités, peut déconcerter le débutant que je suis. Pourquoi ne pas faire figurer les traductions mot à mot ? C'est une méthode qui a fait ses preuves.

AMT Ajai 1 juin 2013 à 08:01 (UTC)

mtamt

Il est vrai qu'à ce stade la syntaxe est relativement invariante. C'est à peu près la même chose en Interfrançais, mais le verbe "parler" n'est pas nécessairement intransitif (comme en français) :

Ju parele soya (je lui parle, à elle)

Ju soya parele (idem, tournure française)

Su parele moy jelekosa yoroso (il me parle de quelque chose d'heureux)

Cord Ajai 2 juin 2013 à 09:20 (UTC)

Parler

Oui, "moy" est "je" complément. "Su" est "il". Hypersimple, aucune préposition, sauf si je veux traduire : "Nous parlons de (à propos de)" : Nos parele de soya (nous parlons d'elle). Ici, la prép est obligatoire. Mais : Nos parele jelekosa (nous parlons quelque chose, nous parlons de quelque chose). Dans ce cas, pas de préposition, car jelekosa (= traduction de l'indéfini "quelque chose") se suffit à lui même, la préposition est sous-entendue (on ne parle pas à "quelque chose"). Par contre : Nos parele de kosi (nous parlons des choses). Ici, la prep s'impose, car on pourrait également parler "aux" choses (Nos parele kosi).

L'Interfrançais tend le plus possible à contourner ou à musicaliser, en tout cas à simplifier la syntaxe, notions que je vais reprendre en Numique.

Dans ta phrase finale, je devine que la construction est autour de "parler de" (dysert) mais je ne parviens pas à la déchiffrer, le vocabulaire aneuvien me faisant encore défaut !

A ++ Ajai 3 juin 2013 à 08:03 (UTC)

Portail

Slt Ano,

Je suis en train de galérer pour reproduire le modèle Ideopedia sur ma page Interfrançais. Je demanderai prob ton aide d'ici peu.

Vive lengatiska !

A++Ajai 5 juin 2013 à 09:58 (UTC)

Prière

Slt Anoev,

Cela m'est arrivé certes, pour corriger des fautes d'inattention, mais dans l'ensemble assez rarement. Rassure-toi, j'utilise le plus possible la prévisu.

Cord, Ajai 18 juin 2013 à 07:35 (UTC)

Coordonnateur

Oui, "coordonner", dans le sens de "relier les parties d'un tout", origine même plus populaire que "coordination" (ourdir, commencer à tisser). J'utilise le mot "coordonnateur" dans le sens de "fonction servant à relier entre eux les mots d'une phrase" (prépositions, conjonctions, adverbes, déterminatifs, pronoms ...). Les coordonnateurs représentent la 5ème famille sémantique (il y en a, sous réserve de modification ultérieure, 9 : choses naturelles, artefacts, animaux, personnes, coordonnateurs, notions, mouvements, actions, états).

A ++ Ajai 20 juin 2013 à 10:50 (UTC)

Nouvelles pages

Je viens de créer une nouvelle page qui devrait probablement t'intéresser : polygramme. Si tu le souhaite tu pourra la compléter voir faire un tableau plus clair, présentant pour chaque type de polygramme le son et l'idéologue. --Ziecken 11 janvier 2014 à 11:11 (UTC)

Idéolexique

Je dispose d'un compte sur Idéolexique. J'ai voulu faire une petite modif. sur une page, impossible. Tout d'abord le wiki m'a demandé de valider d'abord une adresse e-mail dans mes préférences personnelles, ce que j'ai fait. Mais ensuite, il m'indique que je dois reconfirmer et m'y faire envoyer un code de confirmation. Problème, ça bloque avec le message suivant :

Idéolexique n’a pas pu vous envoyer le courriel de confirmation. Veuillez vérifiez que votre adresse courriel ne comprend aucun caractère incorrect.

Le programme d’envoi de courriel a retourné l’indication suivante : Failed to connect to mailserver at "localhost" port 25, verify your "SMTP" and "smtp_port" setting in php.ini or use ini_set()

Il n'y a rien qui cloche chez moi ni dans ma messagerie et tous ses paramètres et ports actifs. Donc cela vient de chez vous. Faut-il que je recrée carrément un nouveau compte ? Merci. Wikimistusik 30 juin 2014 à 10:50 (UTC)

Masicosme

Depuis quelque temps il y a inflation de contributions sur ce sujet et des pages qui s'y raccordent. J'ai toujours dit que le contenu du wiki n'était pas vraiment de mon ressort, mais là j'ai l'impression que ça devient un peu du n'importe quoi. Libre à un petit groupe de faire des élucubrations de mondes irréels, mais certains (Utilisateur:Bedal, Utilisateur:Pommedeterre, Utilisateur:Etuèl, et quelques autres) multiplient les éditions successives de mêmes articles, ce qui est néfaste pour la base de données. J'ai plusieurs fois rappelé que je n'augmenterai pas la bande passante ni le plafond de volume de la base (et donc le coût à ma charge) dédiés à ce wiki. Si ce monde virtuel doit continuer à se développer sans contrôle, il vaudrait alors probablement mieux envisager de le migrer sur un hébergement spécifique et ne pas polluer le reste d'Idéopédia. Cordialement. Wikimistusik 11 septembre 2014 à 11:16 (UTC)

Question

Salut Anoev,

Je ne retrouve pas mon nom et ma langue en consultant les listes. C'est normal au bout d'un certain temps d'absence ? Merci. Ajai 8 novembre 2014 à 16:27 (UTC)

Je parlais de la liste des idéolangues, pas de la page de présentation. J'ai pourtant le souvenir très net d'avoir ajouté l'interfrançais à la liste. Il devrait y figurer encore actuellement. Or, sans référence via la liste, impossible de tomber sur ma page de présentation. Ajai 9 novembre 2014 à 14:11 (UTC)

Merci, ce me semble la moindre des choses, sans paniquer pour cela. Ajai 11 novembre 2014 à 13:02 (UTC)

Salut Anoev,

Tu as oublié de faire figurer "Ajai" dans la liste des idéolinguistes. Je veux bien le faire moi-même, si tu m'expliques comment faire (la page de modification est vide). Merci. Ajai 20 novembre 2014 à 09:05 (UTC)

Merci camarade ! Ajai 21 novembre 2014 à 09:03 (UTC)

Dictionnaire de linguistique

En voulant remplir le dictionnaire de linguistique je me suis rendu compte que tu avais déjà bien complété la page "consonne", ce qui est une très bonne chose. Aussi, je me demande s'il te serais possible de créer les pages des liens qui la constitue. Je pense que tu as suffisamment de connaissances ou de ressources pour compléter les pages. Par ailleurs, j'ai réfléchi à comment nommer ces pages de consonnes : "occlusive, éjective, latérale" et non consonne occlusive, consonne éjective, consonne latérale, ... Nous ne devons pas hésiter à utiliser les redirections. Pour finir, les pages comme obstruction cavité, écoulement (les différents modes et points d'articulation) doivent être rédigés et non redirigées. Nous y listerons à l'intérieur la liste des différentes consonnes qui correspondent. --Ziecken 17 juillet 2015 à 08:39 (UTC)

Utilisateurs inactifs

Liste des utilisateurs inscrits à Ideopedia et n'ayant jamais produit aucune contribution :

Utilisateur:Ar'Nreâr

Utilisateur:Arcadymes

Utilisateur:Argos

Utilisateur:Asurni

Utilisateur:Atnavors

Utilisateur:Batko

Utilisateur:Brillant

Utilisateur:Charlemagne II

Utilisateur:Christophe

Utilisateur:Denys

Utilisateur:Eurofrench

Utilisateur:EynAsh

Utilisateur:Fabpool

Utilisateur:Fleemer

Utilisateur:Grufidh

Utilisateur:Harrap's

Utilisateur:Idofrance

Utilisateur:Jaegerkendra

Utilisateur:Jagwar

Utilisateur:Jansegers

Utilisateur:Jojo

Utilisateur:Kurpmaldor

Utilisateur:Luci

Utilisateur:Manlud

Utilisateur:Massam

Utilisateur:Mikami

Utilisateur:Moimoi

Utilisateur:Myrddin

Utilisateur:Nath'

Utilisateur:Oli chose123

Utilisateur:Patrizju

Utilisateur:Pierre CATELIN

Utilisateur:Pm

Utilisateur:Sabret

Utilisateur:Sanleetoon

Utilisateur:To

Utilisateur:Unbachenjoie

Utilisateur:Vipreklam

Que font-ils sur Ideopedia ? Wikimistusik 27 février 2016 à 07:58 (UTC)

Non, il n'y a aucun spam qui passe. Ce sont tous des inscrits ayant sollicité de participer. Pour quelle raison s'il ne contribuent pas ? Wikimistusik 7 mars 2016 à 11:28 (UTC)

Anœv n'est pas là, donc je vais me renseigner sur le forum pour savoir si ils comptent utiliser bientôt leur compte ou si l'on peut les supprimer. [1] --Spatsa 12 mars 2016 à 08:24 (UTC)