IDEO ANV Indicatif : Différence entre versions
m (Parenthèse fermante oubliée) |
m (→Les futurs relatifs) |
||
(13 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
==Les passés== | ==Les passés== | ||
− | Si le | + | ===Passé-parfait=== |
+ | |||
+ | Si le parfait aneuvien est utilisé en lieu et place du passé composé français, c'est une conjugaison simple (entendons par là, en un seul mot [[Image:Lupa.gif|23px|comme en latin]] : <font size=1>AMAVI</font> = j'ai aimé), pas d'auxiliaire et de verbe au participe passé (ce type de conjugaison n'existe pas en aneuvien). Pour les verbes cités plus haut, voici leur conjugaison au passé : | ||
{| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center" | {| width="50%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #FFFFFF; background-color:#FFFCAF; border: 1px solid #aaaaaa; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align: center" | ||
|- style="text-align: center" | |- style="text-align: center" | ||
Ligne 60 : | Ligne 62 : | ||
!LI<font color=green>V</font>EN | !LI<font color=green>V</font>EN | ||
!Présent | !Présent | ||
− | ! | + | !Parfait |
|- | |- | ||
|eg, o(r), a | |eg, o(r), a | ||
Ligne 89 : | Ligne 91 : | ||
:''-kes → -xa'' | :''-kes → -xa'' | ||
:''-pes → -ψa'' | :''-pes → -ψa'' | ||
− | :''-tes → | + | :''-tes → ċa''. |
Ces terminaisons sont moins systématiques (irrégularités) avec leurs équivalents voisés (''-ges, bes, des''). Les formes en ''-ses'' & ''-zes'' débouchent sur une irrégularité : | Ces terminaisons sont moins systématiques (irrégularités) avec leurs équivalents voisés (''-ges, bes, des''). Les formes en ''-ses'' & ''-zes'' débouchent sur une irrégularité : | ||
:''surizes → suriza'' (saillir). | :''surizes → suriza'' (saillir). | ||
Ligne 95 : | Ligne 97 : | ||
===Verbes irréguliers=== | ===Verbes irréguliers=== | ||
− | Là, c'est un peu plus profond, et si on ne connait pas par cœur la forme du | + | Là, c'est un peu plus profond, et si on ne connait pas par cœur la forme du parfait, on peut être aidé (des fois) par l'étymologie (latine, le plus souvent) du verbe. Quand un verbe est mentionné dans le dictionnaire, il l'est toujours avec ses trois formes. Sur le modèle de ''àk'', on a ''dik, epís, fàk, nilàk, op''... |
{| class="wikitable center" | {| class="wikitable center" | ||
Ligne 152 : | Ligne 154 : | ||
===Prétérit=== | ===Prétérit=== | ||
− | Parallèlement au | + | |
+ | Parallèlement au parfait (en fait, décrivant un procès commencé dans le passé et terminé au présent), il y a le prétérit, dont la conjugaison en aneuvien est strictement calquée sur le parfait : on remplace seulement le ''-a(r)'' par un ''ă(r)'' ([ɔ(ʁ)]). | ||
:''Er pùzăr pentèrent, do per ùt pett infoartev, er dem védjăr tern tœsande las pàtezun àt havres.'' = Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port ([[Aneuvien#R.C3.A9f.C3.A9rences_ext.C3.A9rieures|Le Cid]] 43) | :''Er pùzăr pentèrent, do per ùt pett infoartev, er dem védjăr tern tœsande las pàtezun àt havres.'' = Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port ([[Aneuvien#R.C3.A9f.C3.A9rences_ext.C3.A9rieures|Le Cid]] 43) | ||
:''Da <font color=green>epèstă</font> ni ed drœgduse'' = il écrivit à ses amis. | :''Da <font color=green>epèstă</font> ni ed drœgduse'' = il écrivit à ses amis. | ||
− | Le passé antérieur, (qui est une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pass%C3%A9_ant%C3%A9rieur <font color=black>spécialité toute française</font>]) se traduit en aneuvien par "''ere''+prétérit" : | + | Le passé antérieur, (qui est une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pass%C3%A9_ant%C3%A9rieur <font color=black>spécialité toute française</font>]) se traduit en aneuvien par "''ere''+ prétérit" : |
:''Kàtep da kœnada àt kœgs, da spiys.'' = Dès qu'il a fini la cuisine, il déjeune. | :''Kàtep da kœnada àt kœgs, da spiys.'' = Dès qu'il a fini la cuisine, il déjeune. | ||
− | :''Kàtep da <font color=green>ere kœnadă</font> àt kœgs, da spiysă.'' = Dès qu'il eut fini la cuisine, il | + | :''Kàtep da <font color=green>ere kœnadă</font> àt kœgs, da spiysă.'' = Dès qu'il eut fini la cuisine, il déjeuna. |
Ligne 164 : | Ligne 167 : | ||
Apparemment construit comme en anglais, mais pas tout-à-fait : | Apparemment construit comme en anglais, mais pas tout-à-fait : | ||
− | :les particules (''mir, | + | :les particules (''mir, ăk, dhep'') sont requises à toutes les personnes (au lieu de ''shall/will''). |
:le verbe au présent (ou au passé) de l'indicatif (au lieu de l'infinitif), ça ne change rien au singulier, mais au pluriel, on retrouve les formes avec -E & -ER. | :le verbe au présent (ou au passé) de l'indicatif (au lieu de l'infinitif), ça ne change rien au singulier, mais au pluriel, on retrouve les formes avec -E & -ER. | ||
Ligne 171 : | Ligne 174 : | ||
C'est la traduction du futur simple français | C'est la traduction du futur simple français | ||
− | *La forme | + | *La forme ''mir''+ présent est utilisée pour traduire ce futur. |
:''Ed wark <font color=green>mir</font> geven ùr reeneme sadísfenxynse ni as.'' = son travail lui donnera de grandes satisfactions. | :''Ed wark <font color=green>mir</font> geven ùr reeneme sadísfenxynse ni as.'' = son travail lui donnera de grandes satisfactions. | ||
− | :''Eg <font color=green>mir</font> pùze | + | :''Eg <font color=green>mir</font> pùze kraposílaw'' = Je partirai demain après-midi. |
===Le futur proche=== | ===Le futur proche=== | ||
− | L'expression française "je vais" + infinitif, quand elle est mise pour un futur simple, peut être traduite par ''mir'' + ind. Toutefois, si le futur est considéré comme suffisamment proche, la particule '' | + | L'expression française "je vais" + infinitif, quand elle est mise pour un futur simple, peut être traduite par ''mir'' + ind. Toutefois, si le futur est considéré comme suffisamment proche, la particule ''ăk'' peut être utilisée en lieu et place de ''mir''. |
− | :''Ar <font color=green> | + | :''Ar <font color=green>ăk</font> pùzer'' = Ils vont partir. |
Attention, ''pùze + -un'' traduit obligatoirement un déplacement : | Attention, ''pùze + -un'' traduit obligatoirement un déplacement : | ||
:''Da pùze spiylun briżhes'' = Il part jouer au bridge. | :''Da pùze spiylun briżhes'' = Il part jouer au bridge. | ||
Ligne 185 : | Ligne 188 : | ||
Encore plus proche, puisque souvent traduit en français par un présent de l'indicatif, le futur immédiat, formé en aneuvien par la particule ''dhep'' (déjà citée) appliquée au présent de l'indicatif : | Encore plus proche, puisque souvent traduit en français par un présent de l'indicatif, le futur immédiat, formé en aneuvien par la particule ''dhep'' (déjà citée) appliquée au présent de l'indicatif : | ||
− | :''E <font color=green>dhep</font> | + | :''E <font color=green>dhep</font> rokòm. = Je reviens. |
− | + | ||
===Le futur antérieur=== | ===Le futur antérieur=== | ||
Ligne 195 : | Ligne 197 : | ||
===Les futurs relatifs=== | ===Les futurs relatifs=== | ||
− | Concernent d'une part les temps qui sont traduits en français par le présent et le passé 1<sup>re</sup> forme du conditionnel : ils sont traduits en aneuvien par... le présent de l'indicatif si le procès est avéré et par le | + | Concernent d'une part les temps qui sont traduits en français par le présent et le passé 1<sup>re</sup> forme du conditionnel : ils sont traduits en aneuvien par... le présent de l'indicatif si le procès est avéré et par le parfait, s'il est, en plus, accompli. |
− | :''Eg ere | + | :''Eg ere stĕ tep o <font color=green>kom</font>.'' = je savais que tu viendrais.<br/> |
− | :''Eg ere | + | :''Eg ere stĕ tep o lóm pùza'' = Je savais que tu serais déjà parti<ref>Sinon, on utilisera le [[IDEO_ANV_Subjonctif|subjonctif]] |
:''Eg ere nep dœm tep o <font color=green>'''pùz'''</font> itèmp.'' = Je ne pensais pas que tu '''partirais''' maintenant.</ref> | :''Eg ere nep dœm tep o <font color=green>'''pùz'''</font> itèmp.'' = Je ne pensais pas que tu '''partirais''' maintenant.</ref> | ||
− | Autres expressions de "futurs relatifs", les formulations relatives avec '' | + | Autres expressions de "futurs relatifs", les formulations relatives avec ''ăk'' (avec présent, passé ou bien prétérit) représentent un futur proche dans une proposition en liaison directe (principale ou subordonnée, lire les exemples) avec des procès au passé. |
− | :''Eg ere | + | :''Eg ere stĕ tep o '''<font color=green>ăk</font> kom''''' = je savais que tu '''allais venir'''. |
− | :''Ka '''<font color=green> | + | :''Ka '''<font color=green>ăk</font> partùrna'''.'' = Elle allait accoucher. |
− | :''Àr | + | :''Àr chonkodake '''<font color=green>ăk</font> puzăr''' tev àt dogàn pateză.'' = Les trafiquants allaient partir quand la douane arriva. |
− | :''Tev eg vedja àr | + | :''Tev eg vedja àr mease aṅtek àt tœrev, eg intela tep ka '''<font color=green>ăk</font> liyma''' es.'' = Quand j'ai vu les valises devant la porte, j'ai compris qu'elle allait me quitter. |
− | :''Eg | + | :''Eg sygnă tep à floxent '''<font color=green>ăk</font> puză''' sin es.'' = Je me rendis compte que l'avion allait partir sans moi. |
La [[concordance des temps]] marche ''à fond'': | La [[concordance des temps]] marche ''à fond'': | ||
− | :Imparfait → '' | + | :Imparfait → ''ăk'' + Présent |
− | :Rien (mais action considérée au passé) ou Passé → '' | + | :Rien (mais action considérée au passé) ou Passé → ''ăk'' + Passé |
− | :Prétérit → | + | :Prétérit → ''ăk'' + Prétérit. |
On fera toutefois attention au [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|sens]] ou à la [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|tournure]] du verbe de la proposition principale. | On fera toutefois attention au [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|sens]] ou à la [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|tournure]] du verbe de la proposition principale. | ||
On trouve également des futurs utilisant le [[IDEO_ANV_Participe#Futurs|participe]] ou le [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|subjonctif]]. | On trouve également des futurs utilisant le [[IDEO_ANV_Participe#Futurs|participe]] ou le [[IDEO_ANV_Subjonctif#Futurs|subjonctif]]. | ||
+ | |||
+ | ===Le futur-passé=== | ||
+ | |||
+ | Ce "temps" est uniquement utilisé dans des fictions de voyage dans le temps, lorsqu'on évoque un procès '''qui <u>a été réalisé</u>''' dans le futur : | ||
+ | |||
+ | ''O mir liymă àt jàrknegs en àt oċhbokev'' = [http://www.dailymotion.com/video/x1d1a2_retour-vers-le-futur2-chaos-tempore_shortfilms <font color=black>Tu avais laissé l'almanach sur la corbeille</font>]. | ||
==Imparfait et plus-que-parfait== | ==Imparfait et plus-que-parfait== | ||
− | À l'indicatif, l'imparfait exprime une action répétée ou un état ayant une durée indéterminée<ref>L'imparfait (en français) d'une proposition subordonnée [[IDEO_ANV_Conditionnel#.C3.89ventualit.C3.A9|conditionnelle]] n'est jamais traduit en aneuvien par l'imparfait de l'indicatif.</ref>. La particule est en fait prise sur le verbe "être" à l'infinitif : ''[[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|ere]]. Ere'' n'est variable que seul (conjugaison du verbe être : ''er erer''<ref>prononcé un peu comme "ère erreur"</ref>= nous étions), sinon, comme ''mir, | + | À l'indicatif, l'imparfait exprime une action répétée ou un état ayant une durée indéterminée<ref>L'imparfait (en français) d'une proposition subordonnée [[IDEO_ANV_Conditionnel#.C3.89ventualit.C3.A9|conditionnelle]] n'est jamais traduit en aneuvien par l'imparfait de l'indicatif.</ref>. La particule est en fait prise sur le verbe "être" à l'infinitif : ''[[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|ere]]. Ere'' n'est variable que seul (conjugaison du verbe être : ''er erer''<ref>prononcé un peu comme "ère erreur"</ref>= nous étions), sinon, comme ''mir, ăk'' ou ''dhep'' (ci dessus) il se combine, invariable, avec le verbe conjugué au présent |
:''Da <font color=green>ere</font> wark pent dawe heptaven'' = Il travaillait cinq jours par semaine. | :''Da <font color=green>ere</font> wark pent dawe heptaven'' = Il travaillait cinq jours par semaine. | ||
:''Er <font color=green>ere</font> livne omne tœlas'' = Nous vivions tous ensemble. | :''Er <font color=green>ere</font> livne omne tœlas'' = Nous vivions tous ensemble. | ||
Ligne 228 : | Ligne 236 : | ||
:''Tet o dem '''[[IDEO_ANV_Conditionnel#Exemples|ervèl]]''' itèmp...'' = Si tu te décidais maintenant... | :''Tet o dem '''[[IDEO_ANV_Conditionnel#Exemples|ervèl]]''' itèmp...'' = Si tu te décidais maintenant... | ||
− | Le plus-que-parfait n'est utilisé que lorsqu'on veut situer une action (ou un état) antérieure à celle d'un verbe exprimé à l'imparfait | + | Le plus-que-parfait n'est utilisé que lorsqu'on veut situer une action (ou un état) antérieure à celle d'un verbe exprimé à l'imparfait : |
:''Kortev hoψ dek-ok ere driyn, er lóm <font color=green>ere</font> kœnadar warkun'' = Lorsque six heures sonnaient, nous avions déjà fini de travailler. | :''Kortev hoψ dek-ok ere driyn, er lóm <font color=green>ere</font> kœnadar warkun'' = Lorsque six heures sonnaient, nous avions déjà fini de travailler. | ||
− | Le verbe "[[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|être]]" se conjugue au plus-que parfait exactement<ref>Toutefois, on peut admettre une [[IDEO_ANV_Dialectes#Plus-que-parfait_de_ere|<font color=black>variante</font>]].</ref>comme au | + | Le verbe "[[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.8Atre|être]]" se conjugue au plus-que parfait exactement<ref>Toutefois, on peut admettre une [[IDEO_ANV_Dialectes#Plus-que-parfait_de_ere|<font color=black>variante</font>]].</ref>comme au parfait : |
:''eg era'' = "j'ai été" ou bien "j'avais été". | :''eg era'' = "j'ai été" ou bien "j'avais été". | ||
Ligne 241 : | Ligne 249 : | ||
!Particule | !Particule | ||
!Présent | !Présent | ||
− | ! | + | !Parfait (passé) |
!Prétérit | !Prétérit | ||
|- | |- | ||
Ligne 247 : | Ligne 255 : | ||
|futur | |futur | ||
|futur antérieur | |futur antérieur | ||
− | | | + | |futur-passé |
|- | |- | ||
− | |'' | + | |''ăk'' |
|futur proche | |futur proche | ||
|colspan="2"|"aller" à l'imparfait + infinitif | |colspan="2"|"aller" à l'imparfait + infinitif | ||
Ligne 270 : | Ligne 278 : | ||
[[Catégorie:Verbe|Indicatif]] | [[Catégorie:Verbe|Indicatif]] | ||
− | [[Catégorie: | + | [[Catégorie:Aneuvien]] |
Version actuelle en date du 17 juillet 2023 à 08:43
Sommaire
Présentation
L'indicatif est le temps de la réalité, ou, tout du moins des faits considérés comme en faisant partie. Raison pour laquelle, en aneuvien, des verbes comme kred (tep) (croire), dœm (tep) (penser) n'y font pas appel dans les propositions subordonnées conjonctives qui en sont les compléments, contrairement au français. La conjugaison aneuvienne à l'indicatif ne revêt que quatre formes :
- le présent (singulier et pluriel)
- le passé (singulier et pluriel)
auquelles s'ajoutent
- le prétérit (calqué sur le passé)
- les temps composés (particule + le verbe au temps requis : lire ci-dessous & tableau)<ref>On retrouve le même type de conjugaison dans d'autres modes.</ref>
Présent
Si son utilisation est calquée sur celle de l'anglais (action répétitive), sa conjugaison en aneuvien est quelque peu différente. La forme du verbe ne change pas à la troisième personne du singulier, mais aux trois personnes du pluriel. pour des verbes totalement réguliers, ça ne pose aucun problème :
E(g), o(r), a | pàteze | hab | hàlten | audj |
er, or, ar | pàtezer<ref>[patezəʁ] c'est pas tes heures !</ref> | habe | hàltene | audje |
Pour certains verbes en -é_a ainsi que pour les verbes dont le passé de l'itif est irrégulier, le problème est en fait différent, puisque c'est justement ce radical qui sert pour la conjugaison des pluriels. Abordons donc...
Les passés
Passé-parfait
Si le parfait aneuvien est utilisé en lieu et place du passé composé français, c'est une conjugaison simple (entendons par là, en un seul mot : AMAVI = j'ai aimé), pas d'auxiliaire et de verbe au participe passé (ce type de conjugaison n'existe pas en aneuvien). Pour les verbes cités plus haut, voici leur conjugaison au passé :
Eg, o(r), a | pàteza | haba | hàltena | audja |
er, or, ar | pàtezar | habar | hàltenar | audjar |
Au singulier, on remplace le -E (du présent) par un -A ou bien on rajoute un -A ; au pluriel, on rajoute un -R au singulier du passé.
- Ar pùzar dvon sàrnebav = Ils sont partis avant-hier matin.
A & C
|
|
Certains verbes C en -es subissent une légère transformation du radical, eu égard à la lettre se situant juste devant la terminaison, ainsi,
- -kes → -xa
- -pes → -ψa
- -tes → ċa.
Ces terminaisons sont moins systématiques (irrégularités) avec leurs équivalents voisés (-ges, bes, des). Les formes en -ses & -zes débouchent sur une irrégularité :
- surizes → suriza (saillir).
Verbes irréguliers
Là, c'est un peu plus profond, et si on ne connait pas par cœur la forme du parfait, on peut être aidé (des fois) par l'étymologie (latine, le plus souvent) du verbe. Quand un verbe est mentionné dans le dictionnaire, il l'est toujours avec ses trois formes. Sur le modèle de àk, on a dik, epís, fàk, nilàk, op...
|
|
|
Le pluriel se forme de la même manière que ci-dessus : -ar.
D'autres types d'irrégularités existent, plus ou moins profondes, toutefois, le radical, s'il arrive qu'il soit touché en profondeur (aau, ahwa), il n'est pas remplacé comme ça peut arriver dans des langues naturelles : ( FERO FERRE TVLI).
Passé immédiat
On intercale simplement dhep entre le sujet (éventuellement muni d'une particule pronominale) et le verbe :
- Àr dhep pùzar = Ils viennent de partir.
Prétérit
Parallèlement au parfait (en fait, décrivant un procès commencé dans le passé et terminé au présent), il y a le prétérit, dont la conjugaison en aneuvien est strictement calquée sur le parfait : on remplace seulement le -a(r) par un ă(r) ([ɔ(ʁ)]).
- Er pùzăr pentèrent, do per ùt pett infoartev, er dem védjăr tern tœsande las pàtezun àt havres. = Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port (Le Cid 43)
- Da epèstă ni ed drœgduse = il écrivit à ses amis.
Le passé antérieur, (qui est une spécialité toute française) se traduit en aneuvien par "ere+ prétérit" :
- Kàtep da kœnada àt kœgs, da spiys. = Dès qu'il a fini la cuisine, il déjeune.
- Kàtep da ere kœnadă àt kœgs, da spiysă. = Dès qu'il eut fini la cuisine, il déjeuna.
Les futurs
Apparemment construit comme en anglais, mais pas tout-à-fait :
- les particules (mir, ăk, dhep) sont requises à toutes les personnes (au lieu de shall/will).
- le verbe au présent (ou au passé) de l'indicatif (au lieu de l'infinitif), ça ne change rien au singulier, mais au pluriel, on retrouve les formes avec -E & -ER.
Le futur conventionnel
C'est la traduction du futur simple français
- La forme mir+ présent est utilisée pour traduire ce futur.
- Ed wark mir geven ùr reeneme sadísfenxynse ni as. = son travail lui donnera de grandes satisfactions.
- Eg mir pùze kraposílaw = Je partirai demain après-midi.
Le futur proche
L'expression française "je vais" + infinitif, quand elle est mise pour un futur simple, peut être traduite par mir + ind. Toutefois, si le futur est considéré comme suffisamment proche, la particule ăk peut être utilisée en lieu et place de mir.
- Ar ăk pùzer = Ils vont partir.
Attention, pùze + -un traduit obligatoirement un déplacement :
- Da pùze spiylun briżhes = Il part jouer au bridge.
Le futur immédiat
Encore plus proche, puisque souvent traduit en français par un présent de l'indicatif, le futur immédiat, formé en aneuvien par la particule dhep (déjà citée) appliquée au présent de l'indicatif :
- E dhep rokòm. = Je reviens.
Le futur antérieur
Ce temps perfectif (indiquant un procès terminé à un moment considéré comme ultérieur) est construit en aneuvien avec mir + passé de l'indicatif.
- Tev er mir enpèzer spysun, or mir kœnadar. = Quand nous commencerons de déjeuner, vous aurez fini.
Les futurs relatifs
Concernent d'une part les temps qui sont traduits en français par le présent et le passé 1re forme du conditionnel : ils sont traduits en aneuvien par... le présent de l'indicatif si le procès est avéré et par le parfait, s'il est, en plus, accompli.
- Eg ere stĕ tep o kom. = je savais que tu viendrais.
- Eg ere stĕ tep o lóm pùza = Je savais que tu serais déjà parti<ref>Sinon, on utilisera le subjonctif
- Eg ere nep dœm tep o pùz itèmp. = Je ne pensais pas que tu partirais maintenant.</ref>
Autres expressions de "futurs relatifs", les formulations relatives avec ăk (avec présent, passé ou bien prétérit) représentent un futur proche dans une proposition en liaison directe (principale ou subordonnée, lire les exemples) avec des procès au passé.
- Eg ere stĕ tep o ăk kom = je savais que tu allais venir.
- Ka ăk partùrna. = Elle allait accoucher.
- Àr chonkodake ăk puzăr tev àt dogàn pateză. = Les trafiquants allaient partir quand la douane arriva.
- Tev eg vedja àr mease aṅtek àt tœrev, eg intela tep ka ăk liyma es. = Quand j'ai vu les valises devant la porte, j'ai compris qu'elle allait me quitter.
- Eg sygnă tep à floxent ăk puză sin es. = Je me rendis compte que l'avion allait partir sans moi.
La concordance des temps marche à fond:
- Imparfait → ăk + Présent
- Rien (mais action considérée au passé) ou Passé → ăk + Passé
- Prétérit → ăk + Prétérit.
On fera toutefois attention au sens ou à la tournure du verbe de la proposition principale.
On trouve également des futurs utilisant le participe ou le subjonctif.
Le futur-passé
Ce "temps" est uniquement utilisé dans des fictions de voyage dans le temps, lorsqu'on évoque un procès qui a été réalisé dans le futur :
O mir liymă àt jàrknegs en àt oċhbokev = Tu avais laissé l'almanach sur la corbeille.
Imparfait et plus-que-parfait
À l'indicatif, l'imparfait exprime une action répétée ou un état ayant une durée indéterminée<ref>L'imparfait (en français) d'une proposition subordonnée conditionnelle n'est jamais traduit en aneuvien par l'imparfait de l'indicatif.</ref>. La particule est en fait prise sur le verbe "être" à l'infinitif : ere. Ere n'est variable que seul (conjugaison du verbe être : er erer<ref>prononcé un peu comme "ère erreur"</ref>= nous étions), sinon, comme mir, ăk ou dhep (ci dessus) il se combine, invariable, avec le verbe conjugué au présent
- Da ere wark pent dawe heptaven = Il travaillait cinq jours par semaine.
- Er ere livne omne tœlas = Nous vivions tous ensemble.
Attention toutefois, l'imparfait français ne se traduit pas par un imparfait aneuvien dans ces deux cas :
- Àr aṁb dhep nùpnăr = Ils venaient de se marier.
- Tet o dem ervèl itèmp... = Si tu te décidais maintenant...
Le plus-que-parfait n'est utilisé que lorsqu'on veut situer une action (ou un état) antérieure à celle d'un verbe exprimé à l'imparfait :
- Kortev hoψ dek-ok ere driyn, er lóm ere kœnadar warkun = Lorsque six heures sonnaient, nous avions déjà fini de travailler.
Le verbe "être" se conjugue au plus-que parfait exactement<ref>Toutefois, on peut admettre une variante.</ref>comme au parfait :
- eg era = "j'ai été" ou bien "j'avais été".
Tableau récapitulatif
des temps composés
Particule | Présent | Parfait (passé) | Prétérit |
---|---|---|---|
mir | futur | futur antérieur | futur-passé |
ăk | futur proche | "aller" à l'imparfait + infinitif | |
dhep | futur immédiat |
passé immédiat |
"venir" à l'imparfait + de + infinitif |
ere | imparfait | plus que parfait | passé antérieur |
<references/>