AVK Verbes : Différence entre versions
m |
(précisions) |
||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
La [[Conjugaison#Variabilit.C3.A9_selon_les_personnes|conjugaison]] des verbes en [[kotava]] est de type "personnelle", c'est-à-dire que le verbe varie avec la personne à laquelle il est conjugué (à l'instar du [[Volap%C3%BCk#Verbe|volapük]] et à l'inverse de l'espéranto). | La [[Conjugaison#Variabilit.C3.A9_selon_les_personnes|conjugaison]] des verbes en [[kotava]] est de type "personnelle", c'est-à-dire que le verbe varie avec la personne à laquelle il est conjugué (à l'instar du [[Volap%C3%BCk#Verbe|volapük]] et à l'inverse de l'espéranto). | ||
− | À tous les temps et tous les modes personnels (indicatif, impératif et conditionnel), les verbes | + | À tous les temps et tous les modes personnels (indicatif, impératif et conditionnel), les verbes prennent les désinences personnelles suivantes : |
:’, l, r, t, c, d, v. | :’, l, r, t, c, d, v. | ||
Ligne 48 : | Ligne 48 : | ||
*Positif. C'est l'état "par défaut", celui qui est indiqué sans particule distinctive et qui concerne un fait considéré comme avéré, sans indication particulière. | *Positif. C'est l'état "par défaut", celui qui est indiqué sans particule distinctive et qui concerne un fait considéré comme avéré, sans indication particulière. | ||
− | :''estud'' = ils mangent. | + | :''(sin) estud'' = ils mangent. |
*L'affirmatif est un renforcement du précédent. On insiste sur la véracité d'un fait, aussi étonnant qu'il pourrait paraître dans certains cas. | *L'affirmatif est un renforcement du précédent. On insiste sur la véracité d'un fait, aussi étonnant qu'il pourrait paraître dans certains cas. | ||
− | :'' | + | :''en estud'' = ils mangent (ça c'est sûr!) |
*L'incertain est un état qui permet de laisser planer un doute sur la véracité d'un fait. On utilise pour ce fait, un adverbe (signifiant "peut-être") : ''rotir''. | *L'incertain est un état qui permet de laisser planer un doute sur la véracité d'un fait. On utilise pour ce fait, un adverbe (signifiant "peut-être") : ''rotir''. | ||
− | + | :''rotir estud'' = ils mangent peut-être | |
*Le négatif peut s'exprimer de plusieurs manières, selon que le procès nié | *Le négatif peut s'exprimer de plusieurs manières, selon que le procès nié | ||
− | :est présent : '' | + | :est présent : ''me estud'' = ils ne mangent pas. |
− | :est postérieur à son énoncé : '' | + | :est postérieur à son énoncé : ''men estud'' = ils ne mangent pas encore. |
− | :est antérieur à son énoncé : '' | + | :est antérieur à son énoncé : ''mea estud'' = ils ne mangent plus. |
− | *Le | + | *Le contraritif est une amplification du négatif, c'est surtout un état qui indique que le procès énoncé par le verbe est évité par tous les moyens disponibles au sujet. |
− | :'' | + | :''vol estud'' = ils jeûnent, ils s'abstiennent de manger. |
− | :'' | + | :''vol pulvir'' = il ne parle pas (il retient sa langue, il est d'un mutisme absolu). |
===Temps=== | ===Temps=== |
Version du 23 décembre 2011 à 00:09
Sommaire
Présentation
En Kotava, les verbes sont présentés dans le dictionnaire à la première personne du singulier de l'indicatif, l'infinitif en tant que mode verbal, n'existant pas. Les autres personnes s'obtiennent en utilisant le radical verbal (racine lexicale à laquelle est ajoutée une voyelle: -a-, -e-, -i-, -u-<ref>Cette voyelle est diacritée à la première personne, sans ajout de consonne</ref>) auquel est ajoutée une consonne (cf. ci-dessous).
Conjugaison
La conjugaison des verbes en kotava est de type "personnelle", c'est-à-dire que le verbe varie avec la personne à laquelle il est conjugué (à l'instar du volapük et à l'inverse de l'espéranto).
À tous les temps et tous les modes personnels (indicatif, impératif et conditionnel), les verbes prennent les désinences personnelles suivantes :
- ’, l, r, t, c, d, v.
Ainsi, pour le verbe ASKI (faire), on aura, au présent de l'indicatif, la conjugaison suivante:
1e Sing. | askí |
2e Sing. | askil |
3e Sing. | askir |
1e Plur. | askit |
2e Plur. | askic |
3e Plur. | askid |
4e Plur. | askiv |
Le verbe conjugué à la première personne du singulier est donc accentué (diacritique) sur la dernière voyelle (ce qui constitue une dérogation à la règle normale d'accentuation du Kotava où l'accent porte sur la pénultième syllabe dans un mot à finale vocalique, mais il y a ainsi alignement avec les autres personnes).
- (jin) estú = je mange.
On remarquera une insolite 4ème personne du pluriel. Celle-ci correspond à l'expression du "nous" exclusif, par différence avec la 1ère personne du pluriel qui, elle, représente le "nous" inclusif.
États
Les états en kotava correspondent à peu près aux tournures en français et dans d'autres langues. Il y en a cinq<ref>La tournure interrogative n'est pas considérée comme un état en kotava et fait l'objet d'un autre paragraphe.</ref>.
- Positif. C'est l'état "par défaut", celui qui est indiqué sans particule distinctive et qui concerne un fait considéré comme avéré, sans indication particulière.
- (sin) estud = ils mangent.
- L'affirmatif est un renforcement du précédent. On insiste sur la véracité d'un fait, aussi étonnant qu'il pourrait paraître dans certains cas.
- en estud = ils mangent (ça c'est sûr!)
- L'incertain est un état qui permet de laisser planer un doute sur la véracité d'un fait. On utilise pour ce fait, un adverbe (signifiant "peut-être") : rotir.
- rotir estud = ils mangent peut-être
- Le négatif peut s'exprimer de plusieurs manières, selon que le procès nié
- est présent : me estud = ils ne mangent pas.
- est postérieur à son énoncé : men estud = ils ne mangent pas encore.
- est antérieur à son énoncé : mea estud = ils ne mangent plus.
- Le contraritif est une amplification du négatif, c'est surtout un état qui indique que le procès énoncé par le verbe est évité par tous les moyens disponibles au sujet.
- vol estud = ils jeûnent, ils s'abstiennent de manger.
- vol pulvir = il ne parle pas (il retient sa langue, il est d'un mutisme absolu).
Temps
les temps en kotava (contrairement, par exemple au français, à l'espagnol ou à l'aneuvien), sont rigoureusement "linéaires" et n'expriment pas d'autres notion que la situation d'un procès dans le temps. Les nuances comme l'imparfait, le présent itératif ou progressif etc... sont exprimées par d'autres moyens.
- Le passé
- Le présent
- Le futur
<references/>