Volapük - Historique des versions

Icarus Vitae Inari : /* Notes et références */

2023-07-19T22:41:12Z

‎Notes et références

Anoev : /* Phonologie */

2022-06-20T09:33:30Z

‎Phonologie

Anoev : /* Bref historique */

2022-06-20T09:31:39Z

‎Bref historique

Anoev : /* Pronoms personnels */

2022-06-11T11:54:15Z

‎Pronoms personnels

Anoev : /* Pronoms personnels */

2022-06-11T11:52:02Z

‎Pronoms personnels

Anoev : /* Consonnes */

2022-06-11T11:49:53Z

‎Consonnes

Anoev : /* Consonnes */

2022-06-11T11:49:31Z

‎Consonnes

Anoev : /* Consonnes */

2022-03-25T09:17:25Z

‎Consonnes

Anoev : /* Voyelles */

2017-09-12T21:25:50Z

‎Voyelles

Emanuelo le 1 octobre 2015 à 08:05

2015-10-01T08:05:46Z

← Version précédente		Version du 19 juillet 2023 à 22:41
Ligne 633 :		Ligne 633 :
	[[Catégorie:Langue auxiliaire]]		[[Catégorie:Langue auxiliaire]]
	[[Catégorie:Langue a posteriori]]		[[Catégorie:Langue a posteriori]]
		+	[[Catégorie:Langue agglutinante]]

@@ Ligne 40 : / Ligne 40 : @@
 == Phonologie ==
 === Voyelles ===
-: A : [ɑ] / a comme dans « p'''â'''le »
+: A : [ɑ] / a, â comme dans « p'''â'''le »
 : Ä : [ɛ] / è, comme dans « p'''è'''re »
 : E : [e] / é, comme dans « ''é''té »
@@ Ligne 46 : / Ligne 46 : @@
 : O : [o] / o, comme dans « p'''eau''' »<ref>Certaines sources donnent [ɔ], mais il semble bien que l'idée de Schleyer était [o], ce que de Jong n'a pas modifié. Cf. Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, a), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>
 : Ö : [ø] / eu, comme dans « j'''eu''' »
-: U : [u] / ou, comme dans « l'''ou'''p »
+: U : [u] / ou, comme dans « p'''ou''' »
 : Ü : [y] / u, comme dans « r'''u'''e »

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 Les raisons de son déclin rapide sont sujettes à débat. Certains pointent les demandes de réformes. De fait, entre le cifal<ref>Le cifal est le chef du mouvement volapükiste. Il dirige l'académie (''kadem volapüka'') et en nomme les membres. Il peut se faire aider par un ''vicifal'', "vice-cifal", qui est appelé à lui succéder, et par un ''guvan'', "administrateur". Cf.&nbsp;le point III des statuts du mouvement volapükiste, en [http://volapük.com/kadam/statuds.html volapük] ou en [http://volapük.com/kadam/statutes.html anglais].</ref>, Schleyer, et le président de l'académie, le français Auguste Kerckhoffs, il y eut un combat sans merci dont le mouvement pâtit beaucoup<ref>L'académie de volapük donna naissance à l'[[Idiom Neutral]].</ref>. D'autres pointent plutôt l'attitude de Schleyer, très fermée, à l'égard des projets de réforme. Beaucoup s'accordent à montrer aussi le rôle de l'espéranto, qui, profitant du schisme, et peut-être aussi à cause de ses qualités intrinsèques, récupéra une bonne partie des volapükistes.
-Mais l'histoire du volapük ne s'arrête pas là. Le volapük connut même un regain de vie dans les années 20 et 30 en Hollande jusqu'à la seconde guerre mondiale et en Allemagne jusqu'à son interdiction par Hitler. Le docteur [[Arie de Jong]], hollandais, réforma avec l'accord du mouvement volapükiste la langue, pour donner naissance en 1931, avec la publication d'une grammaire entièrement en volapük par l'éditeur bien connu Brill, la ''Gramat Volapüka''<ref>Réédité récemment : Arie de Jong, ''Gramat Volapüka'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-94-7), voir [http://evertype.com/books/dejong-gramat.html page sur le site de l'éditeur].</ref> et d'un dictionnaire volapük-allemand, chez le même éditeur<ref>Et lui aussi réédité récemment : ''Wörterbuch der Weltsprache für Deutschsprechende / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-89-3), voir [http://evertype.com/books/dejong-worterbuch.html page sur le site de l'éditeur].</ref>, au volapük moderne (ou nouveau volapük, ''volapük nulik''<ref>On parle aussi de ''Volapük perevidöl'' (volapük révisé), de ''Volapük pevotastidöl'' (volapük réformé), …</ref>), qui est encore parlé aujourd'hui.
+Mais l'histoire du volapük ne s'arrête pas là. Le volapük connut même un regain de vie dans les années 20 et 30 aux Pays-bas jusqu'à la seconde guerre mondiale et en Allemagne jusqu'à son interdiction par Hitler. Le docteur [[Arie de Jong]], néerlandais, réforma avec l'accord du mouvement volapükiste la langue, pour donner naissance en 1931, avec la publication d'une grammaire entièrement en volapük par l'éditeur bien connu Brill, la ''Gramat Volapüka''<ref>Réédité récemment : Arie de Jong, ''Gramat Volapüka'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-94-7), voir [http://evertype.com/books/dejong-gramat.html page sur le site de l'éditeur].</ref> et d'un dictionnaire volapük-allemand, chez le même éditeur<ref>Et lui aussi réédité récemment : ''Wörterbuch der Weltsprache für Deutschsprechende / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-89-3), voir [http://evertype.com/books/dejong-worterbuch.html page sur le site de l'éditeur].</ref>, au volapük moderne (ou nouveau volapük, ''volapük nulik''<ref>On parle aussi de ''Volapük perevidöl'' (volapük révisé), de ''Volapük pevotastidöl'' (volapük réformé), …</ref>), qui est encore parlé aujourd'hui.
 == Volapük moderne : réforme ou état de la langue ? ==

@@ Ligne 165 : / Ligne 165 : @@
 :Ils s'aiment [eux-mêmes]
-Il existe encore deux pronoms personnel, mais qui ne sont jamais utilisés. Le premier, qui peut se trouver en poésie<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, d), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>, est la personne de politesse, ''or''/''ors''<ref>C'est un peu l'inverse de ce qui s'est passé en espéranto, où c'est la deuxième personne du pluriel, ''vi'', utilisé comme personne de politesse, qui a "mangé" la deuxième personne du singulier, ''ci'', qui n'est quasiment jamais utilisé.</ref>. Le deuxième est ''og''/''ogs'', qui signifie "toi ou moi"<ref>Paul Bartlett, "[http://volapük.com/foms-gramatik.html Volapük Grammatical Forms]", ''[http://volapük.com volapük.com]'' (consulté le 21/05/2015).</ref>, mais, comme l'a écrit Ed Robertson, "ça n'a pas pris"<ref>Ed Robertson, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].</ref>.
+Il existe encore deux pronoms personnels, mais qui sont peu utilisés. Le premier, qui peut se trouver en poésie<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, d), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>, est la personne de politesse, ''or''/''ors''<ref>C'est un peu l'inverse de ce qui s'est passé en espéranto, où c'est la deuxième personne du pluriel, ''vi'', utilisé comme personne de politesse, qui a "mangé" la deuxième personne du singulier, ''ci'', qui n'est quasiment jamais utilisé.</ref>. Le deuxième est ''og''/''ogs'', qui signifie "toi ou moi"<ref>Paul Bartlett, "[http://volapük.com/foms-gramatik.html Volapük Grammatical Forms]", ''[http://volapük.com volapük.com]'' (consulté le 21/05/2015).</ref>, mais, comme l'a écrit Ed Robertson, "ça n'a pas pris"<ref>Ed Robertson, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].</ref>.
 L'usage des pronoms a pas mal évolué avec la réforme de de Jong. ''Oy'', ''or'', ''ors'' et ''od'' sont des ajouts purs et simples<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, d), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>. Mais certains ont aussi eu un sens légèrement différent : ainsi, on utilisait ''oms'' aussi bien pour un groupe d'hommes que pour un groupe mixte ; il faut maintenant utiliser le neutre ''ons'' pour les groupes mixtes. ''Os'', qui est un neutre en volapük classique, est devenu impersonnel (il pleut = ''reinos''). Cela fait partie des réformes antisexistes de de Jong<ref>Ed Robertson, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].</ref>.

@@ Ligne 157 : / Ligne 157 : @@
 Il existe encore d'autres pronoms personnels, apportant encore quelques nuances :
 * Un pronom réfléchi, ''ok''/''oks'' ;
-* Un pronom réciproque, ''od''/''ods''.
+* Un pronom réciproque, ''ods''.
 Pour bien les comprendre, il faut comparer :

@@ Ligne 51 : / Ligne 51 : @@
 === Consonnes ===
 : B, D, F, K, L, M, N, P, T, V, X : comme en français.
-: C : [t͡ʃ] / tch, comme dans « '''tch'''ao »
+: C : [t͡ʃ] / tch, comme dans « '''ci'''ao »
 : G : [ɡ] / g, toujours occlusif vélaire, comme dans « '''g'''are »
 : J : [ʃ] / ch, comme dans « '''ch'''ien »

@@ Ligne 51 : / Ligne 51 : @@
 === Consonnes ===
 : B, D, F, K, L, M, N, P, T, V, X : comme en français.
-: C : [tʃ] / tch, comme dans « '''tch'''ao »
+: C : [t͡ʃ] / tch, comme dans « '''tch'''ao »
 : G : [ɡ] / g, toujours occlusif vélaire, comme dans « '''g'''are »
 : J : [ʃ] / ch, comme dans « '''ch'''ien »
 : H : [h] / h, fortement aspiré
-: R : [r] / r doit être roulé
+: R : [r] / r doit être roulé<ref>Encore que cette lettre soit rare en vpk rigik, par conséquent, une certaine latitude est susceptible d'être admise.</ref>
-: S : [s] / s, toujours comme dans « '''s'''iphon » (jamais voisé (valise)
+: S : [s] / s, toujours comme dans « '''s'''iphon » (jamais voisé comme dans "valise")
-: Y : [j] / y, toujours comme dans « '''y'''o yo »
+: Y : [j] / y, toujours comme dans « '''y'''o yo » (et non "Ivry")
-: Z : [ts] / ts, comme dans « mouche '''ts'''é-tsé »
+: Z : [t͡s] / ts, comme dans « mouche '''ts'''é-tsé »
 Quand une lettre n'a qu'une version non-voisée (e.g. c, j, s, z), il est permis de les voiser<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, a), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne])&nbsp;; Brian Bishop, ''[http://volapuk.evertype.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto]'' (PDF), p.&nbsp;4 (qui ne cite pas "s", cependant).</ref>.

@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 : Z : [ts] / ts, comme dans « mouche '''ts'''é-tsé »
-Quand une lettre n'a qu'une version non-voisée (e.g. c, j, s, z), il est permis de les voiser<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, a), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne])&nbsp;; Brian Bishop, ''[http://evertype.volapuk.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto]'' (PDF), p.&nbsp;4 (qui ne cite pas "s", cependant).</ref>.
+Quand une lettre n'a qu'une version non-voisée (e.g. c, j, s, z), il est permis de les voiser<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, a), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne])&nbsp;; Brian Bishop, ''[http://volapuk.evertype.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto]'' (PDF), p.&nbsp;4 (qui ne cite pas "s", cependant).</ref>.
 == Abrégé grammatical du volapük ==
@@ Ligne 421 : / Ligne 421 : @@
 * Le futur parfait du passé, marqué par l'augment "ü" (utilisé pour parler de ce que dans le passé, un personnage pensait être le futur, et qui, si ça n'a pas eu lieu, ne peut plus avoir lieu : ''äcedob, das üfinükol bü mudel'', je pensais que tu aurais fini &mdash;&nbsp;complètement&nbsp;&mdash; avant lundi<ref>Cf. la [http://volapük.com/volapuk-vifik-08.html leçon 8 du cours ''Volapük vifik''] (consulté le 26/05/2015).</ref>).
-Pour mieux comprendre les différents temps et leurs relations, il est possible de les insérer dans un tableau à double entrée<ref>Repris à : Brian Bishop, ''[http://evertype.volapuk.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto]'' (PDF), p.&nbsp;12.</ref> :
+Pour mieux comprendre les différents temps et leurs relations, il est possible de les insérer dans un tableau à double entrée<ref>Repris à : Brian Bishop, ''[http://volapuk.evertype.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto]'' (PDF), p.&nbsp;12.</ref> :
 {| align="center" width="40%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
 |-
@@ Ligne 612 : / Ligne 612 : @@
 *(en)(eo)(de)  L'''Introduction au volapük'' d'Ed Robertson est disponible en [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt anglais], en [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEO.txt espéranto] et en [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramDE.txt allemand].
 *(en) [http://www.studystack.com/flashcard-651050 Jeux pour apprendre le vocabulaire]
-*(eo) Brian Bishop, [http://evertype.volapuk.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto] (PDF)
+*(eo) Brian Bishop, [http://volapuk.evertype.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto] (PDF)
 *(eo) Sebastian Hartwig, [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/volagram.html Mallonga grammatiko de Volapuko]
 *(en) Un cours ainsi que plusieurs ressources grammaticales sont bien entendu disponibles sur le site du ''[http://volapük.com Flenef bevünetik Volapüka]''.