Subjonctif - Historique des versions

Anoev : /* Les idéolangues et le subjonctif */

2023-11-22T17:18:35Z

‎Les idéolangues et le subjonctif

Anoev : /* Les idéolangues et le subjonctif */

2023-11-22T17:17:53Z

‎Les idéolangues et le subjonctif

Anoev : /* Les idéolangues et le subjonctif */

2022-09-22T20:07:20Z

‎Les idéolangues et le subjonctif

Anoev : /* Les langues naturelles et le subjonctif */

2022-06-30T21:49:57Z

‎Les langues naturelles et le subjonctif

Anoev : Microcorrection : faute de frappe

2014-01-24T10:43:47Z

Microcorrection : faute de frappe

Anoev : Microcorrection : guillemet oublié

2013-06-24T14:28:59Z

Microcorrection : guillemet oublié

Anoev le 24 juin 2013 à 14:26

2013-06-24T14:26:54Z

Anoev : Une application en plus

2012-06-30T18:06:55Z

Une application en plus

Anoev : Nouvelle page : ==Définition== Si l'indicatif est le mode de la réalité (de l'indication), l'impératif, celui de l'ordre (ou de l'interdiction), le subjonctif est le mode du (point de vue du) s...

2012-02-03T21:54:16Z

Nouvelle page : ==Définition== Si l'indicatif est le mode de la réalité (de l'indication), l'impératif, celui de l'ordre (ou de l'interdiction), le subjonctif est le mode du (point de vue du) s...

Nouvelle page

==Définition==

Si l'indicatif est le mode de la réalité (de l'indication), l'impératif, celui de l'ordre (ou de l'interdiction), le subjonctif est le mode du (point de vue du) sujet, comme son nom l'indique. C'est donc, pour les langues qui en disposent, le mode de la supposition, du souhait, de la volonté personnelle (pouvant donc être distincet de l'obligation, représentée par l'impératif), du doute, de la crainte, voire de la croyance ou d'une persuasion contrariée.

==Les langues naturelles et le subjonctif==

Le subjonctif était déjà présent dans le grec ancien et avait également une place de choix en latin, puisqu'il tenait également le rôle de la [[Conditionnel|condition]], y compris dans la proposition subordonnée. Il est également présent en italien et en allemand (en deux exemplaires dans cette dernière) sous le nom de "conjonctif". Cependant, il est extrêmement discret en anglais (pas de ''-s'' à la troisième personne du singulier) au point que beaucoup de locuteurs non anglophones le croient caduc. Toutefois, la devise du Royaume-Uni (''God '''save''' the Queen/King'') rappelle son existence. À l'inverse, l'Espagnol (castillan) dorlotte ce mode en lui octroyant en plus du présent, deux imparfaits et même un futur ; et la même chose pour les temps composés !

==Les idéolangues et le subjonctif==

Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe|volapük]], le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison <omunleng]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uròpi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.

<font size=1><references/></font>

[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
[[Catégorie:Grammaire]]
[[Catégorie:Verbe]]

← Version précédente		Version du 22 novembre 2023 à 17:18
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	==Les idéolangues et le subjonctif==		==Les idéolangues et le subjonctif==

−	Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe\|volapük]], le ~~[http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison~~ ᚲomunleng]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif\|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif\|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif\|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uropi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français, du roumain, du portugais et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique\|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas\|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.	+	Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe\|volapük]], le ᚲomunleng<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif\|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif\|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif\|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uropi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français, du roumain, du portugais et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique\|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas\|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.

← Version précédente		Version du 22 novembre 2023 à 17:17
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	==Les idéolangues et le subjonctif==		==Les idéolangues et le subjonctif==

−	Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe\|volapük]], le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison ~~<omunleng~~]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif\|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif\|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif\|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uropi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français, du roumain, du portugais et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique\|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas\|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.	+	Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe\|volapük]], le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison ᚲomunleng]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif\|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif\|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif\|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uropi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français, du roumain, du portugais et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique\|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas\|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.

← Version précédente		Version du 22 septembre 2022 à 20:07
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	==Les idéolangues et le subjonctif==		==Les idéolangues et le subjonctif==

−	Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe\|volapük]], le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison <omunleng]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif\|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif\|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif\|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'~~uròpi~~ le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique\|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas\|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.	+	Là, le tableau est nettement moins idyllique : mis à part le [[Volap%C3%BCk#Verbe\|volapük]], le [http://july.fixedreference.org/fr/20040727/wikipedia/Comunleng#Conjugaison <omunleng]<ref>... où, comme en latin, il tient également le rôle de conditionnel, sous le nom d'"irréel".</ref>, l'[[IDEO_ANV_Subjonctif\|aneuvien]] et le [[IDEO_PLT_Subjonctif\|psolat]] (ces deux dernières ayant le statut de [[persolangue]]s), le subjonctif a tendance à être boudé par les idéolinguistes de multiples provenances. Ainsi, l'espéranto en fait une (pâle) annexe de l'impératif et le nomme volitif, le kotava<ref>Toutefois, le kotava se "rattrape" avec les [[AVK_Modalit%C3%A9s#Possibilitif\|modalités]], une ''marque de fabrique'' de cette langue dont l'''a priori'' touche également la conjugaison.</ref>et l'uropi le mettent carrément à la trappe. Pas de trace de ce mode non plus en popiaro ni en interlingua, pourtant langues romanes, sœurs de l'espagnol, du français, du roumain, du portugais et de l'italien. Le subjonctif a bien pourtant son utilité (lire plus haut) et permet des [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique\|nuances]] que seul l'indicatif (voire même l'[[IDEO_ANV_Remarques_Ca#Cas\|indicatif et le conditionnel]]) ne peut pas fournir. Bref, comme le subjonctif est le mode du sujet, on peut aussi dire que son existence dans une idéolangue est choix personnel et ne se discute pas.

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 ==Les langues naturelles et le subjonctif==
-Le subjonctif était déjà présent dans le grec ancien et avait également une place de choix en latin, puisqu'il tenait également le rôle de la [[Conditionnel|condition]], y compris dans la proposition subordonnée. Il est également présent en italien et en allemand (en deux exemplaires dans cette dernière) sous le nom de "conjonctif". Cependant, il est extrêmement discret en anglais (pas de ''-s'' à la troisième personne du singulier) au point que beaucoup de locuteurs non anglophones le croient caduc. Toutefois, la devise du Royaume-Uni (''God '''save''' the Queen/King'') rappelle son existence. À l'inverse, l'Espagnol (castillan) dorlotte ce mode en lui octroyant en plus du présent, deux imparfaits et même un futur ; et la même chose pour les temps composés !
+Le subjonctif était déjà présent dans le grec ancien et avait également une place de choix en latin, puisqu'il tenait également le rôle de la [[Conditionnel|condition]], y compris dans la proposition subordonnée. Il est également présent en italien et en allemand (en deux exemplaires dans cette dernière) sous le nom de "conjonctif". Cependant, il est extrêmement discret en anglais (pas de ''-s'' à la troisième personne du singulier) au point que beaucoup de locuteurs non anglophones le croient caduc. Toutefois, la devise du Royaume-Uni (''God '''save''' the Queen/King'') rappelle son existence. À l'inverse, l'Espagnol (castillan) dorlote ce mode en lui octroyant en plus du présent, deux imparfaits et même un futur ; et la même chose pour les temps composés ! Le [http://www.conjugacao.com.br/verbo-amar/ <font color=black>portugais</font>]fait de même pour le futur, quasi homonyme parfait de l'[[infinitif]] personnel, mais l'utilisation en est différente.
 ===[[Image:Frenchflag.jpg|20px]] [[Français]]===

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 ==Définition==
-Si l'indicatif est le mode de la réalité (de l'indication), l'impératif, celui de l'ordre (ou de l'interdiction), le subjonctif est le mode du (point de vue du) sujet, comme son nom l'indique. C'est donc, pour les langues qui en disposent, le mode de la supposition, du souhait, de la volonté personnelle (pouvant donc être distincet de l'obligation, représentée par l'impératif), du doute, de la crainte, voire de la croyance ou d'une persuasion contrariée. Le subjonctif peut relater aussi un procès bien réel, mais vu à travers le filtre émotionnel du sujet :
+Si l'indicatif est le mode de la réalité (de l'indication), l'impératif, celui de l'ordre (ou de l'interdiction), le subjonctif est le mode du (point de vue du) sujet, comme son nom l'indique. C'est donc, pour les langues qui en disposent, le mode de la supposition, du souhait, de la volonté personnelle (pouvant donc être distinct de l'obligation, représentée par l'impératif), du doute, de la crainte, voire de la croyance ou d'une persuasion contrariée. Le subjonctif peut relater aussi un procès bien réel, mais vu à travers le filtre émotionnel du sujet :
 :Quant à moi, je suis bien content qu'il <font color=green>ne soit pas venu</font>.

@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 *dans une proposition complément de superlatif ou bien d'adjectifs comme "premier, dernier, seul" : C'est la dernière chose que je <font color=green>puisse</font> faire.
 *dans une proposition subordonnée postérieure : Elles étaient parties avant que midi <font color=green>sonnât</font>.
-*dans une proposition subordonnée de but : Ils avaient rangé les victuailles prématurément afin que les invités <font color=green>partissent</font> au plus vite<ref>... ou "de peur que les invités ne s'<font color=green>incrustassent</font>.</ref>.
+*dans une proposition subordonnée de but : Ils avaient rangé les victuailles prématurément afin que les invités <font color=green>partissent</font> au plus vite<ref>... ou "de peur que les invités ne s'<font color=green>incrustassent</font>".</ref>.
 *dans une proposition de cause niée : non qu'ils ne <font color=green>fussent</font> pas informés...
 *Pour remplacer un impératif (à la troisième personne, notamment) : Qu'ils s'en <font color=green>aillent</font> tous !

← Version précédente		Version du 24 juin 2013 à 14:26
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	Le subjonctif était déjà présent dans le grec ancien et avait également une place de choix en latin, puisqu'il tenait également le rôle de la [[Conditionnel\|condition]], y compris dans la proposition subordonnée. Il est également présent en italien et en allemand (en deux exemplaires dans cette dernière) sous le nom de "conjonctif". Cependant, il est extrêmement discret en anglais (pas de ''-s'' à la troisième personne du singulier) au point que beaucoup de locuteurs non anglophones le croient caduc. Toutefois, la devise du Royaume-Uni (''God '''save''' the Queen/King'') rappelle son existence. À l'inverse, l'Espagnol (castillan) dorlotte ce mode en lui octroyant en plus du présent, deux imparfaits et même un futur ; et la même chose pour les temps composés !		Le subjonctif était déjà présent dans le grec ancien et avait également une place de choix en latin, puisqu'il tenait également le rôle de la [[Conditionnel\|condition]], y compris dans la proposition subordonnée. Il est également présent en italien et en allemand (en deux exemplaires dans cette dernière) sous le nom de "conjonctif". Cependant, il est extrêmement discret en anglais (pas de ''-s'' à la troisième personne du singulier) au point que beaucoup de locuteurs non anglophones le croient caduc. Toutefois, la devise du Royaume-Uni (''God '''save''' the Queen/King'') rappelle son existence. À l'inverse, l'Espagnol (castillan) dorlotte ce mode en lui octroyant en plus du présent, deux imparfaits et même un futur ; et la même chose pour les temps composés !

		+	===[[Image:Frenchflag.jpg\|20px]] [[Français]]===
		+
		+	En plus des propositions conjonctives COD de verbes exprimant le souhait, la volonté, la crainte, l'attente, le doute, le subjonctif est utilisé...
		+	*dans une [[Conjugaison#Le_subjonctif\|proposition subordonnée]] relative lorsqu'on veut exprimer un souhait (...) ou une incertitude plutôt qu'une indication : Y a-t-il un train '''qui''' <font color=green>parte</font> plus tôt que 8:57 ?
		+	*dans une proposition complément de superlatif ou bien d'adjectifs comme "premier, dernier, seul" : C'est la dernière chose que je <font color=green>puisse</font> faire.
		+	*dans une proposition subordonnée postérieure : Elles étaient parties avant que midi <font color=green>sonnât</font>.
		+	*dans une proposition subordonnée de but : Ils avaient rangé les victuailles prématurément afin que les invités <font color=green>partissent</font> au plus vite<ref>... ou "de peur que les invités ne s'<font color=green>incrustassent</font>.</ref>.
		+	*dans une proposition de cause niée : non qu'ils ne <font color=green>fussent</font> pas informés...
		+	*Pour remplacer un impératif (à la troisième personne, notamment) : Qu'ils s'en <font color=green>aillent</font> tous !

	==Les idéolangues et le subjonctif==		==Les idéolangues et le subjonctif==