Schéma analytique des langues imaginaires - Historique des versions

Ziecken le 10 janvier 2016 à 20:50

2016-01-10T20:50:12Z

Ziecken : /* Critiques du Schéma analytique des langues imaginaires */

2012-05-16T08:53:44Z

‎Critiques du Schéma analytique des langues imaginaires

Ziecken le 23 mars 2009 à 09:01

2009-03-23T09:01:10Z

Ziecken : /* Notes et références */

2009-03-23T08:57:09Z

‎Notes et références

Ziecken le 23 mars 2009 à 08:55

2009-03-23T08:55:56Z

Ziecken : Nouvelle page : Le schéma analytique des langues imaginaires est une illustration hiérarchiséeDans l'ouvrage, cette représentation est de type arborescente des différentes types d'id...

2009-03-23T08:51:35Z

Nouvelle page : Le schéma analytique des langues imaginaires est une illustration hiérarchisée<ref>Dans l'ouvrage, cette représentation est de type arborescente</ref> des différentes types d'id...

Nouvelle page

@@ Ligne 50 : / Ligne 50 : @@
 **** Dan la musique (Scat)
 **** Dans la bande dessinée (HugoPratt, Guido Crepax)
-*** Langages inventés par des fous littéraires (Raymond Queneau; André Blavier)
+*** Langages inventés par des fous littéraires (Raymond Queneau; [[André Blavier]])
 *** Langages inventés par des médiums (Hélène Smith,1897)
 *** Langages inventés par des aliénés

@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 * L'opposition sacrée / profane, ne semble pas être des plus judicieuse. Ainsi les langages des animaux sont considérés comme appartenant aux langues "sacrées".
 * Le Schéma initial manque cruellement d'exemples ou demeure assez vague.
-* La distinction langues ludiques / langues de communication sociales sous-entend une incompatibilité des deux notions et ne prend pas en compte les langues cheval entre les deux. De plus, la section langues ludiques ou purement expressive n'offre pas une typologie sérieuse et détaillée comme c'est le cas pour la section des langues de communication sociale.
+* La distinction langues ludiques / langues de communication sociales sous-entend une incompatibilité des deux notions et ne prend pas en compte les langues à cheval entre les deux. De plus, la section langues ludiques ou purement expressive n'offre pas une typologie sérieuse et détaillée comme c'est le cas pour la section des langues de communication sociale.
 * Le terme de ''langage'' est systématiquement utilisé, dans bien des cas le mot "langue" serait plus approprié.
 * Le Braille est considéré comme étant un langage gestuel. Il serait probalement plus convenable de le considérer comme un alphabet, voire une idéographie, mais aucune section de ce type n'existe au sein de ce schéma.

@@ Ligne 65 : / Ligne 65 : @@
 =Notes et références=
-{{références}}
+<references />
 =Liens=

← Version précédente		Version du 23 mars 2009 à 08:57
Ligne 65 :		Ligne 65 :

	=Notes et références=		=Notes et références=
		+	{{références}}

	=Liens=		=Liens=

@@ Ligne 29 : / Ligne 29 : @@
 *** Langages logico-mathématiques (Langage de programmation)
 *** Langages par signaux (Morse<ref>Le morse n'était initialement pas cité dans l'ouvrage de référence, cette information a été ajoutée lors de la rédaction de cette article</ref>)
-*** Langages gestuels (Braille, Tadoma<ref>Il s'agit de méthode d'apprentissage de la parole destinée aux enfants aveugles et sourds. D'un apprentissage long et difficile cette méthode est de nos jours très rarement utilisée.)
+*** Langages gestuels (Braille, Tadoma<ref>Il s'agit de méthode d'apprentissage de la parole destinée aux enfants aveugles et sourds. D'un apprentissage long et difficile cette méthode est de nos jours très rarement utilisée</ref>)
 *** Langages abrégés (Sténographie)
 *** Cryptographie (Codes militaire)
@@ Ligne 74 : / Ligne 74 : @@
 =Liens externes=
-* [[http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100774650|Dictionnaire des langues imaginaires]]
+* [http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100774650/ Dictionnaire des langues imaginaires]