Formel - Historique des versions

Ajai le 12 août 2013 à 09:46

2013-08-12T09:46:34Z

Anoev : Espace

2013-08-11T21:15:19Z

Espace

Anoev : Nep mal placé !

2013-08-11T21:14:50Z

Nep mal placé !

Anoev le 11 août 2013 à 21:13

2013-08-11T21:13:52Z

Anoev : Microcorrction : faute d'accord

2013-01-13T23:12:42Z

Microcorrction : faute d'accord

Anoev le 13 janvier 2013 à 22:06

2013-01-13T22:06:07Z

Anoev le 12 janvier 2013 à 23:33

2013-01-12T23:33:25Z

Anoev le 11 janvier 2013 à 23:16

2013-01-11T23:16:12Z

Anoev : Nouvelle page : {{Ébauche}} ==Politesse== Le lange formel est utilisé lorsqu'on doit s'adresser soit à quelqu'un avec qui on n'a aucune attache, aucun lien particulier, soit à un représentant...

2013-01-11T23:06:01Z

Nouvelle page : {{Ébauche}} ==Politesse== Le lange formel est utilisé lorsqu'on doit s'adresser soit à quelqu'un avec qui on n'a aucune attache, aucun lien particulier, soit à un représentant...

Nouvelle page

{{Ébauche}}

==Politesse==

Le lange formel est utilisé lorsqu'on doit s'adresser soit à quelqu'un avec qui on n'a aucune attache, aucun lien particulier, soit à un représentant d'une autorité reconnue. Il se différencie, en ça, du langage [[familier]], de l'[[argot]] ou bien même du parler [[vulgaire]].

==Du "tu" au...==

En latin, y compris classique, il n'y avait qu'une seule manière de s'adresser à quelqu'un : on s'exprimait... à la deuxième personne du singulier à une seule personne et à la deuxième du pluriel quand il y en avait plusieurs. La seule manière de distinguer les patriciens des classes dites "inférieures", c'était le type de latin parlé : [[classique]] ou [[Vulgaire#Latin|vulgaire]].

Petit à petit, notamment avec le développement de la féodalité, les personnages les plus en vue se sont senti le "besoin", au fur et à mesure que les langues "locales" se développaient (vis à vis du latin) d'être traités avec plus d'égards que les simples sujets qui les servaient et ainsi naquit, dans la quasi-totalité des contrés des codes de déférences... unilatéraux !

... Et petit à petit, ces codes se simplifièrent<ref>... voire à l'extrême, durant la Révolution française où le terme "Citoyen(ne)" remplaçait "Monsieur" (qui est, on peutv se le rappeler, un condensé de "Mon s<font color=grey>eign</font>ieur") ou Madame et où le vouvoiement, ou pire le ''traitement'' à la troisième personne était vraiment mal vus !</ref> pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui, c'est à dire assez disparates d'un pays à l'autre.

==D'une langue à l'autre==

*[[Image:Britishflag.gif|20px]] En anglais, il n'y a qu'un seul pronom de la deuxième personne : ''you(r)'', qui correspond au "vous" francophone. S'en déduisent les pronoms et adjectifs ''possessifs'' : ''your'' & ''yours''. Seule voix permettant de distinguer un singulier d'un pluriel : la voix réflexive, où on a respectivement ''yourself'' et ''yourselves''.
*Pour l'usage déférent, plusieurs langues européennes, dont l'espagnol (castillan : ''usted''), l'italien (''Lei''), l'allemand (''Sie'') ou le hongrois (''ön'') utilesent la troisième personne du singulier (voire du pluriel : ''ustedes'', abrégé dans les correspondances en ''Vds'') avec le verbe avec la personne correspondante, comme pour dire "Sa grâce, Sa grandeur"...
*Le français utilisent communément le "vous" et la troisième personne est devenu à la fois pompeux, suranné, voire carrément distant.

==Les règles==

À qui appliquer cette rhétorique respecteuse... ou non ? Là, on dépasse totalement le cadre de la linguistique pour entrer dans un autre domaine : la sociologie. Lequel sort largement du cadre de cette encyclopédie.

===Idéolangues===

Les idéolangues traitent le problème de manière différent<ref>Même si, parfois, les résultats se rejoignent !</ref>selon qu'il s'agisse de langues auxiliaires, ou bien de support à des mondes imaginaires, ou simplement des persolangues.

''À venir, l'approche en aneuvien, elko, espéranto, kotava et volapük''.

----
<font size=1><references/></font>

[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
[[Catégorie:Rhétorique]]

@@ Ligne 38 : / Ligne 38 : @@
 On n'utilisera surtout pas la troisième personne, contrairement aux langues ci-dessus citées ([[Image:Bandespaola.jpg|20px|castillan]] [[Image:Bandieraitaliana.jpg|20px|italien]] [[Image:Deutschefahne.jpg|20px|allemand]] [[Image:Magyarzl.jpg|20px|hongrois]]...), son effet est résolument inverse :
-:''<font color=green>A</font>nep mir stop ishócun es!'' = Y va pas arrêter de m'emm... !
+:''<font color=green>A</font> nep mir stop ishócun es!'' = Y va pas arrêter de m'emm... !
 ===[[Image:Elko.jpg|20px]] Elko===

@@ Ligne 38 : / Ligne 38 : @@
 On n'utilisera surtout pas la troisième personne, contrairement aux langues ci-dessus citées ([[Image:Bandespaola.jpg|20px|castillan]] [[Image:Bandieraitaliana.jpg|20px|italien]] [[Image:Deutschefahne.jpg|20px|allemand]] [[Image:Magyarzl.jpg|20px|hongrois]]...), son effet est résolument inverse :
-:''<font color=green>A</font> mir stop nep ishócun es!'' = Y va pas arrêter de m'emm... !
+:''<font color=green>A</font>nep mir stop ishócun es!'' = Y va pas arrêter de m'emm... !
 ===[[Image:Elko.jpg|20px]] Elko===

@@ Ligne 36 : / Ligne 36 : @@
 :''or, ors(e), orn(e), orv(e).
 ::''Eg vedja ors dvon sàrdaw''<ref>En cas de difficulté de diction, on préfèrera escamoter le S de l'accusatif, plutôt que le R de la politesse !</ref>= Je vous ai vu avant-hier.
 ===[[Image:Elko.jpg|20px]] Elko===

@@ Ligne 32 : / Ligne 32 : @@
 La forme de politesse aneuvienne est le [[IDEO_ANV_Remarques_V#Vouvoiement|vouvoiement]]<ref>[[IDEO_ANV_Pronoms#_note-3|<font color=darkred>On évitera la 3<sup>e</sup> personne !</font>]]</ref>.
 :Toutefois, à la différence du français, le verbe reste conjugué au singulier.
-:Aux autres cas que le nominatif, le pronom politif (singulier & pluriel) sont [[IDEO_ANV_Pronoms#Pronoms_personnels|distincts]] du pronom informel :
+:Aux autres cas que le nominatif, le pronom politif (singulier & pluriel) est [[IDEO_ANV_Pronoms#Pronoms_personnels|distincts]] du pronom informel :
 :''o(r), os(e), on(e), ov(e)
 :''or, ors(e), orn(e), orv(e).

@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 Petit à petit, notamment avec le développement de la féodalité, les personnages les plus en vue se sont senti le "besoin", au fur et à mesure que les langues "locales" se développaient (vis à vis du latin) d'être traités avec plus d'égards que les simples sujets qui les servaient et ainsi naquit, dans la quasi-totalité des contrés des codes de déférences... unilatéraux !
-... Et petit à petit, ces codes se simplifièrent<ref>... voire à l'extrême, durant la Révolution française où le terme "Citoyen(ne)" remplaçait "Monsieur" (qui est, on peut se le rappeler, un condensé de "Mon s<font color=grey>eign</font>ieur") ou Madame et où le vouvoiement, ou pire le ''traitement'' à la troisième personne étaient vraiment mal vus !</ref> pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui, c'est à dire assez disparates d'un pays à l'autre.
+... Et petit à petit, ces codes se simplifièrent<ref>... voire à l'extrême, durant la Révolution française où le terme "Citoyen(ne)" remplaçait "Monsieur" (qui est, on peut se le rappeler, un condensé de "Mon s<font color=grey>e</font>i<font color=grey>gn</font>eur") ou Madame et où le vouvoiement, ou pire le ''traitement'' à la troisième personne étaient vraiment mal vus !</ref> pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui, c'est à dire assez disparates d'un pays à l'autre.
 ==D'une langue à l'autre==
@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 ===Les règles===
-À qui appliquer cette rhétorique respecteuse... ou non ? Là, on dépasse totalement le cadre de la linguistique pour entrer dans un autre domaine : la sociologie. Lequel sort largement du cadre de cette encyclopédie.
+À qui appliquer cette rhétorique respectueuse... ou non ? Là, on dépasse totalement le cadre de la linguistique pour entrer dans un autre domaine : la sociologie. Lequel sort largement du cadre de cette encyclopédie.
 ==Idéolangues==
-Les idéolangues traitent le problème de manière différent<ref>Même si, parfois, les résultats se rejoignent !</ref>selon qu'il s'agisse de langues auxiliaires, ou bien de support à des mondes imaginaires, ou simplement des persolangues.
+Les [[idéolangue]]s traitent le problème de manière différent<ref>Même si, parfois, les résultats se rejoignent !</ref>selon qu'il s'agisse de langues auxiliaires, ou bien de [[Langue artistique|support]] à des mondes imaginaires, ou simplement des [[persolangue]]s.
 ===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien===
-La forme de politesse aneuvienne est le [[IDEO_ANV_Remarques_V#Vouvoiement|vouvoiement]].
+La forme de politesse aneuvienne est le [[IDEO_ANV_Remarques_V#Vouvoiement|vouvoiement]]<ref>[[IDEO_ANV_Pronoms#_note-3|<font color=darkred>On évitera la 3<sup>e</sup> personne !</font>]]</ref>.
 :Toutefois, à la différence du français, le verbe reste conjugué au singulier.
-:Aux autres cas que le nominatif, le pronom politif (singulier & pluriel) sont [[IDEO_ANV_Pronoms#Pronoms_personnels|distincts]] du pronom informel:
+:Aux autres cas que le nominatif, le pronom politif (singulier & pluriel) sont [[IDEO_ANV_Pronoms#Pronoms_personnels|distincts]] du pronom informel :
 :''o(r), os(e), on(e), ov(e)
 :''or, ors(e), orn(e), orv(e).
-::''Eg vedja ors dvon sàrdaw''<ref>En cas de difficulté de diction, on préfèrera escamoter le S de l'accusatif qur le R de la politesse !</ref>= Je vous ai vu avant-hier.
+::''Eg vedja ors dvon sàrdaw''<ref>En cas de difficulté de diction, on préfèrera escamoter le S de l'accusatif, plutôt que le R de la politesse !</ref>= Je vous ai vu avant-hier.
 ===[[Image:Elko.jpg|20px]] Elko===
-La forme déférente elkanne est représentée par le Ė, dans des pronoms personnels (tant au singulier : ''elė'' qu'au pluriel : ''ilė''), mais aussi dans des noms :
+La forme déférente elkanne est représentée par le -Ė, dans des pronoms personnels (tant au singulier : ''elė'' qu'au pluriel : ''ilė''), mais aussi dans des noms :
 :''amano'' : femme
 :''amanė'' : dame, madame, mademoiselle.
@@ Ligne 49 : / Ligne 49 : @@
 ===[[Image:Nilt_avk.gif|20px]] Kotava===
-La volonté de neutralité culturelle, voulue par la [[Staren_Fetcey|conceptrice]] du Kotava l'a incitée à ne choisir aucune option particulière. Par conséquent, uil n'y a aucune tournure pronominale de politesse en kotava.
+La volonté de neutralité culturelle, voulue par la [[Staren_Fetcey|conceptrice]] du Kotava l'a incitée à ne choisir aucune option particulière qui favoriserait un [[idiome]] plutôt qu'un autre. Par conséquent, il n'y a aucune tournure pronominale de politesse en kotava.
 ===[[Image:LV_II.png|23px]] Volapük===

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 ==Politesse==
-Le lange formel est utilisé lorsqu'on doit s'adresser soit à quelqu'un avec qui on n'a aucune attache, aucun lien particulier, soit à un représentant d'une autorité reconnue. Il se différencie, en ça, du langage [[familier]], de l'[[argot]] ou bien même du parler [[vulgaire]].
+Le langage formel est utilisé lorsqu'on doit s'adresser soit à quelqu'un avec qui on n'a aucune attache, aucun lien particulier, soit à un représentant d'une autorité reconnue. Il se différencie, en cela, du langage [[familier]], de l'[[argot]] ou bien même du parler [[vulgaire]].
 ==Du "tu" au...==
@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
 En latin, y compris classique, il n'y avait qu'une seule manière de s'adresser à quelqu'un : on s'exprimait... à la deuxième personne du singulier à une seule personne et à la deuxième du pluriel quand il y en avait plusieurs. La seule manière de distinguer les patriciens des classes dites "inférieures", c'était le type de latin parlé : [[classique]] ou [[Vulgaire#Latin|vulgaire]].
-Petit à petit, notamment avec le développement de la féodalité, les personnages les plus en vue se sont senti le "besoin", au fur et à mesure que les langues "locales" se développaient (vis à vis du latin) d'être traités avec plus d'égards que les simples sujets qui les servaient et ainsi naquit, dans la quasi-totalité des contrés des codes de déférences... unilatéraux !
+Petit à petit, notamment avec le développement de la féodalité, les personnages les plus en vue ont senti le "besoin", au fur et à mesure que les langues "locales" se développaient (vis à vis du latin) d'être traités avec plus d'égards que les simples sujets qui les servaient et ainsi naquit, dans la quasi-totalité des contrés des codes de déférences... unilatéraux !
 ... Et petit à petit, ces codes se simplifièrent<ref>... voire à l'extrême, durant la Révolution française où le terme "Citoyen(ne)" remplaçait "Monsieur" (qui est, on peut se le rappeler, un condensé de "Mon s<font color=grey>e</font>i<font color=grey>gn</font>eur") ou Madame et où le vouvoiement, ou pire le ''traitement'' à la troisième personne étaient vraiment mal vus !</ref> pour devenir ce qu'ils sont aujourd'hui, c'est à dire assez disparates d'un pays à l'autre.

@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
 *[[Image:Britishflag.gif|20px]] En anglais, il n'y a qu'un seul pronom de la deuxième personne : ''you(r)'', qui correspond au "vous" francophone. S'en déduisent les pronoms et adjectifs ''possessifs'' : ''your'' & ''yours''. Seule voix permettant de distinguer un singulier d'un pluriel : la voix réflexive, où on a respectivement ''yourself'' et ''yourselves''.
-*Pour l'usage déférent, plusieurs langues européennes, dont l'espagnol (castillan : ''usted''), l'italien (''Lei''), l'allemand (''Sie'') ou le hongrois (''ön'') utilesent la troisième personne du singulier (voire du pluriel : ''ustedes'', abrégé dans les correspondances en ''Vds'') avec le verbe avec la personne correspondante, comme pour dire "Sa grâce, Sa grandeur"...
+*Pour l'usage déférent, plusieurs langues européennes, dont l'espagnol (castillan : ''usted''), l'italien (''Lei''), l'allemand (''Sie'') ou le hongrois (''ön'') utilisent la troisième personne du singulier (voire du pluriel : ''ustedes'', abrégé dans les correspondances en ''Vds'') avec le verbe avec la personne correspondante, comme pour dire "Sa grâce, Sa grandeur"...
 *[[Image:Frenchflag.jpg|20px]] Le français utilisent communément le "vous" et la troisième personne est devenu à la fois pompeux, suranné, voire carrément distant.
 *[[Image:Russkiflag.jpg|20px]] Le russe fait, comme en français, référence au "vous" : ''вы''.
@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 À qui appliquer cette rhétorique respecteuse... ou non ? Là, on dépasse totalement le cadre de la linguistique pour entrer dans un autre domaine : la sociologie. Lequel sort largement du cadre de cette encyclopédie.
-Plus de précisions, toutefois, dans cette page de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Vouvoiement <font color=black>Wikipédia</font>].
+==Idéolangues==
-===Idéolangues===
+===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien===
-Les idéolangues traitent le problème de manière différent<ref>Même si, parfois, les résultats se rejoignent !</ref>selon qu'il s'agisse de langues auxiliaires, ou bien de support à des mondes imaginaires, ou simplement des persolangues.
+La forme de politesse aneuvienne est le [[IDEO_ANV_Remarques_V#Vouvoiement|vouvoiement]].
-''À venir, l'approche en aneuvien, elko, espéranto, kotava et volapük''.
+Plus de précisions dans cette page de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Tutoiement_et_vouvoiement <font color=black>Wikipédia</font>].
 ----