Discussion utilisateur:Sab - Historique des versions

Wikimistusik : Catégorie:Romans associés à une idéolangue

2010-07-21T16:25:47Z

Catégorie:Romans associés à une idéolangue

Anoev : /* À-priori */

2010-05-19T21:49:28Z

‎À-priori

Anoev : /* Rétablissement */

2010-05-19T16:24:57Z

‎Rétablissement

Anoev : /* Rétablissement */

2010-03-19T09:26:38Z

‎Rétablissement

Anoev : /* Suite au changement de serveur */

2010-03-12T10:03:34Z

‎Suite au changement de serveur

Anoev : /* Suite au changement de serveur */

2010-03-12T10:00:07Z

‎Suite au changement de serveur

Anoev : /* Rétablissement */

2010-03-04T10:27:02Z

‎Rétablissement

Anoev : /* Rétablissement */

2010-03-04T10:25:11Z

‎Rétablissement

Anoev le 4 mars 2010 à 09:50

2010-03-04T09:50:51Z

Wikimistusik le 18 février 2010 à 09:15

2010-02-18T09:15:18Z

Voir les modifications

← Version précédente		Version du 21 juillet 2010 à 16:25
Ligne 320 :		Ligne 320 :

	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 19 mai 2010 à 16:24 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 19 mai 2010 à 16:24 (UTC)
		+
		+	== [[:Catégorie:Romans associés à une idéolangue\|Romans associés à une idéolangue]] ==
		+	:Il existe des ouvrages, notamment des romans, qui mettent en valeur ou exploitent une idéolangue. Il peut alors être intéressant de rédiger un article. J'ai créé une nouvelle catégorie pour les regrouper, ainsi qu'une matrice de fiche, avec un modèle de fiche signalétique de l'ouvrage.
		+	:Voir : [[Les Tétraèdres (roman)]] qui est un roman utilisant le [[Kotava]], comme exemple complet pour d'autres articles de même nature.
		+
		+	:[[Utilisateur:Wikimistusik\|Wikimistusik]] 21 juillet 2010 à 16:25 (UTC)

@@ Ligne 315 : / Ligne 315 : @@
 J'ai lu que le Kotava était une auxlangue [[A_priori|à-priori]]. Cela dit, elle ne l'est pas tout-à-fait puisqu'il y a le problème des noms propres dont tu m'avais donné un exemple il y a déjà... [[Discussion_Utilisateur:Anoev#G.C3.A9ographie_diverse|un certain temps]], ce qui n'enlève rien à sa valeur, je le dis quand même. Je pense, en espérant ne pas trop me tromper, qu'une langue auxiliaire ne peut être que mixte ou à-postériori, dans la mesure où il y aura toujours un moment où il faudra nommer des lieux dans une langue avec des étymons pas trop "déroutants", puisque cette langue (l'auxlangue) est faite essentiellement pour communiquer, donc pour se comprendre. Si par exemple, on nomme Paris "Oxtlewhěü" pour ne pas avoir à faire appel à un mot connu (règle essentielle de l'à-priori), on risque d'aller droit vers de grosses difficultés à devoir renommer TOUS les noms propres possibles et surtout... réels!
-Bref, partant de ce postulat, une auxlangue, même avec l'écrasante majorité d'étymons à-priori, aura toujours une nécessaire dose de mixité, la plus infime soit-elle). Par contre, il en va tout autrement pour les langues artistiques devant servir de "toile de fond" à un lieu sans aucune relation avec la terre ("civilisation extraterrestre" est l'exemple qui vient le plus à l'esprit), parce que là RIEN DE CE QUI EST CONNU SUR TERRE ne doit y transparaître et s'il y a une transcription en alphabet latin, elle n'est qu'une adaptation pour qu'un terrien de culture latine puisse en lire l'évolution. Un Tatooinien (Star wars), un Klingon (Star trek) ou un Elviskalien (Où est passé le Psetep?) n'a aucune raison de savoir où se trouve Moscou ni qui est Barak Obama (ni même de les évoquer).
+Bref, partant de ce postulat, une auxlangue, même avec l'écrasante majorité d'étymons à-priori, aura toujours une nécessaire dose de mixité, la plus infime soit-elle). Par contre, il en va tout autrement pour les langues artistiques devant servir de "toile de fond" à un lieu sans aucune relation avec la terre ("civilisation extraterrestre" est l'exemple qui vient le plus à l'esprit), parce que là RIEN DE CE QUI EST CONNU SUR TERRE en matière linguistique ne doit y transparaître et s'il y a une transcription en alphabet latin, elle n'est qu'une adaptation pour qu'un terrien de culture latine puisse en lire l'évolution. Un Tatooinien (Star wars), un Klingon (Star trek) ou un Elviskalien (Où est passé le Psetep?) n'a aucune raison de savoir où se trouve Moscou ni qui est Barak Obama (ni même de les évoquer).
 D'où le gros avantage du choix "mixte", mais celui-ci ne convient pas toujours, en ctout cas, pas à l'exemple que j'ai cité plus haut: l'environnement extraterrestre; sauf si on évoque le futur, avec des bases sur des planètes [http://fr.wikipedia.org/wiki/Terraformation <font color=black>terraformées</font>]. Ce n'était manifestement pas le cas pour l'univers créé par G. Lucas, qui a nommé la plupart de ses héros, parmi lesquelles, les membres de la famille "Skywalker".
 --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 19 mai 2010 à 16:24 (UTC)

← Version précédente		Version du 19 mai 2010 à 16:24
Ligne 307 :		Ligne 307 :

	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 19 mars 2010 à 09:26 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 19 mars 2010 à 09:26 (UTC)
		+
		+
		+	==À-priori==
		+
		+	Salut Sab
		+
		+	J'ai lu que le Kotava était une auxlangue [[A_priori\|à-priori]]. Cela dit, elle ne l'est pas tout-à-fait puisqu'il y a le problème des noms propres dont tu m'avais donné un exemple il y a déjà... [[Discussion_Utilisateur:Anoev#G.C3.A9ographie_diverse\|un certain temps]], ce qui n'enlève rien à sa valeur, je le dis quand même. Je pense, en espérant ne pas trop me tromper, qu'une langue auxiliaire ne peut être que mixte ou à-postériori, dans la mesure où il y aura toujours un moment où il faudra nommer des lieux dans une langue avec des étymons pas trop "déroutants", puisque cette langue (l'auxlangue) est faite essentiellement pour communiquer, donc pour se comprendre. Si par exemple, on nomme Paris "Oxtlewhěü" pour ne pas avoir à faire appel à un mot connu (règle essentielle de l'à-priori), on risque d'aller droit vers de grosses difficultés à devoir renommer TOUS les noms propres possibles et surtout... réels!
		+
		+	Bref, partant de ce postulat, une auxlangue, même avec l'écrasante majorité d'étymons à-priori, aura toujours une nécessaire dose de mixité, la plus infime soit-elle). Par contre, il en va tout autrement pour les langues artistiques devant servir de "toile de fond" à un lieu sans aucune relation avec la terre ("civilisation extraterrestre" est l'exemple qui vient le plus à l'esprit), parce que là RIEN DE CE QUI EST CONNU SUR TERRE ne doit y transparaître et s'il y a une transcription en alphabet latin, elle n'est qu'une adaptation pour qu'un terrien de culture latine puisse en lire l'évolution. Un Tatooinien (Star wars), un Klingon (Star trek) ou un Elviskalien (Où est passé le Psetep?) n'a aucune raison de savoir où se trouve Moscou ni qui est Barak Obama (ni même de les évoquer).
		+
		+	D'où le gros avantage du choix "mixte", mais celui-ci ne convient pas toujours, en ctout cas, pas à l'exemple que j'ai cité plus haut: l'environnement extraterrestre; sauf si on évoque le futur, avec des bases sur des planètes [http://fr.wikipedia.org/wiki/Terraformation <font color=black>terraformées</font>]. Ce n'était manifestement pas le cas pour l'univers créé par G. Lucas, qui a nommé la plupart de ses héros, parmi lesquelles, les membres de la famille "Skywalker".
		+
		+	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 19 mai 2010 à 16:24 (UTC)

← Version précédente		Version du 19 mars 2010 à 09:26
Ligne 304 :		Ligne 304 :
	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 4 mars 2010 à 09:50 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 4 mars 2010 à 09:50 (UTC)

−	Post skriptúm: J'ai réessayé la technique de la note à [http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe#Comment_cr.C3.A9er_une_note deux entrées], cette fois-ci en épluchant bien la prévisualisation. Elle ne marche pas ici et elle est même DANGEREUSE puisqu'elle efface tout ce qui est situé derrière le deuxième envoi. Je tenais à le dire à l'intention de ceux qui seraient tentés de l'utiliser pour appliquer une note à plusieurs endroits d'une page: '''Tête de mort avec deux os croisés en n'sous!!!'''	+	<strike>Post skriptúm: J'ai réessayé la technique de la note à [http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe#Comment_cr.C3.A9er_une_note deux entrées], cette fois-ci en épluchant bien la prévisualisation. Elle ne marche pas ici et elle est même DANGEREUSE puisqu'elle efface tout ce qui est situé derrière le deuxième envoi. Je tenais à le dire à l'intention de ceux qui seraient tentés de l'utiliser pour appliquer une note à plusieurs endroits d'une page: '''Tête de mort avec deux os croisés en n'sous!!!'''</strike><br/><font size=3>MEA CULPA!!!!</font> J'ai réessayé le truc et m'étais simplement rendu compte qu'(auparavant) au deuxième appel de note, j'avais oublié la barre oblique. [[IDEO_ANV_verbe#Notes\|Sans cet oubli]], y a pas d'problème. Je te prie de m'excuser pour ce message d'alerte totalement injustifié. Je n'ai pas encore bien tout compris de la syntaxe ouiki, mais ça vient... progressivement. Ce que j'essaie, main'nant de comprendre, c'est comment créer un point d'ancrage ailleurs qu'à la tête d'un paragraphe (ce qui me serait bien utile, par erxemple, pour renvoyer vers un mot à l'interieur d'un tableau de dictionnaire).
		+
		+	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 19 mars 2010 à 09:26 (UTC)

@@ Ligne 294 : / Ligne 294 : @@
 Bonjour Sab
-Je profite du remplacement des '''�''' par des '''à''' pour faire un peu le ménage dans mes pages. Ce qui me vaut des fois quelques erreurs aperçues après sauvegardes ou bien des sauvegardes intermédiaires pour éviter la destruction d'un ''travail'' de plus de deux heures par une faute de frappe ou un coup d'souris fatal. À ce propos, j'aimerais savoir à quoi sert et comment on utilise le bouton "changement en cours". Ne serait-il pas un remède aux multiples sauvegardes "définitives"? Tout-à-fait autre chose, je ne trouve plus la carte de l'[[IDEO_ANV_Pays#Asie_occidentale|Asie occidentale]], est-il possible de la "faire revenir"?
+Je profite du remplacement des '''�''' par des '''à''' pour faire un peu le ménage dans mes pages. Ce qui me vaut des fois quelques erreurs aperçues après sauvegardes ou bien des sauvegardes intermédiaires pour éviter la destruction d'un ''travail'' de plus de deux heures par une faute de frappe ou un coup d'souris fatal. À ce propos, j'aimerais savoir à quoi sert et comment on utilise le bouton "changement en cours". Ne serait-il pas un remède aux multiples sauvegardes "définitives"? Tout-à-fait autre chose, je ne trouve plus les carte de l'[[IDEO_ANV_Pays#Asie_occidentale|Asie occidentale]] et de l'Amérique du sud, est-il possible de les "faire revenir"?
 Merci d'avance et à bientôt.

← Version précédente		Version du 12 mars 2010 à 10:00
Ligne 291 :		Ligne 291 :
	Je suis désolé pour ces problèmes, bien indépendants de moi et qui m'ont pris la tête. Bien à toi. Tcorkutcá. [[Utilisateur:Wikimistusik\|Wikimistusik]] 18 février 2010 à 09:15 (UTC)		Je suis désolé pour ces problèmes, bien indépendants de moi et qui m'ont pris la tête. Bien à toi. Tcorkutcá. [[Utilisateur:Wikimistusik\|Wikimistusik]] 18 février 2010 à 09:15 (UTC)

		+
		+	Bonjour Sab
		+
		+	Je profite du remplacement des '''�''' par des '''à''' pour faire un peu le ménage dans mes pages. Ce qui me vaut des fois quelques erreurs aperçues après sauvegardes ou bien des sauvegardes intermédiaires pour éviter la destruction d'un ''travail'' de plus de deux heures par une faute de frappe ou un coup d'souris fatal. À ce propos, j'aimerais savoir à quoi sert et comment on utilise le bouton "changement en cours". Ne serait-il pas un remède aux multiples sauvegardes "définitives"? Tout-à-fait autre chose, je ne trouve plus la carte de l'[[IDEO_ANV_Pays#Asie_occidentale\|Asie occidentale]], est-il possible de la "faire revenir"?
		+	Merci d'avance et à bientôt.
		+
		+	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 12 mars 2010 à 10:00 (UTC)

	==Rétablissement==		==Rétablissement==

← Version précédente		Version du 4 mars 2010 à 10:27
Ligne 297 :		Ligne 297 :
	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 4 mars 2010 à 09:50 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 4 mars 2010 à 09:50 (UTC)

−	Post skriptúm: J'ai réessayé la technique de la note à [http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe#Comment_cr.C3.A9er_une_note deux entrées], cette fois-ci en épluchant bien la prévisualisation. Elle ne marche pas ici et elle est même DANGEREUSE puisqu'elle efface tout ce qui est situé derrière le deuxième envoi. Je tenais à le dire à l'intention de ceux qui seraient tentés de l'utiliser pour ~~applique~~ une note à plusieurs endroits d'une page: '''Tête de mort avec deux os croisés en n'sous!!!'''	+	Post skriptúm: J'ai réessayé la technique de la note à [http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe#Comment_cr.C3.A9er_une_note deux entrées], cette fois-ci en épluchant bien la prévisualisation. Elle ne marche pas ici et elle est même DANGEREUSE puisqu'elle efface tout ce qui est situé derrière le deuxième envoi. Je tenais à le dire à l'intention de ceux qui seraient tentés de l'utiliser pour appliquer une note à plusieurs endroits d'une page: '''Tête de mort avec deux os croisés en n'sous!!!'''

← Version précédente		Version du 4 mars 2010 à 10:25
Ligne 296 :		Ligne 296 :
	Je te remercie '''<font size=3><u>BEAUCOUP</u></font>''' pour avoir pu remettre la page d'ouverture à sa version précédente. même si je dois la corriger, j'y verrai plus clair. je vais maintenant PLUS QU'ATTENTION à ce que je vais faire et surtout pas me laisser distraire. À bientôt.		Je te remercie '''<font size=3><u>BEAUCOUP</u></font>''' pour avoir pu remettre la page d'ouverture à sa version précédente. même si je dois la corriger, j'y verrai plus clair. je vais maintenant PLUS QU'ATTENTION à ce que je vais faire et surtout pas me laisser distraire. À bientôt.
	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 4 mars 2010 à 09:50 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 4 mars 2010 à 09:50 (UTC)
		+
		+	Post skriptúm: J'ai réessayé la technique de la note à [http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Syntaxe#Comment_cr.C3.A9er_une_note deux entrées], cette fois-ci en épluchant bien la prévisualisation. Elle ne marche pas ici et elle est même DANGEREUSE puisqu'elle efface tout ce qui est situé derrière le deuxième envoi. Je tenais à le dire à l'intention de ceux qui seraient tentés de l'utiliser pour applique une note à plusieurs endroits d'une page: '''Tête de mort avec deux os croisés en n'sous!!!'''

@@ Ligne 19 : / Ligne 19 : @@
 ===Dénomination===
-Si ce message n'est pas �  sa place, merci de le déplacer !
+Si ce message n'est pas à sa place, merci de le déplacer !
 Il s'agit d'une question technique. Quand je crée une page apparaît en guise de titre qqchose du genre IDEO_RHY_Grammaire ou même IDEO_RHY_Swadesh. Les pages des autres intervenants n'ont pas ce genre d'intitulé (il apparaît 'Grammaire du Tatsique' ou 'Liste Swadesh du Tatsique'). Il est évident que je dois faire une erreur en nommant mes pages, mais comment faire pour avoir un titre 'lisible' ? Merci d'avance. Peux-tu mettre la réponse sur ma page de discussion ? (en fait, je ne sais pas s'il est possible de t'envoyer un message �  partir de ma page de discussion ...) [[Utilisateur:Lal Behi|Lal Behi]] 17 août 2008 �  18:27 (UTC)
 :Merci pour ta réponse. Je viens cependant de m'apercevoir que j'avais fait une erreur en créant la page de la liste Swadesh en ry puisque j'y ai mis RY et non RYH comme identifiant (l'habitude d'écrire la langue en deux lettres seulement !). J'ai donc créé une autre page et 'vidée' la première. Comment puis-je supprimer celle-ci ? Puis-je le faire moi-même ? ps : est-ce 'déontologique' de t'envoyer des messages comme ça ou devrais-je procéder autrement ? (rassure-toi ! je vais tenter de ne pas t'envahir ...) [[Utilisateur:Lal Behi|Lal Behi]] 18 août 2008 �  22:59 (UTC)
@@ Ligne 34 : / Ligne 34 : @@
 Bonne fin de semaine
-[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 22/2/2009 �  14:50 (heure d'Ivry)
+[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 22/2/2009 à 14:50 (heure d'Ivry)
 ===Pages blanchies===
@@ Ligne 290 : / Ligne 290 : @@
 Je suis désolé pour ces problèmes, bien indépendants de moi et qui m'ont pris la tête. Bien à toi. Tcorkutcá. [[Utilisateur:Wikimistusik|Wikimistusik]] 18 février 2010 à 09:15 (UTC)