Discussion:Ergativité - Historique des versions

Anoev le 12 juillet 2011 à 05:56

2011-07-12T05:56:04Z

Réatami le 11 juillet 2011 à 12:17

2011-07-11T12:17:50Z

Anoev le 11 juillet 2011 à 12:01

2011-07-11T12:01:31Z

Réatami le 11 juillet 2011 à 10:42

2011-07-11T10:42:07Z

Anoev : Nouvelle page : Y a-t-il ergativité dans ces deux exemples? :Le feu a pris à la papéterie :La papéterie a pris feu --~~~~

2011-07-10T22:09:28Z

Nouvelle page : Y a-t-il ergativité dans ces deux exemples? :Le feu a pris à la papéterie :La papéterie a pris feu --~~~~

Nouvelle page

Y a-t-il ergativité dans ces deux exemples?

:Le feu a pris à la papéterie
:La papéterie a pris feu

--[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 10 juillet 2011 à 22:09 (UTC)

← Version précédente		Version du 12 juillet 2011 à 05:56
Ligne 13 :		Ligne 13 :

	:::Oui, j'ai fait à peu près la même chose dans la majorité de mes langues ; mais surtout pour les verbes comme "tuer" et "mourir", j'ai admis le premier comme actif et le second comme passif... Là j'essaie de préparer une langue ergative, mais en séparant toutes les possibilités de sujets, etc, etc. je la posterais sur l'atelier quand j'aurai à peu près fini. [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 11 juillet 2011 à 12:17 (UTC)		:::Oui, j'ai fait à peu près la même chose dans la majorité de mes langues ; mais surtout pour les verbes comme "tuer" et "mourir", j'ai admis le premier comme actif et le second comme passif... Là j'essaie de préparer une langue ergative, mais en séparant toutes les possibilités de sujets, etc, etc. je la posterais sur l'atelier quand j'aurai à peu près fini. [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 11 juillet 2011 à 12:17 (UTC)
		+
		+	::J'vais m'attaquer (d'nouveau) au verbe "fondre".
		+	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 12 juillet 2011 à 05:56 (UTC)

← Version précédente		Version du 11 juillet 2011 à 12:17
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	::Moi aussi, j'avais quelques problèmes avans même de connaître le mot "ergativité", je m'en suis sorti avec des [[paronyme]]s, notamment pour [[IDEO_ANV_Remarques_A#Accoucher\|accoucher]]. J'ai étendu cette "technique" à d'autres verbes, cette fois ci sans rapport direct avec l'ergativité, notamment [[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.89pouser\|celui-ci]].		::Moi aussi, j'avais quelques problèmes avans même de connaître le mot "ergativité", je m'en suis sorti avec des [[paronyme]]s, notamment pour [[IDEO_ANV_Remarques_A#Accoucher\|accoucher]]. J'ai étendu cette "technique" à d'autres verbes, cette fois ci sans rapport direct avec l'ergativité, notamment [[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.89pouser\|celui-ci]].
	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 11 juillet 2011 à 12:01 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 11 juillet 2011 à 12:01 (UTC)
		+
		+	:::Oui, j'ai fait à peu près la même chose dans la majorité de mes langues ; mais surtout pour les verbes comme "tuer" et "mourir", j'ai admis le premier comme actif et le second comme passif... Là j'essaie de préparer une langue ergative, mais en séparant toutes les possibilités de sujets, etc, etc. je la posterais sur l'atelier quand j'aurai à peu près fini. [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 11 juillet 2011 à 12:17 (UTC)

← Version précédente		Version du 11 juillet 2011 à 12:01
Ligne 7 :		Ligne 7 :

	:J'ai beaucoup de mal avec l'ergativité en général. Moi je dirais que oui, mais dans le premier exemple, "à la papèterie" n'est pas COD... Donc je ne suis pas sûr. A la base, je me suis inspiré des exemples que j'avais sur Wikipedia, (le praticien accouche la femme // la femme accouche) et après j'ai essayé de trouver des exemples de verbes pouvant être à la fois transitifs et instransitifs pour être à peu près sûr du résultat (mais bon la transitivité c'est pas absolu... on peut sans doute trouver pas mal de différences rien qu'avec l'italien). [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 11 juillet 2011 à 10:42 (UTC)		:J'ai beaucoup de mal avec l'ergativité en général. Moi je dirais que oui, mais dans le premier exemple, "à la papèterie" n'est pas COD... Donc je ne suis pas sûr. A la base, je me suis inspiré des exemples que j'avais sur Wikipedia, (le praticien accouche la femme // la femme accouche) et après j'ai essayé de trouver des exemples de verbes pouvant être à la fois transitifs et instransitifs pour être à peu près sûr du résultat (mais bon la transitivité c'est pas absolu... on peut sans doute trouver pas mal de différences rien qu'avec l'italien). [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 11 juillet 2011 à 10:42 (UTC)
		+
		+
		+	::Moi aussi, j'avais quelques problèmes avans même de connaître le mot "ergativité", je m'en suis sorti avec des [[paronyme]]s, notamment pour [[IDEO_ANV_Remarques_A#Accoucher\|accoucher]]. J'ai étendu cette "technique" à d'autres verbes, cette fois ci sans rapport direct avec l'ergativité, notamment [[IDEO_ANV_Remarques_E#.C3.89pouser\|celui-ci]].
		+	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 11 juillet 2011 à 12:01 (UTC)

← Version précédente		Version du 11 juillet 2011 à 10:42
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 10 juillet 2011 à 22:09 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 10 juillet 2011 à 22:09 (UTC)
		+
		+	:J'ai beaucoup de mal avec l'ergativité en général. Moi je dirais que oui, mais dans le premier exemple, "à la papèterie" n'est pas COD... Donc je ne suis pas sûr. A la base, je me suis inspiré des exemples que j'avais sur Wikipedia, (le praticien accouche la femme // la femme accouche) et après j'ai essayé de trouver des exemples de verbes pouvant être à la fois transitifs et instransitifs pour être à peu près sûr du résultat (mais bon la transitivité c'est pas absolu... on peut sans doute trouver pas mal de différences rien qu'avec l'italien). [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 11 juillet 2011 à 10:42 (UTC)