Discussion:Conjugaison - Historique des versions

Réatami le 30 août 2011 à 10:12

2011-08-30T10:12:34Z

Réatami le 30 août 2011 à 10:12

2011-08-30T10:12:03Z

Anoev : Mécontentement

2011-08-29T17:52:13Z

Mécontentement

Nouvelle page

Salut Réatami

Je pensais que l'encyclopédie Idéopédia était gérée sur le principe de l'exactitude linguistique (du moins, on fait ce qu'on peut) et non pas sous la conformité aux Bonnes Mœurs. Surtout que la phrase que tu as cru bon de censurer (sans m'en avertir avant, sur la page de discussion), n'était pas une apologie de la pornographie, bien au contraire: (« Que je '''vienne''' avec toi à cette partouze de pervers'''?''' Non mais tu m'as bien vue!? »); en plus, elle était à un renvoi de bas de page et non en plein cœur de l'article. J'en ''reste là'' sur ce coup-là car je ne tiens pas plus à cette phrase qu'à une autre; mais je tiens à te faire remarquer que le "caviardage" d'une phrase sans avis <u>préalable</u> à l'auteur, pour des raisons n'ayant rien à voir avec le sujet d'Idéopédia (la linguistique) est une façon de faire que je réprouve totalement et que j'aimerais pas qu'elle ne devienne une règle, pour moi comme pour un autre participant.
--[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 29 août 2011 à 17:52 (UTC)

← Version précédente		Version du 30 août 2011 à 10:12
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 29 août 2011 à 17:52 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 29 août 2011 à 17:52 (UTC)

−	: C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons que j'ai remplacé par une phrase de même sens (ou presque, changé "partouze de pervers" par "fête", le sens est d'ailleurs presque le même). Ce n'était pas du tout contre toi, ni contre qui que ce soit. Seulement, j'ai tiqué en voyant cette référence, pourquoi une partouze de pervers plutôt qu'une fête ou un concert de je ne sais quoi ? J'aurais dû t'avertir, je te l'accorde et je m'en excuse, à vrai dire je ne pensais pas qu'une modification somme toute peu importante (car remplacée par quelque chose d'équivalent et qui évitait de parler de choses pas très très linguistiques) n'aurait pas dû changer grand chose (mais je me trompais). Si tu veux tu peux la remettre. [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 30 août 2011 à 10:12 (UTC)	+	: C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons que j'ai remplacé par une phrase de même sens (ou presque, changé "partouze de pervers" par "fête", le sens est d'ailleurs presque le même). Ce n'était pas du tout contre toi, ni contre qui que ce soit. Seulement, j'ai tiqué en voyant cette référence, pourquoi une partouze de pervers plutôt qu'une fête ou un concert de je ne sais quoi ? J'aurais dû t'avertir, je te l'accorde et je m'en excuse, à vrai dire je ne pensais pas qu'une modification somme toute peu importante (car remplacée par quelque chose d'équivalent et qui évitait de parler de choses pas très très linguistiques) n'aurait pas dû changer grand chose (mais je me trompais). Si tu veux tu peux la remettre, je ne corrigerais plus et pas. [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 30 août 2011 à 10:12 (UTC)

← Version précédente		Version du 30 août 2011 à 10:12
Ligne 3 :		Ligne 3 :
	Je pensais que l'encyclopédie Idéopédia était gérée sur le principe de l'exactitude linguistique (du moins, on fait ce qu'on peut) et non pas sous la conformité aux Bonnes Mœurs. Surtout que la phrase que tu as cru bon de censurer (sans m'en avertir avant, sur la page de discussion), n'était pas une apologie de la pornographie, bien au contraire: (« Que je '''vienne''' avec toi à cette partouze de pervers'''?''' Non mais tu m'as bien vue!? »); en plus, elle était à un renvoi de bas de page et non en plein cœur de l'article. J'en ''reste là'' sur ce coup-là car je ne tiens pas plus à cette phrase qu'à une autre; mais je tiens à te faire remarquer que le "caviardage" d'une phrase sans avis <u>préalable</u> à l'auteur, pour des raisons n'ayant rien à voir avec le sujet d'Idéopédia (la linguistique) est une façon de faire que je réprouve totalement et que j'aimerais pas qu'elle ne devienne une règle, pour moi comme pour un autre participant.		Je pensais que l'encyclopédie Idéopédia était gérée sur le principe de l'exactitude linguistique (du moins, on fait ce qu'on peut) et non pas sous la conformité aux Bonnes Mœurs. Surtout que la phrase que tu as cru bon de censurer (sans m'en avertir avant, sur la page de discussion), n'était pas une apologie de la pornographie, bien au contraire: (« Que je '''vienne''' avec toi à cette partouze de pervers'''?''' Non mais tu m'as bien vue!? »); en plus, elle était à un renvoi de bas de page et non en plein cœur de l'article. J'en ''reste là'' sur ce coup-là car je ne tiens pas plus à cette phrase qu'à une autre; mais je tiens à te faire remarquer que le "caviardage" d'une phrase sans avis <u>préalable</u> à l'auteur, pour des raisons n'ayant rien à voir avec le sujet d'Idéopédia (la linguistique) est une façon de faire que je réprouve totalement et que j'aimerais pas qu'elle ne devienne une règle, pour moi comme pour un autre participant.
	--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 29 août 2011 à 17:52 (UTC)		--[[Utilisateur:Anoev\|Anoev]] 29 août 2011 à 17:52 (UTC)
		+
		+	: C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons que j'ai remplacé par une phrase de même sens (ou presque, changé "partouze de pervers" par "fête", le sens est d'ailleurs presque le même). Ce n'était pas du tout contre toi, ni contre qui que ce soit. Seulement, j'ai tiqué en voyant cette référence, pourquoi une partouze de pervers plutôt qu'une fête ou un concert de je ne sais quoi ? J'aurais dû t'avertir, je te l'accorde et je m'en excuse, à vrai dire je ne pensais pas qu'une modification somme toute peu importante (car remplacée par quelque chose d'équivalent et qui évitait de parler de choses pas très très linguistiques) n'aurait pas dû changer grand chose (mais je me trompais). Si tu veux tu peux la remettre. [[Utilisateur:Réatami\|Réatami]] 30 août 2011 à 10:12 (UTC)