https://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php?action=history&feed=atom&title=Discussion%3AA_posteriori 2026-06-19T15:14:48Z Historique pour cette page sur le wiki MediaWiki 1.25.1 https://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php?title=Discussion:A_posteriori&diff=19113&oldid=prev 2012-03-28T11:06:26Z

<p>Nouvelle page : L&#039;<a href="/ideopedia/index.php?title=Anacyclique" title="Anacyclique">anacyclique</a> ou l&#039;<a href="/ideopedia/index.php?title=Ambigramme" title="Ambigramme">ambigramme</a> d&#039;un mot à-postériori est-il un à-postériori ou un à-priori ? Personnellement, je pencherais pour le premier et l&#039;appellerais &quot;à-postério...</p> <p><b>Nouvelle page</b></p><div>L'[[anacyclique]] ou l'[[ambigramme]] d'un mot à-postériori est-il un à-postériori ou un à-priori ? Personnellement, je pencherais pour le premier et l'appellerais &quot;à-postériori indirect&quot;. Ainsi, en aneuvien, on a ''div'' (venant de &quot;divin, divinité&quot;) = dieu, qui est un à-postériori direct ; ''vid'', qui est l'anacyclique du précédent ou ''vib'' qui en est l'ambigramme signifiant &quot;diable&quot;. Ces deux mots ne sont certes pas des à-postériori directs, mais ils sont tout de même issus d'un à-postériori. Le cas le plus étonnant étant celui où un mot est à la fois à-postériori indirect et direct, comme ''drex'' issu de &quot;droit&quot; donnant, par inversion phonologique, ''skerd'', issu de ''izquierda'' (gauche, en cast.).<br /> <br /> --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 28 mars 2012 à 11:06 (UTC)</div>

Anoev