Complément d'objet indirect - Historique des versions

Anoev : /* 20px Aneuvien */

2023-02-17T21:59:42Z

‎20px Aneuvien

Anoev : /* 20px Aneuvien */

2022-09-13T20:37:25Z

‎20px Aneuvien

Anoev le 22 juin 2021 à 21:12

2021-06-22T21:12:03Z

Anoev : Mise à jour d'un lien externe

2015-03-13T10:42:19Z

Mise à jour d'un lien externe

Anoev le 10 janvier 2013 à 15:43

2013-01-10T15:43:50Z

Anoev le 13 juillet 2012 à 08:15

2012-07-13T08:15:37Z

Anoev le 13 novembre 2011 à 10:38

2011-11-13T10:38:11Z

Anoev : Nouvelle page : ==Présentation== À la différence du complément d'objet direct, qui répond ''directement'' à la question « qu(o)i ? », le complément d'objet indirect
2011-11-12T23:02:03Z

Nouvelle page : ==Présentation== À la différence du complément d'objet direct, qui répond ''directement'' à la question « qu(o)i ? », le complément d'objet indirect</font...

Nouvelle page
==Présentation==

À la différence du complément d'objet direct, qui répond ''directement'' à la question « qu(o)i ? », le complément d'objet indirect répond, lui, aux question « à quoi ? » ou « de quoi ? ». Alors que, sauf quelques exceptions, les compléments d'objets directs n'taient jamais accompagnés d'adpositions, les compléments indirectes, eux ont, en général (sauf quelques cas concertnant des pronoms personnels, ou bien dans des langues [[casuel]]les) une adposition qui les distinguent des COD.

Un [[verbe intransitif]] ne peut pas avoir de complément d'objet, même indirect ; un [[verbe transitif]] indirect ne peut avoir de compléments d'objets qu'indirects ; enfin, un verbe transitif direct peut avoir toutes sortes de compléments d'objets.
:''Let's speak to the ambassador.'' = Parlons à l'ambassadeur.

Dans beaucoup de langues, ce n'est guère l'adposition qui détermine le complément d'objet, mais bien plutôt le verbe, ou même le complément lui-même. Pour reprendre l'exemple diplomatique ci-dessus, on parle bien de
:parler '''à''' l'ambassadeur : à savoir, un verbe transitif suivi de l'adposition '''à''' suivi du complément d'objet ; mais
:aller '''à''' l'ambassade : on a bien la même adposition, seulement le verbe est intransitif. Le complément est circonstanciel (de lieu).
Parfois, le verbe est bien transitif, on a bien l'adposition, mais le complément n'est pas un complément d'objet pour autant :
:Il mange '''à''' treize heures.

===Complément d'objet second===

Le complément d'objet indirect est parfois appelé "complément d'attribution" quand le procès désigné par le verbe représente une action faite au bénéfice (ou au préjudice) de la personne (ou autre) représentée par ce complément, sinon, c'est simplement un (autre) complément d'objet indirect.
:Il a acheté une voiture à son épouse
Phrase qu'on ne confondra pas avec
:Il a acheté une voiture au concessionnaire.
Les deux compléments colorés ci-dessus sont appelés "complément d'objets seconds" car ils sont placés derrière un autre complément d'objet de nature différente : soit un complément d'objet direct, soit un complément d'objet indirect, mais dont l'"objet" a une relation différente avec le verbe.
:Elle parle de son fiancé à son père.
::"de son fiancé" est le premier COI
::"à son père" est le deuxième COI : c'est un COS.

Plus de précisions dans cette [http://data.ruedesecoles.com/RueDesEcoles/Pdf/LitRef/littreref_16.pdf page] de "Rue des Écoles".

==Idéolangues==

''à venir''

[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
[[Catégorie:Grammaire]]

@@ Ligne 45 : / Ligne 45 : @@
 :''Dœmit àt warmesenten.'' = Pense à la chaudière.</ref>
 '' etc. ont des COI au génitif :
-:''La dysertar weryde omoret'''en'''e.'' = On a parlé de tout et de rien (de diverses généralités).
+:''La dysertar varyde omoret'''en'''e.'' = On a parlé de tout et de rien (de diverses généralités).
 En conclusion, tous les [[IDEO_ANV_Cas grammaticaux|cas]] aneuviens peuvent servir pour exprimer le COI, avec ou sans adposition. On utilisera surtout l'accusatif pour le [[bénéfactif]] (ou le contraire), ou bien des expressions comme "toucher à" (calque francophone), le génitif pour des exemples comme "parler de, penser à (sans idée particulière de bénéfice), le circonstanciel pour une idée de provenance (d'un achat), de cause (d'un danger : ''or rœdhit nir chăpedeve'' = faites attention aux pièges).

@@ Ligne 44 : / Ligne 44 : @@
 :''Dœmit ni ed neràpkaż.'' = Pense à ta fille.
 :''Dœmit àt warmesenten.'' = Pense à la chaudière.</ref>
-'' etc. on des COI au génitif :
+'' etc. ont des COI au génitif :
 :''La dysertar weryde omoret'''en'''e.'' = On a parlé de tout et de rien (de diverses généralités).

@@ Ligne 43 : / Ligne 43 : @@
 Certains verbes, comme ''[[IDEO_ANV_Remarques_Pa#Parler|dysert]], dœm<ref>Pas systématiquement pour celui-ci :
 :''Dœmit ni ed neràpkaż.'' = Pense à ta fille.
-:''Dœmit nit warmesenten.'' = Pense à la chaudière.</ref>
+:''Dœmit àt warmesenten.'' = Pense à la chaudière.</ref>
 '' etc. on des COI au génitif :
 :''La dysertar weryde omoret'''en'''e.'' = On a parlé de tout et de rien (de diverses généralités).

@@ Ligne 36 : / Ligne 36 : @@
 On retrouve cette construction dans des COI voisins :
 :''Er pùzete lokùtun <font color=green>nit aṁbàsadus</font>.'' = Allons parler à l'ambassadeur.
-:''Nep tokit ni æc, zoṅkin.'' = [http://image.toutlecine.com/photos/o/n/0/on-a-retrouve-la-7eme-ci-ii03-g.jpg <font color=black>Touche pas</font> <font color=green>à ça</font>, <font color=black>p'tit con.</font>]
+:''Nep tokit ni æc, zoṅkin.'' = [http://www.la101tv.fr/medias/images/on-a-retrouve-la-7eme-ci-ii03-g.jpg <font color=black>Touche pas</font> <font color=green>à ça</font>, <font color=black>p'tit con.</font>]
 Cependant,
 :''Da kova ù xeliys <font color=green>nit mitradaṅdu'''v'''</font>.'' Le COI est au circonstanciel : le concessionnaire a vendu la voiture.
@@ Ligne 62 : / Ligne 62 : @@
 *[http://www.ruedesecoles.com/ Rue des écoles]
-*[http://www.toutlecine.com/ Toutleciné.com].
+*[http://www.la101tv.fr/pages/la101tv-fan-de-la-7e-compagnie.html la 101tv].

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 ==Présentation==
-À la différence du complément d'objet direct, qui répond ''directement'' à la question « qu(o)i ? », le <font color=green>complément d'objet indirect</font> répond, lui, aux question « à quoi ? » ou « de quoi ? ». Alors que, sauf quelques exceptions, les compléments d'objets directs n'taient jamais accompagnés d'adpositions, les compléments indirectes, eux ont, en général (sauf quelques cas concertnant des pronoms personnels, ou bien dans des langues [[casuel]]les) une adposition qui les distinguent des COD.
+À la différence du complément d'objet direct, qui répond ''directement'' à la question « qu(o)i ? », le <font color=green>complément d'objet indirect</font> répond, lui, aux question « à qu(o)i ? » ou « de qu(o)i ? ». Alors que, sauf quelques exceptions, les compléments d'objets directs n'étaient jamais accompagnés d'adpositions, les compléments indirects, eux ont, en général (sauf quelques cas concernant des pronoms personnels, ou bien dans des langues [[casuel]]les) une adposition qui les distinguent des COD.
 Un [[verbe intransitif]] ne peut pas avoir de complément d'objet, même indirect ; un [[verbe transitif]] indirect ne peut avoir de compléments d'objets qu'indirects ; enfin, un verbe transitif direct peut avoir toutes sortes de compléments d'objets.
@@ Ligne 23 : / Ligne 23 : @@
 ::"à son père" est le deuxième COI : c'est un COS.
-Plus de précisions dans cette [http://data.ruedesecoles.com/RueDesEcoles/Pdf/LitRef/littreref_16.pdf <font color=black>page</font>] de "Rue des Écoles".
+Plus de précisions dans cette [http://data.ruedesecoles.com/RueDesEcoles/Pdf/LitRef/littreref_16.pdf <font color=black>page</font>].
@@ Ligne 33 : / Ligne 33 : @@
 ===[[Image:Avataneuf.gif|20px]] Aneuvien===
 L'aneuvien ne dispose pas d'un datif en tant que tel et les compléments d'objets indirects sont traités de différentes manière, selon l'idée contenue dans ce complément. Un COI commençant par la préposition "à" (ou ''to, à, mit''...) sera traduite en aneuvien, en général, par ''ni(t)'' + l'accusatif s'il s'agit d'une véritable attribution : quelques exemples :
-:''Da kova ù xeliys <font color=green>ni ed nùpkads</font>.''
+:''Da kova ù xeliys <font color=green>ni ed nùpkaż</font>.''
 On retrouve cette construction dans des COI voisins :
 :''Er pùzete lokùtun <font color=green>nit aṁbàsadus</font>.'' = Allons parler à l'ambassadeur.
@@ Ligne 39 : / Ligne 39 : @@
 Cependant,
 :''Da kova ù xeliys <font color=green>nit mitradaṅdu'''v'''</font>.'' Le COI est au circonstanciel : le concessionnaire a vendu la voiture.
-On retrouver ce gentre de nuances dans la page grammaticale du [[IDEO_ANV_nom#Noms_communs|nom]] aneuvien.
+On retrouver ce genre de nuances dans la page grammaticale du [[IDEO_ANV_nom#Noms_communs|nom]] aneuvien.
 Certains verbes, comme ''[[IDEO_ANV_Remarques_Pa#Parler|dysert]], dœm<ref>Pas systématiquement pour celui-ci :
-:''Dœmit ni ed neràpkads.'' = Pense à ta fille.
+:''Dœmit ni ed neràpkaż.'' = Pense à ta fille.
 :''Dœmit nit warmesenten.'' = Pense à la chaudière.</ref>
 '' etc. on des COI au génitif :
@@ Ligne 58 : / Ligne 58 : @@
 ''à venir''

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 :Il mange '''à''' treize heures.
-===Complément d'objet second===
+===[[Complément d'objet second]]===
 Le complément d'objet indirect est parfois appelé "complément d'attribution" quand le procès désigné par le verbe représente une action faite au bénéfice (ou au préjudice) de la personne (ou autre) représentée par ce complément, sinon, c'est simplement un (autre) complément d'objet indirect.
@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 Plus de précisions dans cette [http://data.ruedesecoles.com/RueDesEcoles/Pdf/LitRef/littreref_16.pdf <font color=black>page</font>] de "Rue des Écoles".
 ==Idéolangues==
 ''à venir''
 [[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]]
 [[Catégorie:Grammaire]]