Système d'écriture ''a priori'' : Différence entre versions

De Ideopedia
m (a renommé Système a priori en Système d'écriture à priori: Histoire de montrer que c'est bien d'écriture qu'on parle)
m (Inconvénient)
 
(4 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Une [[idéographie]] est qualifiée de '''système d'écriture a priori''' lorsqu'elle est totalement inventée.
+
Une [[idéographie]] est qualifiée de '''système d'écriture a priori''' lorsqu'elle est totalement inventée. On peut trouver, dans ces systèmes, aussi bien des [[syllabaire]]s que des [[alphabet]]s ou des [[abjad]]s.
 +
 
 +
Exemples :
 +
:l'[[Akrig_sc|akrig]]
 +
:l'[http://www.argor.org/ExplAP/droite5.htm argpal]
 +
:le [http://www.omniglot.com/writing/klingon.htm klingon]
 +
:le [[nebou]]
 +
 
 +
==Avantage==
 +
 
 +
Quel que soit son type (alphabétique, syllabaire, logographioque), un système ''a priori'' offre énormément de souplesse au concepteur, puisque celui-ci l'adapte exactement aux exigences (grammaticale, lexicale, phonologique) de sa langue : toutes les ''lettres'' sont utilisées au mieux avec une orthographe la mieux adaptée possible, limitant à la quasi-nullité les risques de fautes d'orthographe.
 +
 
 +
==Inconvénient==
 +
 
 +
Cet inconvénient, c'est l'absence quasi totale de compatibilité avec les moyens courants de diffusion de textes (par clavier)... à moins d'avoir un clavier personnalisé donnant un nombre limité de symboles, l'écriture d'un texte par des moyens informatiques risque d'être quelque peu compliquée. Ensuite, les destinataires devront disposer de la police adéquate pour pouvoir lire le texte en question, sinon, ce serra le passage obligé par le scanner, qui est, certes un moyen simple d'obtenir un texte (par fichiers-image interposés) mais qui réduit à néant les possibilités de correction après coup.
  
 
==Liens==
 
==Liens==
Ligne 5 : Ligne 19 :
 
*[[Typologie des systèmes d'écriture]]
 
*[[Typologie des systèmes d'écriture]]
  
 
+
[[Catégorie:Écriture]]
 
[[Catégorie:Glossaire]]
 
[[Catégorie:Glossaire]]
 
[[Catégorie:Idéoscript]]
 
[[Catégorie:Idéoscript]]

Version actuelle en date du 22 mars 2022 à 19:43

Une idéographie est qualifiée de système d'écriture a priori lorsqu'elle est totalement inventée. On peut trouver, dans ces systèmes, aussi bien des syllabaires que des alphabets ou des abjads.

Exemples :

l'akrig
l'argpal
le klingon
le nebou

Avantage

Quel que soit son type (alphabétique, syllabaire, logographioque), un système a priori offre énormément de souplesse au concepteur, puisque celui-ci l'adapte exactement aux exigences (grammaticale, lexicale, phonologique) de sa langue : toutes les lettres sont utilisées au mieux avec une orthographe la mieux adaptée possible, limitant à la quasi-nullité les risques de fautes d'orthographe.

Inconvénient

Cet inconvénient, c'est l'absence quasi totale de compatibilité avec les moyens courants de diffusion de textes (par clavier)... à moins d'avoir un clavier personnalisé donnant un nombre limité de symboles, l'écriture d'un texte par des moyens informatiques risque d'être quelque peu compliquée. Ensuite, les destinataires devront disposer de la police adéquate pour pouvoir lire le texte en question, sinon, ce serra le passage obligé par le scanner, qui est, certes un moyen simple d'obtenir un texte (par fichiers-image interposés) mais qui réduit à néant les possibilités de correction après coup.

Liens