Final : Différence entre versions
De Ideopedia
m (Nouvelle page : Une proposition subordonnée conjonctive est dite [http://leprofesseurdefrancais.blogspot.com/2006/08/la-proposition-subordonne-finale-la.html <font color=green>finale</font>] lorsqu...) |
m (Microcorrection) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Une proposition subordonnée conjonctive est dite [http://leprofesseurdefrancais.blogspot.com/2006/08/la-proposition-subordonne-finale-la.html <font color=green>finale</font>] lorsque le procès qu'elle exprime est recherché (ou évité) par l'auteur du procès de la proposition principale. Elle évoque donc bien une <u>finalité</u>, à atteindre ou à fuir. Cette finalité étant hypothétique (réelle... ou non), elle est exprimée par un verbe au subjonctif, du moins pour les langues qui en disposent. Toutefois, dans certains cas, il peut être fait usage de l'infinitif ou du participe, toujours selon les langues: | + | Une [[proposition subordonnée]] conjonctive est dite [http://leprofesseurdefrancais.blogspot.com/2006/08/la-proposition-subordonne-finale-la.html <font color=green>finale</font>] lorsque le procès qu'elle exprime est recherché (ou évité) par l'auteur du procès de la proposition principale. Elle évoque donc bien une <u>finalité</u>, à atteindre ou à fuir. Cette finalité étant hypothétique (réelle... ou non), elle est exprimée par un verbe au [[Conjugaison#Les_modes_de_l.27hypoth.C3.A9tique|subjonctif]], du moins pour les langues qui en disposent. Toutefois, dans certains cas, il peut être fait usage de l'infinitif ou du participe, toujours selon les langues: |
:Il avait pris une boussole sur lui <font color=green>afin de ne pas perdre le nord</font>. | :Il avait pris une boussole sur lui <font color=green>afin de ne pas perdre le nord</font>. | ||
:J'ai pris deux bouteilles <font color=green>afin qu'on ne soit pas à court pendant la randonnée</font>. | :J'ai pris deux bouteilles <font color=green>afin qu'on ne soit pas à court pendant la randonnée</font>. | ||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
On fera donc la distinction d'avec les subordonnées [[Consécutif|consécutives]] qui elles, expriment un procès dépendant, certes, dépendant de celui de la proposition principale, mais indépendant du dessein de son auteur. Par exemple: | On fera donc la distinction d'avec les subordonnées [[Consécutif|consécutives]] qui elles, expriment un procès dépendant, certes, dépendant de celui de la proposition principale, mais indépendant du dessein de son auteur. Par exemple: | ||
| − | :''Màri | + | :''Màri liymă sed badrœms opan <font color=green>sortep<ref>Encore plus qu'en français, ''sortep'' (de sorte que) peut introduire aussi bien une proposition finale qu'une proposition consécutive. Cette conjonction aneuvienne est notamment utilisée lorsque le but est considéré comme sûr d'être atteint; ainsi l'homonymie possible entre l'indicatif et le subjonctif est purement mineure.</ref>ed golàjdak ere inkòm cyv</font>'' = Marie laissa sa salle de bain ouverte de sorte que son amant y entrât (but). |
| − | :''Màri | + | :''Màri liymă sed badrœms opan sortep ed golàjdak inkòmă cyv'' = Marie laissa sa salle de bain ouverte de sorte que son amant y entra (conséquence). |
Version du 22 août 2011 à 14:03
Une proposition subordonnée conjonctive est dite finale lorsque le procès qu'elle exprime est recherché (ou évité) par l'auteur du procès de la proposition principale. Elle évoque donc bien une finalité, à atteindre ou à fuir. Cette finalité étant hypothétique (réelle... ou non), elle est exprimée par un verbe au subjonctif, du moins pour les langues qui en disposent. Toutefois, dans certains cas, il peut être fait usage de l'infinitif ou du participe, toujours selon les langues:
- Il avait pris une boussole sur lui afin de ne pas perdre le nord.
- J'ai pris deux bouteilles afin qu'on ne soit pas à court pendant la randonnée.
- Eu andei pé ante pé de forma que ela não me pretenda trazer. = Je marchai sur la pointe des pieds pour qu'elle ne m'entende pas rentrer.
On fera donc la distinction d'avec les subordonnées consécutives qui elles, expriment un procès dépendant, certes, dépendant de celui de la proposition principale, mais indépendant du dessein de son auteur. Par exemple:
- Màri liymă sed badrœms opan sortep<ref>Encore plus qu'en français, sortep (de sorte que) peut introduire aussi bien une proposition finale qu'une proposition consécutive. Cette conjonction aneuvienne est notamment utilisée lorsque le but est considéré comme sûr d'être atteint; ainsi l'homonymie possible entre l'indicatif et le subjonctif est purement mineure.</ref>ed golàjdak ere inkòm cyv = Marie laissa sa salle de bain ouverte de sorte que son amant y entrât (but).
- Màri liymă sed badrœms opan sortep ed golàjdak inkòmă cyv = Marie laissa sa salle de bain ouverte de sorte que son amant y entra (conséquence).
<references/>
