Discussion:Typologie des systèmes d'écriture

De Ideopedia
Révision de 12 août 2011 à 23:09 par Anoev (discussion | contributions) (Nouvelle page : Pour le système d'écriture mixte: On peut se poser la question: :Soit il utilise plusieurs alphabets existants, mais alors il est quand même ''a posteriori'', dans la mesure où T...)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)

Pour le système d'écriture mixte: On peut se poser la question:

Soit il utilise plusieurs alphabets existants, mais alors il est quand même a posteriori, dans la mesure où TOUTES les lettres utilisées existent déjà, c'est notamment, entre autres, le cas des alphabets teheub et vadora.
Soit il utilise entre autres lettres déjà connues, des lettres complètement inédites, même si c'est pas évident d'intégrer tout ça dans une page de texte. C'est du "vrai mixte", mais à quel prix!

En fait, pour un alphabet en utilisant plusieurs, sans lettres inédites, j'opterais plutôt pour "a posteriori combiné" ou bien "composé": on ne risque pas de confondre avec le "combinatoire", puisque ce dernier est dans la classe des a priori.--Anoev 12 août 2011 à 21:09 (UTC)