Discussion:Masicosme : Différence entre versions

De Ideopedia
(Modèle pour les pays)
Ligne 59 : Ligne 59 :
 
Ça m'va, j'aime bien le modèle. À la place d'une carte avec le pays seul, on pourrait mettre une carte avec le reste du Masicosme grisé pour mieux se représenter les frontières?
 
Ça m'va, j'aime bien le modèle. À la place d'une carte avec le pays seul, on pourrait mettre une carte avec le reste du Masicosme grisé pour mieux se représenter les frontières?
 
--[[Utilisateur:Spatsa|Spatsa]] 13 août 2014 à 08:35 (UTC)
 
--[[Utilisateur:Spatsa|Spatsa]] 13 août 2014 à 08:35 (UTC)
 +
:Oui, ce serait encore mieux.[[Utilisateur:Mardikhouran|Mardikhouran]] 13 août 2014 à 10:22 (UTC)

Version du 13 août 2014 à 12:22

Plutôt que de mettre nos pseudos dans "dirigeant", ne devrions-nous pas les mettre dans une colonne nommée par exemple "démiurge" ? (et faire comme Taizna : écrire l'idéodirigeant du pays) Kotavusik2 10 août 2014 à 18:28 (UTC)

Ça me va Etuèl 10 août 2014 à 18:56 (UTC)

Modèle pour les pays

Pour harmoniser la présentation individuelle de nos pays, j'ai pensé à adapter le modèle présent sur la page de la Sivélie :

   
Le (pays) est en (couleur) sur la carte.
Drapeaux
Langue officielle
Capitale
Superficie
Côtes
Population
Densité
Gentilé
Religions
Régime politique
Dirigeant
Fête nationale
Monnaie

Qu'en pensez-vous ? Alternativement, la carte du Masicosme pourra être remplacée par celle du pays individuel (mais pour ma part je ne l'ai pas encore). Mardikhouran 13 août 2014 à 08:25 (UTC)

Ça m'va, j'aime bien le modèle. À la place d'une carte avec le pays seul, on pourrait mettre une carte avec le reste du Masicosme grisé pour mieux se représenter les frontières? --Spatsa 13 août 2014 à 08:35 (UTC)

Oui, ce serait encore mieux.Mardikhouran 13 août 2014 à 10:22 (UTC)