Discussion:Inaliénable : Différence entre versions
De Ideopedia
m (Nouvelle page : Dans le cas d'Anne Boleyn, Louis XVI, Danton, Robespierre et bien d'autres, ''La tête de l'homme'' n'évoque pas une possession inaliénable. --~~~~) |
m |
||
| (Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
--[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 13 juillet 2011 à 11:59 (UTC) | --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 13 juillet 2011 à 11:59 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Au sens direct du terme bien évidemment, mais je pense que pour ce terme il faut faire preuve de plus de recul face à son interprétation.--[[Utilisateur:Ziecken|Ziecken]] 13 juillet 2011 à 12:52 (UTC) | ||
| + | ::Ouarphes!!! --[[Utilisateur:Anoev|Anoev]] 13 juillet 2011 à 21:41 (UTC) | ||
Version actuelle en date du 13 juillet 2011 à 23:41
Dans le cas d'Anne Boleyn, Louis XVI, Danton, Robespierre et bien d'autres, La tête de l'homme n'évoque pas une possession inaliénable.
--Anoev 13 juillet 2011 à 11:59 (UTC)
