Conjugaison minimaliste : Différence entre versions

Version du 11 juillet 2015 à 22:52

Présentation

Une langue à conjugaison minimaliste n'est pas nécessairement une langue minimaliste. La conjugaison minimaliste existe à divers degrés :

Dans sa forme la plus extrême, il n'y a qu'un ou deux modes personnels, et la flexion est toujours la même, pour un temps (passé, présent ou futur, uniquement) considéré.

Sinon, on peut trouver un ou deux temps en plus, un ou deux modes en plus, mais la conjugaison est toujours invariable en personnes.

Dans une conjugaison minimaliste, la concordance des temps est, en principe, inexistante.

Exemples de conjugaison minimaliste

La conjugaison elkanne

Les temps et les modes, ainsi que les aspects ne se présentent pas du tout sous forme de flexions accrochées au verbe (devant ou derrière) mais uniquement sous forme de particules qui ont TOUTES la particularité de finir (en abde) par la lettre -U.

. go wodu wami . = il est en train de manger.

. igo wami . = ils mangent (régulièrement : itératif)

. lo wudu wami . = tu mangeras.

. ilo bau wedu wami . = Vous aviez mangé.

Seule la voix passive entraîne une légère différence de flexion :

.eigo bau wamai . : ils (♂) sont/ont été mangés.

Autres

D'autres langues abordent la conjugaison de manière simplifiée, toutefois, on ne peut gère vraiment évoquer un minimalisme, même si les règles sont plus simp:les que pour les langues (pseudo)naturelles. On citera : l'espéranto l'ido l'uropi (à l'exception de l'impératif) etc.Catégorie;:Verbe