Agrammaticalité : Différence entre versions
De Ideopedia
(Nouvelle page : On dit d'un énoncé qu'il est '''agrammatical''' lorsqu'il ne répond pas aux règles de grammaire. Catégorie:Dictionnaire de linguistique) |
m (a renommé Aggrammaticalité en Agrammaticalité: Correction d'une faute d'orthographe) |
||
| (Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | On dit d'un énoncé qu'il est | + | On dit d'un énoncé qu'il est [[agrammatical]] lorsqu'il ne répond pas aux règles de [[grammaire]] de la langue considérée. |
| + | |||
| + | Exemple : Des erreurs de déclinaisons, comme | ||
| + | :[[Image:Lupa.gif|23px]] <strike><font size=1>ROMA IT</font></strike> pour "il va à Rome"<ref>La phrase signifierait : « Rome va »... Et encore, à condition de ne pas trop peaufiner la diction. Si le A de ROMA est long ([aː]), c'est de l'ablatif qu'il s'agit : c'est une faute dans tous les cas de figure !</ref> | ||
| + | |||
| + | Cf aussi : [[abus]]. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | <font size=1><references/></font> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
[[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | [[Catégorie:Dictionnaire de linguistique]] | ||
| + | [[Catégorie:Grammaire]] | ||
Version actuelle en date du 28 juin 2012 à 00:47
On dit d'un énoncé qu'il est agrammatical lorsqu'il ne répond pas aux règles de grammaire de la langue considérée.
Exemple : Des erreurs de déclinaisons, comme
ROMA ITpour "il va à Rome"<ref>La phrase signifierait : « Rome va »... Et encore, à condition de ne pas trop peaufiner la diction. Si le A de ROMA est long ([aː]), c'est de l'ablatif qu'il s'agit : c'est une faute dans tous les cas de figure !</ref>
Cf aussi : abus.
<references/>
