Discussion utilisateur:Wikimistusik : Différence entre versions

Version actuelle en date du 12 mars 2016 à 20:50

Nouveaux identifiants

Va Wikimistusik kiavá ise grewá -:))

Il faudrait que tu initialises les codes message pour le Remaï (IDEO_REM) et l'Elko (IDEO_ELK) à partir de la page d'aide Identifiants Idéopedia dans laquelle je les ai créés. Seul un sysop ou bureaucrate est autorisé à le faire.

Boreon --> Sab 12 juin 2008 à 08:21 (UTC)

==> Identifiants et libellés généraux correspondants créés. OK. Wikimistusik 12 juin 2008 à 08:45 (UTC)

Caractères à insérer

Par deux fois l'idée a été soulevée : pourrait-on ajouter quelques caractères, notamment du côté de l'API ? Utilisateur:Nikura a certainement quelques symboles en tête. Moi, j'aimerais surtout savoir si tu te sens disposé à le faire :) Opera 27 juin 2008 à 22:50 (UTC)

Est-ce que API et IPA sont la même chose ? Apparemment certains caractères apparaissent avec des carrés alors qu'ils s'affichent correctement dans WP par exemple. Est ce que c'est cela la difficulté? Parce qu'il semblerait alors qu'il faille modifier le fichier de configuration sur le serveur en activant deux nouvelles variables spécifiques. Je ne voudrais le modifier que si on parle bien de la même chose, histoire de ne pas prendre de risques inutiles.

Wikimistusik 28 juin 2008 à 07:00 (UTC)

Je viens d'activer les 2 variables en question et désormais les carrés sont remplacés par des caractères "normaux". C'est bon ? Wikimistusik 28 juin 2008 à 13:21 (UTC)

API et IPA sont la même chose, oui, en français et en anglais (Alphabet phonétique international et International Phonetic Alphabet ; alphabet pouvant être remplacé par "association" dans les deux cas). Je ne sais pas si c'était le problème... en tout cas, tous les caractères s'affichaient et s'affichent toujours correctement chez moi. Le "truc", c'est que nous souhaiterions avoir des caractères en plus dans la liste de ceux que nous pouvons insérer. Opera 28 juin 2008 à 14:11 (UTC)

Normalement le logiciel est capable de gérer tous les caractères Unicode et API, donc je pense que oui. Quels caractères seraient concernés ? Wikimistusik 30 juin 2008 à 06:54 (UTC)

Personnellement, les caractères suivants manquent pour mes idéolangues : ƙ ʧ ƭ ƫ ʦ ʤ ʣ ɛ ɛ̆ ϣ Ϣ ŧ Ŧ ạ à ẹ Ẹ . Si l'on peut les rajouter, cela m'aiderait bien. Est-ce également possible d'avoir tous ces caractères spéciaux un peu plus gros car certains sont difficiles à lire. Lal Behi 30 juin 2008 à 14:02 (UTC)

Je viens de rajouter les caractères en question dans la boîte d'aide à l'édition qui apparait en mode Modification. Ils sont à la fin, en tant que "caractères spécifiques". Wikimistusik 2 juillet 2008 à 13:56 (UTC)

Logo Ideopedia

Un logo a été choisi par sondage au sein du forum de l'Atelier Philologique. Je l'ai chargé, il s'appelle Logo1.jpg. .

Par contre, je ne sais pas comment il faut faire pour qu'il s'affiche de base en tant que logo en haut à gauche. Probablement faut-il modifier un paramètre d'un fichier de configuration auquel toi seul a accès. Merci d'avance. Sab 14 octobre 2008 à 11:46 (UTC)

Voilà, c'est fait. J'ai impléménté la variable de référence dans le fichier de config. Par contre j'ai dû réduire en 170x170 pixels pour que le logo tienne dans l'espace imparti.

Va rin tcorkutcamá. ;) Wikimistusik 14 octobre 2008 à 19:26 (UTC)

Va rin grewá. ;-) Sab 15 octobre 2008 à 02:33 (UTC)

M'indiquer ici les liens de pages et fichiers éventuellement défectueux

Suite au changement de serveur, merci de m'indiquer ci-dessous les problèmes de liens internes que vous auriez remarqués et qui n'aurez pas été traités. Merci. Wikimistusik 18 février 2010 à 09:03 (UTC)

Salut Wikimistusik

'fectiv'ment, dans ce chamboulement (nécessaire, je reconnais; je ne critique pas), j'ai laissé quelques plumes, notamment, la page des remarques de G à M (adresse : IDEO_ANV_Remarques_G_%C3%A0_M) et la page des remarques de S à Z (adresse : |[[IDEO_ANV_Remarques_S_%C3%A0_Z), que je m'apprêtais à "décomposer". Comme je ne me souviens plus, à cette phase de l'avancée de mes travaux (je pense que j'avais déjà commencé à en "isoler" quelques-unes) serait-il possible de récupérer ce qui est récupérable (je sais que ce n'est pas vraiment précis, mais... c'est vrai que j'aurais dû faire une copie sur un fichier ouôrde)? Si tel n'est pas le cas, je devrai faire appel à ma mémoire, mais il risque d'y avoir quelques petites dissonnances (pas au niveau des mots, puisqu'ils sont déjà mentionnés, mais au niveau des tournures des nouvelles phrases).

D'avance, merci.

--Anoev 19 février 2010 à 13:02 (UTC)

Merci, je vais donc pouvoir continuer mes "corrèques"...

Le plus paradoxal étant que ce ne sont pas tes caractères "les plus exotiques" qui posent problème, mais bien un caractère aussi courant que le a accentué.

... Elles en seront d'autant plus nombreuses, j'ai d'jà pas mal entamé l'truc, mais c'est loin d'être fini. Chaque fois que j'vois un p'tit paté, j'attaque la page. J'espère que ça ne pose pas trop de problèmes au niveau des pages d'historiques; d'autant plus que, malgré les prévisualisations, j'oublie deux ou trois p'tites modifs. Y avait également la page de prononciation de Æ & E et des œ & U mais, étant faciles à refaires et pas très volumineuses, je les ai recommencées. La page des remarques de A à F peut être effacée, chacune de ces six lettre a désormais sa page de remarque propre. J'vais voir pour la suite; comme j'ai dit à mon courrier précédent, je ne me rappelle plus exactement où j'en étais; je vais faire avec ce que vous m'avez récupéré. S'il en manque, je ferai de nouveau appel à vous.

À plus.

--Anoev 19 février 2010 à 14:13 (UTC)

Bonjour Wikimistusik

Pourriez-vous, s'il vous plaît (kjas plàcit ors) me retrouver la carte de l'Æstmor qui a dû s'égarer lors des opérations récentes. Merci d'avance.

--Anoev 15 mars 2010 à 10:40 (UTC)

Bonjour Wikimistusik

La carte de l'Æstmor est-elle irrémédiablement perdue?

Par ailleurs, j'essaie autantque possible de concentrer mes corrections définitives (sauvegarde) mais il, y a des erreurs que je constate plusieurs jours (diacritiques oubliés, radicaux erronnés) — et voire même semaines — après, et ce, sur des pages différentes. J'aimerais savoir si le fait de cocher la case "modif mineure" (ce que je fait systématiquement tant que je n'ouvre pas une nouvelle page) a une quelque influence sur la place en mémoire ou bien ça n'a qu'une valeur indicative sur la lecture de l'article? Quel est le rôle du bouton "changement en cours" et comment s'en servir (je n'ose pas vraiment faire des essais sans savoir)?

--Anoev 11 avril 2010 à 06:40 (UTC)

Bonjour !

Je viens de m'apercevoir que la page Idéovœux_2010 n'était plus disponible (faute au "é" ou au "œu" ?). Je crois que son contenu pourrait être intégré dans l'[[Idéoguide] (auquel on aurait peut-être pas dû mettre d'accent) mais comme je n'arrive pas à voir ce que la page contient exactement, c'est difficile à dire.... J'espère que tu pourras récupérer la page.

Merci d'avance ^^

--DoubleC65 27 juillet 2010 à 10:26 (UTC)

Besoin d'aide

Maryauth (créateur du Darštën) ne parvient pas (après plusieurs essais) à retourner dans le site d'Idéopédia. Peux-tu lui venir en aide? Avec sa permission, j'ai recopié la trace de notre correspondance, si (j'espère) elle t'éclairera plus que moi. Merci d'avance pour lui :

« Excusez-moi mais, pourquoi je ne réussis pas à accéder à Idéopedia? Toujours c'est le même erreur, et ça se passe depuis une semaine!

La connexion a été réinitialisée

La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.

Maryauth : « Ok merci, mon adresse e-mail c'est : marhyauth.france@libero.it Merci pour ton aide et ouais, peut-être que la date précise soit l'11 avril... »

Voilà.

--Anoev 22 avril 2010 à 15:43 (UTC)

je crois que le problème a été résolu, puisque j'ai vu de nouvelles mises à jour du Darštën. Moi aussi, ça m'avait paru étrange, j'avais mes connexions sans problème alors que... mais bon... L'essentiel est que tout rent'dans l'ordre.

Merci d'avoir répondu.

--Anoev 26 avril 2010 à 10:33 (UTC)

Autorisation

J'aurais envie d'introduire, dans la page où se situe la photo du bouquin qui m'a inspiré, la table des matières dudit livre avec deux trois commentaires, comme suit :

Chapitres

<poem>Qu'est-ce que le langage L'homme et les outils Un monde sans paroles Les sons du langage<ref>En page 22, juste avant ce chapitre, se trouve le tableau qui m'a fait découvrir l'API</ref> Ouf! oh! ah! aïe! ho! La magie des mots Le langage des signes L'écriture en images D'abord apparurent les chiffres Les signes représentent des mots Des signes représentent des sons La plus passionnante histoire Une langue et sa famille Autres familles linguistique Comment fabriquer une langue<ref>C'est la lecture de ce chapitre qui m'a mis dans l'bain. L'idée même de fabriquer une langue, avec tout un tas de "trucs" possibles, plus d'autres que j'ai appris par la suite (entre autres, dans le site de l'"atelier") qui a fait naître non seulement mon intérêt pour l'invention d'une langue, mais aussi pour les différences grammaticales entre les langues existantes</ref> Faites-vous des amis Les machines et le langage Le langage et la guerre Chaque mot a son histoire Quand les mots s'amusent Les caprices de l'orthographe<ref>Dans ce chapitre se trouve un alphabet que je n'ai jamais retrouvé par la suite : le new augmented roman alphabet</ref> Loucherbem, javanais, argot<ref>Avec, pour cause vraisemblable : un problème de pagination, un tableau API pour les sons anglais.</ref> Votre langue : le français Pourquoi étudier une langue étrangère Comment apprendre une langue étrangère.</poem>

Puis-je le sortir, ou bien dois-je quand même demander l'autorisation aux éditions Casterman, même si le livre est vraisemblablement épuisé depuis des années (commercialisé vraisemblablement en 1965)?

D'avance, merci pour la réponse, quelle qu'elle soit.

Aïe : j'ai oublié d'signer :

--Anoev 29 avril 2010 à 21:12 (UTC)

<references/>

Prenant à mon compte l'adage qui dit que "qui ne dit mot consent", je vais prendre le risque. Si un problème survenait, merci de me le faire connaître, je le retirerais immédiatement après l'avis.

--Anoev 10 mai 2010 à 06:14 (UTC)

Catégories

Salut Wikimistusik

Ce n'est qu'assez récemment que j'ai découvert l'intérêt des onglets des catégories et que j'ai su comment ça marchait. Je me suis donc permis d'en ouvrir deux, avec une vocation plutôt grammaticale, puisqu'ils s'appellent Catégorie:Nom & Catégorie:Verbe. Onglets que lesquels les autres idéolinguistes pourront attacher à leurs articles grammaticaux sur les deux mots précités. Si l'initiative est intéressente, merci de me le faire savoir, je tâcherai d'en faire autant pour d'autres éléments de la phrase; si elle est superflue et risque d'engorger le wiki, merci également de me le faire savoir avant de les supprimer : j'renlèverai mes liens vers lesdites catégories (j'ai ouvert le bal avec ces deux pages : le nom & le verbe. Comme j'ai d'autres onglets de catégories à mettre vers l'aneuvien, je tâchera de les mettre en corrigeant aut'chose : ça limitera autant que possible les éditions répétitives (mais on n'est jamais à l'abri d'un oubli ! une | par exemple !). Au fait, je suis entrain de "replâtrer" tout mon dico (laquelle page d'en-tête de dico, je devrais peut-être la renommer "lexique", terme plus approprié puisqu'il s'agit d'aller d'une langue à une autre; enfin, j'pense). J'espère que ça ne pose pas trop de problèmes de place : je n'en suis qu'à Ce et je dois aller jusqu'à Z, sans oublier les mots à rajouter par-ci par-là et les pages des remarques. À bientôt.

--Anoev 4 août 2010 à 15:43 (UTC)

Plus d'administrateurs ?

Bonjour Wikimistusik.

Je n'ai pas été sans remarquer l'absence des administrateurs sur Idéopédia. Or, certaines modifications attendent d'être effectuées. J'ai donc pensé qu'il serait intéressant qu'il y ai un nouvel administrateur, actif cette fois, pour que l'on ai plus à venir te consulter systématiquement. Le choix se ferait donc entre Ziecken et Anoev qui sont présents quasi-quotidiennement, mais Anoev ne s'étant pas manifesté sur le forum, ça serait plutôt Ziecken.

J'espère que tu comprendras cette demande et que tu sera en mesure d'y répondre assez vite. Merci.

--DoubleC65 14 août 2010 à 15:37 (UTC)

Pages mortes

Salut Wikimistusik

Aujourd'hui, j'ai jeté un œil sur l'Uropi, et quelle n'a pas été ma surprise, en cliquant sur un lien vers un "mot bleu" (génitif, par exemple), de tombé sur un "lien relais" vers une "page morte" de la grammaire aneuvienne (je l'appelle "page morte" parce que son contenu a été déplacé ailleurs et que je ne l'ai pas remise à jour depuis le 22/2/09). Comme ce serait déplacé de "corriger l'tir" moi-même sur une page ne m'appartenant pas, je me demande comment y faut faire pour qu'un uropiste ne tombe pas malencontreusement sur une page aneuvienne, périmée de surcroit.

Merci de m'avoir lu.

--Anoev 2 décembre 2010 à 13:09 (UTC)

Affichage étrange

Salut et bonne find'année Wikimistusik.

Dernièrement, j'ai la désagréable surprise de tomber sur ce message :

Erreur de la base de données

Erreur de syntaxe dans la base de données. Cette erreur est peut-être due à une requête de recherche incorrecte (voir $5) ou une erreur dans le logiciel. La dernière requête traitée par la base de données était :

(Requête SQL cachée) depuis la fonction « ». MySQL a renvoyé l’erreur « 145 : Table './europaliideope/ideo_searchindex' is marked as crashed and should be repaired (mysql5-7.bdb) ».

Je ne sais pas d'où ça vient et dans quel sens ça risque d'évoluer. Peux-tu m'en dire davangage et y a-t-il un moyen de traiter le problème (dont j'ignore la teneur, vu mes connaissances quasi nulles en la matière).

Merci d'avance.

--Anoev 25 décembre 2011 à 17:16 (UTC)

Merci beaucoup.

--Anoev 26 décembre 2011 à 12:49 (UTC)

Nouvelles procédures

J'ai lu l'article sur les nouvelles procédures et je trouve que tu as bien fait de protéger Idéopédia contre les pourrieleurs qui avalent nos octets avec des pubs (en anglais, en plus) n'ayant absolument rien à voir avec la linguistique. Merci d'avoir fait le nécessaire. Surtout que moi, j'en n'avais pas la capacité, vu mes compétences limitées en gestion de ouiki. Mes effacements de messages intrus revenaient un peu à vider une baignoire avec une cuiller pendant que le robinet coule !

--Anoev 6 avril 2012 à 09:19 (UTC)

Renommer une image

Je me suis rendu compte, après coup, que l'image que j'ai dernièrement importée (Points cardinaux) aurait dû en fait s'appeler "(IDEO_)ANV_Points cardinaux", au cas où d'autres idéolinguistes auraient la même idée. Seulement, il n'y a aucun onglet prévu pour le renommage des images. Comment puis-je faire pour rattraper ça ?

Une possibilité : je réintroduirais l'image nommée cette fois-ci "IDEO_ANV_Points cardinaux" et tu effacerais l'ancienne. Est-elle envisageable ?

--Anoev 11 mars 2013 à 11:05 (UTC)

Bonjour. On ne peut pas renommer des fichiers image. Le plus simple, c'est d'en recharger une copie avec le nouveau nom souhaitable. Ensuite, de rediriger vers la nouvelle les pointeurs anciens. Et enfin de supprimer la première image. Je le ferai. Wikimistusik 14 mars 2013 à 11:38 (UTC)

Merci, je vais faire le nécessaire. Par ailleurs, j'ai dû faire des microcorrections successives pour la page des remarques Ar pour cause de liens mal dirigés (l'inattention sans doute ; en plus de ça, on ne s'en rend pas compte tout de suite), excuse-moiz'en ; je tâcherai de faire plus attention la prochaine fois. Bonne continuation.

--Anoev 14 mars 2013 à 13:27 (UTC)

Biserreur

J'ai de nouveau mal nommé une image. Merci de m'en excuser et de détruire l'image [[Image:Voyelles.gif]]. J'ai fait le nécessaire, c'est-à-dire que j'ai mis sa sœur jumelle sous un nom plus adapté (avec IDEO_ et l'identifiant).

Amicalement.

--Anoev 1 juin 2013 à 20:54 (UTC)

Création

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce site et je voudrais savoir :

1) Comment faire pour rédiger un article sans avoir à modifier une page existante ? (En effet, si je modifie cette page, à priori, son ancien contenu disparait...).

2) Comment IDEOPEDIA se positionne-t-il par rapport à l'innovation ? Je suis personnellement l'inventeur d'une idéolangue. Puis-je présenter, par le biais d'articles divers, mon projet sur le site ?

Merci de ta réponse.

--Ajai 22 mai 2013 à 10:07 (UTC)

J'en sais un peu plus grâce à Anoev. J'ai posé cette question concernant l'innovation par rapport à WIKIPEDIA, qui rejette les théories perso (à juste titre peut-être, quoique ...). Je vois que l'intention et les besoins d'IDEOPEDIA sont différents : pas de projets perso, pas de site !

Cordialement, Ajai 23 mai 2013 à 09:39 (UTC)

Pages de catégories

Je ne sais pas à quoi cela est du mais les pages de catégories n'affichent pas les contenus au-delà de 200 items, elles n'indiquent que "page suivante" tout en restant bloqués à 200. Ainsi pour faire le compte total de page regrouper sur une catégorie, il faut faire le calcul soit même. Il y a sûrement une manière de débloquer tout cela. --Ziecken 16 janvier 2014 à 09:09 (UTC)

Il faudrait mettre à jour le logiciel Mediawiki. Le problème, c'est qu'il y a un risque de perte de données au niveau des redirections d'articles, obligeant à un lourd travail de pointage et de rétablissement des directions cassées. Sinon, avoir une catégorie avec 900 pages dedans n'est pas très efficace ni pertinent. Il vaudrait mieux l'éclater en sous-catégories plus petites, ne serait-ce que pour une question de vitesse du moteur de données. Wikimistusik 22 janvier 2014 à 22:01 (UTC)

C'est vrai, je surveille les catégories et je vais les éclater lorsque cela est possible.--Ziecken 24 janvier 2014 à 10:39 (UTC)

Adhérents en attente

• Ar'Nreâr souhaite s'inscrire sur Idéopédia avec le pseudo Ar'Nreâr. --Ziecken 16 décembre 2013 à 16:51 (UTC)
• Alming--Ziecken 16 janvier 2014 à 09:20 (UTC)
• Viquezug souhaite s'inscrire sur Idéopédia avec le pseudo Viquezug.--Ziecken 21 janvier 2014 à 09:30 (UTC)
• Kweyse souhaite s'inscrire sur Idéopédia avec le pseudo Kweyse.--Ziecken 7 mars 2014 à 21:24 (UTC)

Qu'il me passe un email afin que je puisse lui communiquer de manière sécurisée son mot de passe. Wikimistusik 8 mars 2014 à 08:10 (UTC)

Je lui ai demandé son adresse mail --Ziecken 8 avril 2014 à 16:08 (UTC)

Voilà, c'est fait. Wikimistusik 19 avril 2014 à 08:15 (UTC)

• Mituk souhaite s'inscrire sur Idéopédia avec le pseudo Mituk. --Ziecken 2 avril 2014 à 20:04 (UTC)
• Tan souhaite s'inscrire sur Idéopédia avec le pseudo Tan. --Ziecken 23 mai 2014 à 21:08 (UTC)

Voilà, c'est fait. Wikimistusik 12 juin 2014 à 07:21 (UTC)

• Zonlijk souhaite s'inscrire sur Idéopédia avec le pseudo Zonlijk. --Ziecken 12 juin 2014 à 22:30 (UTC)

Voilà, c'est fait. Wikimistusik 13 juin 2014 à 07:24 (UTC)

Nouvelle page d'accueil

J'ai créé, il y a quelques mois une nouvelle proposition de page d'accueil pour Idéopédia que j'ai soumise aux différents utilisateur sur l'Atelier, Pour le moment, la majorité a voté en faveur de sa mise en place. Cette proposition entre dans une logique d'égalité vis à vis de tout le contenu à disposition dans l'encyclopédie et s'aligne sur la mise en page de son projet frère Idéolexique, Je n'attends que ton aval pour la mettre en place. --Ziecken 5 avril 2014 à 08:32 (UTC)

Bonjour. Je vais demander son avis à Sab, à qui je fais totalement confiance. Selon ce qu'elle me dira, je te répondrai. ;) Wikimistusik 7 avril 2014 à 07:21 (UTC)

Qu'est devenue Sab ? --Anoev 7 avril 2014 à 08:00 (UTC)

Ziecken, tu peux modifier la page d'accueil, comme envisagé.

Anoev, Sab va bien mais a d'autres préoccupations pour le présent. Merci pour elle. Wikimistusik 19 avril 2014 à 08:17 (UTC)

Lexique

Comme tu le sais, Ziecken a créé un lexique idéolinguistique en plusieurs parties et m'invite à y mettre le contenu du dico aneuvien situé ici. Au départ, j'ai pensé que ça m'obligerait de mener de front deux dicos : un ici et un là-bas, avec toutes les difficultés que ça suppose, notamment quand il y a des mises à jours à faire (vu la relative instabilité lexicale de l'aneuvien, tu vois l'malaise). Il m'a alors proposé de déménager le dico (chargement là bas, effacement ici) ; là, ça m'a un peu gêné : Idéopédia a quand même largement contribué à l'enrichissement de l'aneuvien et je ne voudrais pas que telle entreprise soit ressentie comme un lâchage, même si, par ailleurs, je continue à participer, de manière sporadique, à l'évolution de pages de termes du dictionnaire général sur la linguistique. Qu'est-ce que tu en penses ? --Anoev 16 juin 2014 à 18:47 (UTC)

Personnellement, ne m'occupant pas du contenu en tant que tel, je n'ai pas de jugement à émettre. Idéopédia semble pas trop mal fonctionner comme "catalogue" français de langues construites, c'est déjà bien. À chacun de se l'approprier au mieux, dans le respect de l'idée de départ. Des listes et dictionnaires lexicaux y ont toute leur place, mais il peut aussi y avoir d'autres outils plus adéquats dédiés à cet aspect particulier, lequel est par essence lourd et compliqué à gérer de façon efficace. Pour ma part, j'ai eu plusieurs fois l'occasion de réfléchir à la meilleure solution possible pour les dictionnaires multilingues kotava, et j'en arrive toujours à la même conclusion : la meilleure et seule solution réellement viable, maintenable et satisfaisante en termes de temps consacré, de disponibilité, d'évolutivité, d'extensibilité et de garantie de cohérence est celle d'une vraie base de données, pas des fichiers ou des pages sous forme de wiki, de pdf, d'html (à technologie texte derrière) ou succédané. Et sur l'aspect multilingue croisé entre langues construites, je suis plus que dubitatif (opinion purement personnelle). À trop vouloir embrasser, on démotive rapidement les troupes. Wikimistusik 18 juin 2014 à 08:58 (UTC)

J'ai demandé à Anoev de déménager son (volumineux) dictionnaire d'aneuvien et ses réflexions lexicographiques (tiroir) régulièrement mis à jour vers Idéolexique. Projet frère d'Idéopédia, Idéolexique se concentre sur le vocabulaire et le lexique des langues construites, son travail y sera mieux exploité là-bas (liens, réflexions, interactions,...). Idéopédia est une encyclopédie relative aux langues et mondes construits, c'est avant tout une vitrine et présentation de ce qui se fait dans le domaine de l'idéocration. C'est pourquoi, je pense que les lexiques courts ont toute leur place sur Idéopédia. Idéolexique est à Idéopédia ce qu'est Wiktionnaire à Wikipédia. Par ailleurs le fait de déplacer les dictionnaires et les "tiroirs" (ou autres pages de réflexions lexicales) vers Idéolexique permettra avant tout d'alléger Idéopédia des données trop lourdes (et en doublon avec Idéolexique) ainsi que les mises à jours trop fréquentes. Par ailleurs, et contrairement à toi Wikimistusik, je suis, pour ma part, plus que convaincu de l'intérêt d'un wiki pour les langues construites. C'est un outil efficace, facilement manipulable et modifiable à l'envie. Il a l'avantage de l’interactivité. Je ne vois pas ce qui pourrait être plus pratique qu'un wiki pour un tel projet ? Je ne vois pas de quoi tu veux parler en évoquant "une vraie base de donnée", de quoi s'agit-il ?--Ziecken 18 juin 2014 à 09:28 (UTC)

Un wiki est parfait pour des articles, des notions de texte développé, avec insertions d'images, de graphiques, de mots-clé, de liens, d'artifices visuels divers. En revanche, les notions de requête sont très compliquées. Imagine simplement par exemple vouloir trouver "tous les adjectifs kotava se terminant par -ntaf et faisant deux syllabes". C'est impossible avec un wiki, sauf à pointer manuellement dans la liste de tous les adjectifs (si elle existe). Ou encore : quels sont les radicaux comprenant "-urb-" en espéranto ? Etc.

En outre, pour des taches purement techniques, comment par exemple (sans écrire de script particulier en PHP ou Python, comme le font les développeurs évolués gestionnaires de Wikipedia qui sont bien obligés de raisonner "base de données" ne serait-ce que pour gérer les articles et les contributions) savoir quels mots ont seulement 3 ou 4 correspondances dans d'autres langues en face, ou à l'opposé ceux qui en ont 10 ? Avec un wiki, la seule solution (bancale) est de multiplier les catégories à n'en plus finir, mais leur initialisation reste de toutes façons manuelle (sans même parler du fait de les modifier qui est un vrai bordel). Et dans un wiki, subsisteront toujours les problèmes de redondance (et leur fusion/mise à jour), qui sont une plaie à dégoûter les meilleurs contributeurs.

Je suis beaucoup plus partisan de systèmes type Tatoeba pour ce genre de projet. Par contre, il faut être pêchu en matière de compétences de gestion d'une base de données, car 10000 enregistrements sur 10 champs et 10 utilisateurs, cela n'a rien à voir avec une base de l'ordre du milliard d'enregistrements potentiels, sur 200 champs et 1000 utilisateurs. Et sans oublier les problèmes de capacité et de coût de tels hébergements. Wikimistusik 18 juin 2014 à 11:04 (UTC)

Inscription

C'est simplement pour savoir si tu as bien reçu un courriel d'EynAsh qui voudrait bien s'inscrire ici : à Idéopédia. Pour moi, ça marche. Pas de problème. --Anoev 30 juin 2014 à 11:20 (UTC)

Je lui ai ouvert le compte ce matin, ainsi qu'à Bedal. Sur Idéopédia, pas de souci, le mien est sur Idéolexique. Wikimistusik 30 juin 2014 à 12:47 (UTC)

Idéolangue "collaborative"

Bonjour. J'ai découvert, presque par hasard, un idéomonde appelé Losda dans lequel n'importe quel utilisateur d'Idéopédia peut ajouter quelque chose, à condition de s'être inscrit avant. Du coup, cet idéomonde est assez complet, puisque ce n'est pas une personne qui fait tout, mais de nombreuses personnes qui ajoutent chacun des petits bouts.

Hors, il n'y a pas (ou du moins je n'ai pas trouvé) de projets similaires mais dans le cadre d'une idéolangue auxiliaire. Pourtant, quand on voit les multiples idéolangues présentes sur Idéopédia, chacune avec ses particularités, on ne peut que penser que si plusieurs utilisateurs pouvaient ajouter des éléments à la construction d'une langue, chacun partageant ce qu'il a trouvé de pratique lors de ses idéolangues personnelles, cette idéolangue auxiliaire serait une des plus belles réussites d'Idéopédia, non ? De plus, du travail de plusieurs personnes pourrait ressortir une langue avec des inspirations multiples, pas seulement des langues que connaît une unique personne.

Si chacun pourrait donner son avis, améliorer la grammaire d'une langue, elle deviendrait peu à peu plus intelligente, plus pratique. Quant au vocabulaire, si plusieurs personnes pouvaient ajouter de nouveaux mots, venus de langues différentes (mais qui respecterait tout de même la grammaire donnée), le lexique augmenterait de façon rapide et intelligente.

Existe-t-il un projet pareil ? Si non, serait-il envisageable d'en commencer un ?

D'avance, merci de votre réponse.

Masicosme

J'en ferai part aux intéressés.

--Anoev 11 septembre 2014 à 11:36 (UTC)

Ça y est : j'en ai fait part.

--Anoev 11 septembre 2014 à 11:53 (UTC)

Idéoscripts en présentation

Serait-il possible de remplacer le lien du célestial (page vide) par celui de l'akrig, (page plus fournie) ? Merci d'avance. --Anoev 18 décembre 2014 à 22:31 (UTC)

Personnellement, je ne suis pas pour la suppression de la page du célestial, qui l'un de mes idéoscripts, cette page sera développée en janvier 2005 conformément au programme annoncé. Je suis d'avis à ce que tous les travaux, fussent-ils non développés, aient leur place au sein de cette encyclopédie. Il est du ressort de chaque participant d'étoffer le contenu et non de faire disparaître les pages non remplies. --Ziecken 20 décembre 2014 à 00:21 (UTC)

Utilisateurs inactifs

La liste d'utilisateurs que tu as envoyé ne contient que des noms de personnes inconnues ou également inactives sur les projets frères d'Idéopédia. Tu peux donc à mon avis les supprimer.--Ziecken 29 février 2016 à 09:49 (UTC)

Je t'ai envoyé hier soir un message mail, à l'adresse qui doit figurer normalement dans tes préférences. Wikimistusik 27 février 2016 à 10:04 (UTC)

Oui, l'adresse mail qui figure dans mes préférences est la bonne, je la consulte plusieurs fois par jour, mais je n'ai pas vu de message de ta part. Je vais vérifier dans les spams on ne sait jamais.--Ziecken 29 février 2016 à 09:49 (UTC)

Ne seraient-ils pas des spams ? --Anoev 5 mars 2016 à 23:53 (UTC)

Alors j'sais pas, j'me perds en conjectures. Des gens qui avaient une idée de départ et puis... qui se sont ravisés. Mais si nombreux, là, j'arriv'pas à comprendre. Ah, au fait, pendant qu'je suis dans une page courrier (donc pas trop hors-sujet), ça va : mon dico aneuvien n'envahit pas trop l'wiki ? J'peux continuer à l'mettre à jour en toute tranquillité d'âme ? --Anoev 7 mars 2016 à 12:44 (UTC)

Garnissage de pages

C'est pourquoi il faut valider en bloc lorsqu'on fait des modifications plutôt que de multiplier les sauvegardes successives.

Je comprends ; raison pour laquelle, sauf quelques cas rares de grrrosse fatigue (du style : "j'veux absolument en finir de cette erreur en 4^me ligne sur laquelle j'me suis focalisé, et j'ai pas vu, au moment d'sauv'garder, l'énorme faute plantée trois lignes plus haut", et tout ça parfois trois fois d'suite :-( ), je prends le temps de faire une prévisualisation, d'autant plus que, main'nant, quand on clique sur un lien (pour voir c'que ça donne) en prévisualisation, on peut revenir en arrière : le travail n'est pas perdu (alors qu'avant : si). Encore un coup, merci d'accueillir l'aneuvien, le psolat, le vadora ... --Anoev 12 mars 2016 à 19:50 (UTC)