Utilisateur:Emanuelo/Volapük

Un article de Ideopedia.

< Utilisateur:Emanuelo(Différences entre les versions)
m
Version actuelle (17 juin 2015 à 08:23) (modifier) (défaire)
(Redirection vers Volapük)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
-
{| border="1" cellpadding="2"
+
#REDIRECT [[Volapük]]
-
|-
+
-
|<center>Ceci est mon projet de page pour l'article "[[Volapük]]". Puisque j'y prends le parti de présenter ensemble le volapük schleyerien et contemporain, j'attends de prouver que cela fonctionne avant de la publier comme article principal, et j'attends donc l'accord de la communauté. Vous pouvez en discuter et voter [http://aphil.forumn.org/t2682-proposition-d-article-sur-le-volapuk sur l'Atelier].</center>
+
-
|}
+
-
<br /><br />
+
-
{{IdéolangueFicheTechnique|idéolangue=[[Image:volapuk.jpg|40px]] Volapük
+
-
|nomnatif=Volapük
+
-
|implantation=Monde
+
-
|auteur=[[Johann Martin Schleyer]]
+
-
|année=[[1879]]
+
-
|locuteurs=Une vingtaine
+
-
|catégorie=[[Langue auxiliaire]]
+
-
|typologie=[[Langue a posteriori]]
+
-
|iso1=VO
+
-
|iso2=VOL
+
-
|iso3=VOL
+
-
|alphabet=[[latin (alphabet)|Latin]]
+
-
|version=Révision de [[1931]]
+
-
|lexique= 3000 racines<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, i), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>
+
-
|régulation= Kadem Volapüka
+
-
|préfixe={{MediaWiki:IDEO_VOL_Préfixe}}
+
-
}}
+
-
 
+
-
<p align="right">''Une langue sans trémas semble monotone, rude, et ennuyeuse.<br />J.M. <span style="font-variant:small-caps;">Schleyer</span>''<ref>Cité par Akira Okrent, "[http://publicdomainreview.org/2012/10/17/truth-beauty-and-volapuk/ Trüth, Beaüty, and Volapük]", ''in'' : ''[http://publicdomainreview.org/ The Public Domain Review]'', 17/10/2012 (consulté le 21/05/2015).</ref></p>
+
-
 
+
-
Le '''volapük''' est une [[idéolangue]] créée par [[Johann Martin Schleyer]] en [[1879]] qui fut très populaire rapidement, et qui, malgré un schisme et l'apparition de l'[[espéranto]], a survécu jusqu'à nos jours, dans une forme légèrement remaniée.
+
-
 
+
-
== Bref historique ==
+
-
Lorsque Schleyer le publia, en 1879, le volapük connut un succès immédiat. Des clubs de volapük furent fondés à travers l'Europe et les États-Unis, et même jusqu'en Chine ou au Brésil<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, I ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>. 1889 fut son acmé&nbsp;; on comptait alors des douzaines de magazines, et une centaine de livres.
+
-
 
+
-
Les raisons de son déclin rapide sont sujettes à débat. Certains pointent les demandes de réformes. De fait, entre le cifal<ref>Le cifal est le chef du mouvement volapükiste. Il dirige l'académie (''kadem volapüka'') et en nomme les membres. Il peut se faire aider par un ''vicifal'', "vice-cifal", qui est appelé à lui succéder, et par un ''guvan'', "administrateur". Cf.&nbsp;le point III des statuts du mouvement volapükiste, en [http://volapük.com/kadam/statuds.html volapük] ou en [http://volapük.com/kadam/statutes.html anglais].</ref>, Schleyer, et le président de l'académie, le français Auguste Kerckhoffs, il y eut un combat sans merci dont le mouvement pâtit beaucoup<ref>L'académie de volapük donna naissance à l'[[Idiom Neutral]].</ref>. D'autres pointent plutôt l'attitude de Schleyer, très fermée, à l'égard des projets de réforme. Beaucoup s'accordent à montrer aussi le rôle de l'espéranto, qui, profitant du schisme, et peut-être aussi à cause de ses qualités intrinsèques, récupéra une bonne partie des volapükistes.
+
-
 
+
-
Mais l'histoire du volapük ne s'arrête pas là. Le volapük connut même un regain de vie dans les années 20 et 30 en Hollande jusqu'à la seconde guerre mondiale et en Allemagne jusqu'à son interdiction par Hitler. Le docteur [[Arie de Jong]], hollandais, réforma avec l'accord du mouvement volapükiste la langue, pour donner naissance en 1931, avec la publication d'une grammaire entièrement en volapük par l'éditeur bien connu Brill, la ''Gramat Volapüka''<ref>Réédité récemment : Arie de Jong, ''Gramat Volapüka'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-94-7), voir [http://evertype.com/books/dejong-gramat.html page sur le site de l'éditeur].</ref> et d'un dictionnaire volapük-allemand, chez le même éditeur<ref>Et lui aussi réédité récemment : ''Wörterbuch der Weltsprache für Deutschsprechende / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-89-3), voir [http://evertype.com/books/dejong-worterbuch.html page sur le site de l'éditeur].</ref>, au volapük moderne (ou nouveau volapük, ''volapük nulik''<ref>On parle aussi de ''Volapük perevidöl'' (volapük révisé), de ''Volapük pevotastidöl'' (volapük réformé), …</ref>), qui est encore parlé aujourd'hui.
+
-
 
+
-
== Volapük moderne : réforme ou état de la langue ? ==
+
-
[[Image:LV.png|200px|thumb|L'écusson du volapükisme, selon les statuts du mouvement. On y observe une différence avec le slogan du volapük du XIX<sup>e</sup> siècle, qui était "Menade bal - Püki bal".]]
+
-
 
+
-
Puisqu'elle fut faite en accord avec [[Albert Sleumer]], le cifal légal, et acceptée par l'intégralité du mouvement, on peut considérer le ''Volapük nulik'' comme une évolution légitime du volapük plutôt que comme une réforme, et il est donc douteux de parler de ''[[volapüklicin]]'' à son propos, de la même manière, mais par des chemins différents, que l'on ne parle pas d'[[espérantide]] pour l'espéranto contemporain par rapport à l'espéranto [[Ludwik Lejzer Zamenhof|zamenhofien]] : les langues construites aussi peuvent évoluer, et chacune le fait à sa manière.
+
-
 
+
-
Il faut dire aussi que les changements sont légers, et que Schleyer aurait parfaitement compris (ou presque) le ''volapük nulik'', alors que les réformes de plein droit et les ''volapüklicins'' sont en règle générale très différents. De fait, plutôt que de comparer à l'espéranto, dont l'évolution est devenue naturelle, il nous faut plutôt comparer sur ce sujet là au [[kotava]], qui a déjà dans sa jeune histoire connu trois réformes importantes, en [[1988]], [[1993]] et [[2008]]<ref>Auxquelles il faut ajouter rien de moins que la supression du "h" en 2011. Cf. Staren Fetcey et le Comité linguistique kotava, ''Grammaire officielle complète'', v.4.02/2015, avril 2015, p.&nbsp;4 [http://www.kotava.org/fr/fr_pulviropa_000.pdf disponible sur internet].</ref>. Il s'agit pourtant bel et bien toujours de la même langue. Ed Robertson a bien décrit cette révision dans un article de 1995 :
+
-
::La révision du volapük par de Jong [&hellip;] a retenu l'esprit et la plus grande partie du contenu du volapük original ; elle l'a mis à jour grâce à des néologismes pour les avancées technologiques ; elle a standardisé le système des affixes ; et elle a comblé quelques lacunes et problèmes de conception de la grammaire. Elle est aussi l'un des rares exemples d'une révision proposée d'une langue construite qui a été officiellement et immédiatement acceptée et d'une version révisée qui est restée pratiquement stable par la suite<ref>"De Jong's revision of Volapük [is interesting for number of reasons: It] retained the spirit and most of the content of the original Volapük; it brought it up to date with neologisms for technological advances; it standardised the affix system; and it filled in a couple of gaps and bad design features in the grammar. It is also one of the few examples of a proposed revision being officially and immediately accepted into a constructed language and of the revised version remaining virtually stable thereafter.", Ed Robertson, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].</ref>.
+
-
 
+
-
Après l'espéranto et le kotava, une troisième comparaison est possible : le français. Par bien des points, la révision de de Jong est comparable à la réforme du français de 1990<ref>Cf. [https://fr.wikipedia.org/wiki/Rectifications_orthographiques_du_fran%C3%A7ais_en_1990 l'article Wikipédia sur la question].</ref>, même si la grosse différence tient à ce que la réforme du français s'est beaucoup fondée sur la pratique déjà existante, chose difficile à vérifier en volapük.
+
-
 
+
-
== Phonologie ==
+
-
=== Voyelles ===
+
-
: A : [ɑ] / a comme dans « p'''â'''le »
+
-
: Ä : [ɛ] / è, comme dans « p'''è'''re »
+
-
: E : [e] / é, comme dans « ''é''té »
+
-
: I : [i] / i comme dans « mach'''i'''ne »
+
-
: O : [o] / o, comme dans « m'''o'''nnaie »<ref>Certaines sources donnent [ɔ], mais il semble bien que l'idée de Schleyer était [o], ce que de Jong n'a pas modifié. Cf. Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, a), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>
+
-
: Ö : [ø] / eu, comme dans « j'''eu''' »
+
-
: U : [u] / ou, comme dans « l'''ou'''p »
+
-
: Ü : [y] / u, comme dans « r'''u'''e »
+
-
 
+
-
=== Consonnes ===
+
-
: B, D, F, K, L, M, N, P, T, V, X : comme en français.
+
-
: C : [tʃ] / tch, comme dans « '''tch'''ao »
+
-
: G : [ɡ] / g, toujours « dur » comme dans « '''g'''are »
+
-
: J : [ʃ] / ch, comme dans « '''ch'''ien »
+
-
: H : [h] / h, fortement aspiré
+
-
: R : [r] / r doit être roulé
+
-
: S : [s] / s, toujours comme dans « '''s'''iphon »
+
-
: Y : [j] / y, toujours comme dans « '''y'''o yo »
+
-
: Z : [ts] / ts, comme dans « mouche '''ts'''é-tsé »
+
-
 
+
-
Quand une lettre n'a qu'une version non-voisée (e.g. c, j, s, z), il est permis de les voiser<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, a), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
== Abrégé grammatical du volapük ==
+
-
 
+
-
=== Déclinaison ===
+
-
Le volapük possède quatre [[cas]] principaux :
+
-
 
+
-
{| align="center" width="30%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
+
-
|-align="center" bgcolor="#CECECE"
+
-
|width="40%"|'''Nom du cas'''
+
-
|width="30%"|'''Singulier'''
+
-
|width="30%"|'''Pluriel'''
+
-
|-
+
-
| [[Nominatif]]
+
-
| -∅
+
-
| -s
+
-
|-
+
-
| [[Génitif]]
+
-
| -a
+
-
| -as
+
-
|-
+
-
| [[Datif]]
+
-
| -e
+
-
| -es
+
-
|-
+
-
| [[Accusatif]]
+
-
| -i
+
-
| -is
+
-
|}
+
-
 
+
-
L'accusatif n'a pas le sens de mouvement avec les noms que l'on retrouve dans d'autres langues, et notamment l'espéranto. Par contre, pour signifier ce mouvement, on peut ou doit ajouter un -i (comme la terminaison de l'accusatif) à la préposition ou à l'adverbe (mais dans ce cas, avant la terminaison de l'adverbe)<ref>Exemples tirés de Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, c), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
:Vom binof in dom
+
-
:La femme est à la maison
+
-
 
+
-
:Vom golof in'''i''' dom
+
-
:Vom golof dom'''i'''o
+
-
:La femme va à la maison<ref>À comparer avec l'espéranto "La homino estas en la domo / La homino iras en la domo'''n''' / Ma homino iras dome'''n'''". Ici l'espéranto semble bien être plus conséquent.</ref>
+
-
 
+
-
Deux cas supplémentaires sont cependant utilisés :
+
-
* Le vocatif, que l'on marque en ajoutant la préposition "o" au nom au nominatif (''o blods'', ô frères).
+
-
* Le prédicatif, que l'on marque en ajoutant "-u" (''ekölom yani rediku'', il a peint la porte en rouge ; ''ekölom yani redik'', il a peint la porte rouge). Mais ce cas n'est que très rarement utilisé, et il est tout aussi correct de dire ''ekölom yani redik'' pour dire "il a peint la porte en rouge", mais dans ce cas la phrase est ambiguë<ref>Exemples tirés de Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, c), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
L'usage de l'accusatif pour marquer le mouvement en modifiant les adverbes et les prédicatifs sont absent en volapük classique<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, c), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
Par contre, dès Schleyer, on avait pris l'habitude soit de rajouter un ''-i'' à la préposition soit d'utiliser l'accusatif avec le substantif décliné pour préciser qu'il y avait mouvement<ref>Auguste Kerckhoffs, ''Dictionnaire volapük-français et français-volapük précédé d'une grammaire complète de la langue'', Paris : Le Soudier, 1887, p.&nbsp;29 ([http://archive.org/stream/dictionnairevol00kercgoog#page/n1/mode/2up disponible en ligne]).</ref>. Ici donc, de Jong a sanctionné et clarifié une pratique. L'usage du vocatif existe dès Schleyer, mais il semble discuté, au moins par le très réformiste Kerckhoffs<ref>Auguste Kerckhoffs, ''Dictionnaire volapük-français et français-volapük précédé d'une grammaire complète de la langue'', Paris : Le Soudier, 1887, p.&nbsp;15 ([http://archive.org/stream/dictionnairevol00kercgoog#page/n1/mode/2up disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
===Pronoms personnels===
+
-
Les principaux [[Pronom personnel|pronoms personnels]] sont les suivants :
+
-
 
+
-
{| align="center" width="30%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
+
-
|- bgcolor="#CECECE"
+
-
| colspan="2"|'''Singulier'''
+
-
| colspan="2"|'''Pluriel'''
+
-
|- bgcolor="#CECECE"
+
-
| width="25%" | '''Volapük'''
+
-
| width="25%" | '''Français'''
+
-
| width="25%" | '''Volapük'''
+
-
| width="25%" | '''Français'''
+
-
|-
+
-
| ob
+
-
| je
+
-
| obs
+
-
| nous
+
-
|-
+
-
| ol
+
-
| tu
+
-
| ols
+
-
| vous
+
-
|-
+
-
| om
+
-
| il
+
-
| oms
+
-
| ils
+
-
|-
+
-
| of
+
-
| elle
+
-
| ofs
+
-
| elles
+
-
|-
+
-
| on
+
-
| il (neutre)
+
-
| ons
+
-
| ils (neutre)
+
-
|-
+
-
| os
+
-
| il (impersonnel)
+
-
| oy
+
-
| on
+
-
|}
+
-
 
+
-
Lesquels ont le même pluriel que les noms (-s) et se déclinent pareillement :
+
-
:olas
+
-
:de vous<ref>Les pronoms et adjectifs ''possessifs'' en étant les dérivés :
+
-
''olik'' = ''ola'' = ton.</ref>
+
-
 
+
-
Il existe encore d'autres pronoms personnels, apportant encore quelques nuances :
+
-
* Un pronom réfléchi, ''ok''/''oks'' ;
+
-
* Un pronom réciproque, ''od''/''ods''.
+
-
 
+
-
Pour bien les comprendre, il faut comparer :
+
-
:Löfons odis
+
-
:Ils s'aiment l'un l'autre
+
-
:Löfons okis
+
-
:Ils s'aiment [eux-mêmes]
+
-
 
+
-
Il existe encore deux pronoms personnel, mais qui ne sont jamais utilisés. Le premier, qui peut se trouver en poésie<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, d), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>, est la personne de politesse, ''or''/''ors''<ref>C'est un peu l'inverse de ce qui s'est passé en espéranto, où c'est la deuxième personne du pluriel, ''vi'', utilisé comme personne de politesse, qui a "mangé" la deuxième personne du singulier, ''ci'', qui n'est quasiment jamais utilisé.</ref>. Le deuxième est ''og''/''ogs'', qui signifie "toi ou moi"<ref>Paul Bartlett, "[http://volapük.com/foms-gramatik.html Volapük Grammatical Forms]", ''[http://volapük.com volapük.com]'' (consulté le 21/05/2015).</ref>, mais, comme l'a écrit Ed Robertson, "ça n'a pas pris"<ref>Ed Robertson, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].</ref>.
+
-
 
+
-
L'usage des pronoms a pas mal évolué avec la réforme de de Jong. ''Oy'', ''or'', ''ors'' et ''od'' sont des ajouts purs et simples<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, d), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>. Mais certains ont aussi eu un sens légèrement différent : ainsi, on utilisait ''oms'' aussi bien pour un groupe d'hommes que pour un groupe mixte ; il faut maintenant utiliser le neutre ''ons'' pour les groupes mixtes. ''Os'', qui est un neutre en volapük classique, est devenu impersonnel (il pleut = ''reinos''). Cela fait partie des réformes antisexistes de de Jong<ref>Ed Robertson, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].</ref>.
+
-
 
+
-
===Adjectif et adverbe===
+
-
L'adjectif se forme en ajoutant ''-ik'' au radical du nom.
+
-
 
+
-
Il ne s'accorde avec son nom correspondant que s'il est placé devant ou s'il en est séparé par tout autre mot :
+
-
:buk jönik
+
-
:beau livre
+
-
 
+
-
:bukes jönik / jönik'''es''' bukes
+
-
:aux beaux livres
+
-
 
+
-
L'adverbe dérivé est invariable et s'obtient en plaçant ''-o'' derrière l'adjectif ou le nom correspondant :
+
-
: ''del'' = le jour
+
-
: ''delik'' = quotidien
+
-
: ''delo'' = par jour
+
-
: ''deliko'' = quotidiennement
+
-
 
+
-
Si l'adverbe est invariable, il est possible, en intercalant une voyelle avant le ''-o'', de préciser s'il y a mouvement :
+
-
: ''dom'' = la maison
+
-
: ''binob domo'' = je suis à la maison (sans mouvement)
+
-
: ''golob dom'''a'''o'' = je pars de la maison (mouvement)
+
-
: ''golob dom'''i'''o'' = je vais à la maison (mouvement)
+
-
 
+
-
Un adverbe finissant par ''-ao'' porte donc le sens d'origine, et par ''-io'' de destination<ref>Paul Bartlett, "[http://volapük.com/foms-gramatik.html Volapük Grammatical Forms]", ''[http://volapük.com volapük.com]'' (consulté le 21/05/2015).</ref>.
+
-
 
+
-
===Nombres===
+
-
Les nombres ont subi un petit changement entre le système classique et le système moderne. Mais vue la systématicité des nombres, ce petit changement conduit à de grands bouleversements. Voici la version actuelle des nombres en volapük<ref>Tout ce passage est tiré de : Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, g), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref> :
+
-
 
+
-
{| align="center" <!--width="40%"--> border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
+
-
|-
+
-
|width="12.5%" style="background: #f9f9f9;"|bal
+
-
|width="12.5%"|1
+
-
|width="12.5%" style="background: #f9f9f9;"|degbal
+
-
|width="12.5%"|11
+
-
|width="12.5%" style="background: #f9f9f9;"|teldegbal
+
-
|width="12.5%"|21
+
-
|width="12.5%" style="background: #f9f9f9;"|foldeg
+
-
|width="12.5%"|40
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|tel
+
-
|2
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degtel
+
-
|12
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegtel
+
-
|22
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|luldeg
+
-
|50
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|kil
+
-
|3
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degkil
+
-
|13
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegkil
+
-
|23
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|mäldeg
+
-
|60
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|fol
+
-
|4
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degfol
+
-
|14
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegfol
+
-
|24
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|veldeg
+
-
|70
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|lul
+
-
|5
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|deglul
+
-
|15
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldeglul
+
-
|25
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|jöldeg
+
-
|80
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|mäl
+
-
|6
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degmäl
+
-
|16
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegmäl
+
-
|26
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|züldeg
+
-
|90
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|vel
+
-
|7
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degvel
+
-
|17
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegvel
+
-
|27
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|tum
+
-
|100
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|jöl
+
-
|8
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degjöl
+
-
|18
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegjöl
+
-
|28
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|mil
+
-
|1000 (10^3)
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|zül
+
-
|9
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|degzül
+
-
|19
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldegzül
+
-
|29
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|balion
+
-
|10^6
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|deg
+
-
|10
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|teldeg
+
-
|20
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|kildeg
+
-
|30
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|telion
+
-
|10^12
+
-
|-
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|
+
-
|
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|
+
-
|
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|
+
-
|
+
-
|style="background: #f9f9f9;"|kilion
+
-
|10^18
+
-
|}
+
-
 
+
-
Le système est classique et simple. Ainsi, 4 876 329 se dira ''folbalion jöltumveldegmälmil kiltumteldegzül''.
+
-
 
+
-
Pour les nombres inférieurs à 1, il faut utiliser ces mots, reconnaissables par l'utilisation du suffixe ''-im'' :
+
-
:{|
+
-
|-
+
-
|0,1
+
-
|= dim
+
-
|-
+
-
|0,01
+
-
|= zim
+
-
|-
+
-
|0,001
+
-
|= mim
+
-
|-
+
-
|0,0001
+
-
|= dimmim
+
-
|-
+
-
|0,00001
+
-
|= zimmim
+
-
|-
+
-
|0,000001
+
-
|= balyim
+
-
|}
+
-
 
+
-
Pour lire ou écrire ces nombres, il faut les lire comme des nombres entiers, et rajouter un de ces mots, par exemple :
+
-
:0,345
+
-
:kiltumfoldeglul mim
+
-
 
+
-
:0,123456
+
-
:tumteldegkilmil foltumluldegmäl balyim
+
-
 
+
-
Les numéros ordinaux sont marqués par le suffixe ''-id'' ;
+
-
Les fractions par le suffixe ''-dil'' ;
+
-
La répétition ou la multiplication par ''-na''.
+
-
 
+
-
:Binos düp vel'''id''' soara
+
-
:Il est sept heure de l'après-midi
+
-
 
+
-
:Fol'''dil'''s kil binons veldeglul '''zim'''
+
-
:3/4 vaut 0,75
+
-
 
+
-
:Ibinos visit fol'''na'''ik ofa us
+
-
:Ce fut sa quatrième visite ici
+
-
 
+
-
:Fol'''na''' fol binos degmäl
+
-
:4 x 4 = 16
+
-
 
+
-
La petite modification qui a entrainé une chamboulement concerne les dizaines. En effet, pour dire "20", plutôt que de dire "teldeg", on se contentait de mettre la marque du pluriel (''-s'') à l'unité ; "20" se disait donc "tels", et on ajoutait un ''-e-'' pour faire la liaison, "41" se disait donc ''folsebal'' et non ''foldegbal''. Le système fractionnel est aussi moderne.
+
-
 
+
-
=== Système verbal ===
+
-
Le système verbal du volapük est plutôt compliqué, et il a été dit que chaque verbe pouvait revêtir 500&nbsp;000 formes. Cela est en effet théoriquement possible, mais dans la pratique cela n'arrive jamais<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>. Mais cette anecdote prouve bien son extraordinaire richesse.
+
-
 
+
-
Voici un tableau résumant les différents affixes précisant aspect, mode, temps et personne du verbe volapük :
+
-
{| align="center" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
+
-
|- bgcolor="#CECECE"
+
-
|width="20%"|'''Voix'''
+
-
|width="20%"|'''Temps'''
+
-
|width="20%"|'''Radical'''
+
-
|width="20%"|'''Personne'''
+
-
|width="20%"|'''Mode'''
+
-
|-
+
-
|rowspan="4"|Active<br />∅-
+
-
|Présent<br />∅-
+
-
|rowspan="8"|(= verbe à l'infinitif<br />moins "-ön")
+
-
|P1<br />-ob
+
-
|rowspan="2"|Indicatif<br />-∅
+
-
|-
+
-
|Parfait<br />e-
+
-
|P2<br />-ol
+
-
|-
+
-
|Imparfait<br />ä-
+
-
|P3<br />-om&nbsp;(m), -of&nbsp;(f), -on&nbsp;(n)
+
-
|Impératif<br />-öd
+
-
|-
+
-
|Plus-que-parfait<br />i-
+
-
|P4<br />-obs
+
-
|Optatif<br />-ös
+
-
|-
+
-
|rowspan="4"|Passive<br />p(a)-<ref>pa- pour le passif présent, p- + augment temporel, a- étant l'augment temporel du présent non-exprimé à la voix active.</ref>
+
-
|Futur<br />o-
+
-
|P5<br />-ols
+
-
|Conditionnel<br />-öv
+
-
|-
+
-
|Futur parfait<br />u-
+
-
|P6<br />-oms&nbsp;(m), -ofs&nbsp;(f), -ons&nbsp;(n)
+
-
|Participe<br />-öl<ref>Le participe ne prend pas la marque de la personne.</ref>
+
-
|-
+
-
|Futur du passé<br />ö-
+
-
|Impersonnel<br />-os
+
-
|rowspan="2"|Subjonctif<br />--la<ref>Avec tiret pour le séparer du verbe.</ref>
+
-
|-
+
-
|Futur parfait du passé<br />ü-
+
-
|Indeterminé<br />-oy
+
-
|}
+
-
 
+
-
==== Voix ====
+
-
Les deux [[Diathèse|voix]] du volapük sont les deux voix classiques, l'[[Voix active|actif]] et le [[Voix passive|passif]]. La voix active n'est caractérisée par aucune marque, tandis que la voix passive est caractérisée par l'ajout de la lettre ''p-'' avant l'augment temporel. Le présent n'a pas d'augment temporel exprimé à la voix active, mais il est exprimé à la voix passive, et on aura donc au présent passif un verbe précédé de ''pa-''.
+
-
 
+
-
En volapük, le complément d'agent est ''fa''.
+
-
 
+
-
:Löfob moti obik
+
-
:J'aime ma mère
+
-
 
+
-
:'''Pa'''löfob '''fa''' mot obik
+
-
:Je suis aimé par ma mère
+
-
 
+
-
La [[voix moyenne]] n'existe pas en volapük a proprement parler. Les suffixes ''-ik'' et ''-ük'' peuvent cependant en jouer le rôle (cf.&nbsp;''infra'').
+
-
 
+
-
==== Temps ====
+
-
Le système temporel des verbes en volapük est très riche. Mais nous pouvons<ref>Après Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref> séparer les temps en deux catégories, le temps courants, et les temps rares.
+
-
 
+
-
Voici les temps courants :
+
-
* Le [[présent]], avec augment "a" (non-marqué avec les verbes à la voix active<ref>Mais marqué à la voix passive et avec les autres catégories grammaticales, comme ''adelo'', aujourd'hui, formé du mot ''del'', jour, avec augment temporel du présent.</ref>) ;
+
-
* Le [[futur]], avec augment "o" ;
+
-
* L'[[imparfait]], avec augment "ä" (utilisé pour parler du passé révolu) ;
+
-
* Le [[parfait]], avec augment "e" (utilisé pour parler du passé ayant un lien avec le présent).
+
-
 
+
-
Et voilà les temps plus rares :
+
-
* Le futur parfait, marqué par l'augment "u" (utilisé pour parler d'un futur ayant déjà eu lieu<ref>Cf. la [http://volapük.com/volapuk-vifik-06.html leçon 6 du cours ''Volapük vifik''] (consulté le 26/05/2015).</ref>) ;
+
-
* Le plus-que-parfait, marqué par l'augment "i" (utilisé pour parler d'un passé plus lointain que l'imparfait<ref>Cf. la [http://volapük.com/volapuk-vifik-05.html leçon 5 du cours ''Volapük vifik''] (consulté le 26/05/2015).</ref>) ;
+
-
* Le futur du passé, marqué par l'augment "ö" (utilisé pour parler de ce que dans le passé, un personnage pensait être le futur, et qui a pu encore ne pas arriver et donc arriver encore : ''äkredom, das öreinos'', il croyait qu'il allait pleuvoir<ref>Cf. la [http://volapük.com/volapuk-vifik-08.html leçon 8 du cours ''Volapük vifik''] (consulté le 26/05/2015).</ref>) ;
+
-
* Le futur parfait du passé, marqué par l'augment "ü" (utilisé pour parler de ce que dans le passé, un personnage pensait être le futur, et qui, si ça n'a pas eu lieu, ne peut plus avoir lieu : ''äcedob, das üfinükol bü mudel'', je pensais que tu aurais fini &mdash;&nbsp;complètement&nbsp;&mdash; avant lundi<ref>Cf. la [http://volapük.com/volapuk-vifik-08.html leçon 8 du cours ''Volapük vifik''] (consulté le 26/05/2015).</ref>).
+
-
 
+
-
Pour mieux comprendre les différents temps et leurs relations, il est possible de les insérer dans un tableau à double entrée<ref>Repris à : Brian Bishop, ''[http://evertype.volapuk.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto]'' (PDF), p.&nbsp;12.</ref> :
+
-
{| align="center" width="40%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
+
-
|-
+
-
|width="34%" bgcolor="#CECECE"|
+
-
|width="33%" bgcolor="#CECECE"|'''Imparfait<br />(''nefinik'')'''
+
-
|width="33%" bgcolor="#CECECE"|'''Parfait<br />(''finik'')'''
+
-
|-
+
-
|bgcolor="#CECECE"|'''Présent<br/>(''presenatim'')'''
+
-
|Présent<br />''vokob''
+
-
|Parfait<br />''evokob''
+
-
|-
+
-
|bgcolor="#CECECE"|'''Passé<br />(''pasetatim'')'''
+
-
|Imparfait<br />''ävokob''
+
-
|Plus-que-parfait<br />''ivokob''
+
-
|-
+
-
|bgcolor="#CECECE"|'''Futur<br />(''fütüratim'')'''
+
-
|Futur<br />''ovokob''
+
-
|Futur parfait<br />''uvokob''
+
-
|-
+
-
|bgcolor="#CECECE"|'''Futur du passé<br />(''pasetofütüratim'')'''
+
-
|Futur du passé<br />''övokob''
+
-
|Futur parfait du passé<br />''üvokob''
+
-
|}
+
-
 
+
-
==== Personnes ====
+
-
Les personnes sont en fait marquées par la suffixation de la majorité des pronoms personnels. Seuls ''ok(s)'', ''od(s)'', ''or(s)'' et ''og(s)'' n'existent qu'à la forme pronominale.
+
-
 
+
-
==== Modes ====
+
-
Il existe 6 modes en volapük. Il s'agit de :
+
-
* L'[[indicatif]], non-marqué ;
+
-
* L'[[impératif]], marqué par le suffixe ''-öd'' ;
+
-
* L'[[optatif]], marqué par le suffixe ''-ös'', est un impératif plus poli, moins "rude"<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>, et peut être traduit en français par "veuillez (+ inf.)" : ''deükolös nami olik de küid obik'' = veuillez ôter votre main de ma cuisse ;
+
-
* Le [[conditionnel]], marqué par le suffixe ''-öv'' ;
+
-
* Le [[subjonctif]], marqué par l'ajout de ''la'', qui est précédé d'un tiret et qui est utilisé "uniquement quand [le verbe] se réfère à quelque chose de ridicule, ou de si peu probable qu'il en devient inimaginable<ref>"The subjunctive is only used where something ridiculous or unimaginably unlikely is referred to." Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>".
+
-
:Vilol-la das ogivob ole dolaris lul! Drimol!
+
-
:Tu veux que MOI, je te donne cinq dollars ! Tu rêves !
+
-
 
+
-
Tous ces modes nécessitent l'usage de la marque de la personne, contrairement aux participes et à l'infinitif.
+
-
 
+
-
Le [[participe]], marqué par le préfixe ''-öl'', s'utilise comme un adjectif. Il peut prendre le préfixe de temps et de voix. Comme tout adjectif, il est possible, par l'ajout d'un ''-o'', de l'adverbialiser (gérondif)<ref>Exemples repris à Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref> (comme l'espéranto ''manĝante'', ou le kotava ''etuson'').
+
-
:Ovisitob oli ün vig '''okömöl'''
+
-
:Je te rendrai visite la semaine prochaine (litt. la semaine "viendrante", i.e. "venante" au futur)
+
-
 
+
-
:'''Ägolölo''' ve süt, älogob fleni bäldik oba
+
-
:Allant [ou, moins littéralement, "comme j'allais"] le long de la route, je vis un vieil ami à moi
+
-
 
+
-
L'[[infinitif]], marqué par le suffixe ''-ön'', est assimilable à un mode. Lorsque l'infinitif est inséré dans un syntagme signifiant "afin de", il faut utiliser la particule ''ad''<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref> :
+
-
: Fidobs '''ad''' lifön
+
-
: Nous mangeons pour vivre
+
-
 
+
-
==== Autres marques ====
+
-
Pour former une question dans une phrase contenant un verbe, il faut ajouter la particule ''-li''<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
: Äreidol'''-li''' gramati Volapüka?
+
-
: As-tu lu la grammaire du volapük?
+
-
 
+
-
Comme en espéranto, le fait qu'un verbe soit transitif ou intransitif dépend de la racine. Mais, comme en espéranto toujours, il est possible de changer la transivité d'un verbe par l'utilisation de suffixes. ''-ik'' rends un verbe transitif intransitif, et ''-ük'' un verbe intransitif transitif<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>. Ce suffixe s'insère avant les marques de la personne et du mode.
+
-
:{|
+
-
|-
+
-
|Seadom su stul
+
-
|Il est assis sur une chaise
+
-
|-
+
-
|Sead'''ük'''om cili sui stul
+
-
|Il assoit l'enfant sur une chaise
+
-
|-
+
-
|
+
-
|
+
-
|-
+
-
|Eperom moni okik
+
-
|Il a perdu sa monnaie
+
-
|-
+
-
|Mon omik eper'''ik'''on
+
-
|Sa monnaie est perdue
+
-
|}
+
-
 
+
-
Comme en espéranto toujours, il est possible d'utiliser ''-ik'' avec un verbe déjà intransitif ou ''-ük'' avec un verbe déjà transitif. Dans ce cas là, c'est une sorte de [[voix moyenne]] ou de [[causatif]] qui se met en place<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref> :
+
-
:Äseadikom sui stul
+
-
:Il s'assit sur la chaise
+
-
 
+
-
:Man päperükom moni oki fa briet
+
-
:L'homme a perdu sa monnaie à cause de l'ébriété
+
-
:L'ébriété a causé à l'homme la perte de sa monnaie
+
-
 
+
-
==== Modifications apportées par de Jong ====
+
-
C'est peut-être dans le système verbal que de Jong a le plus modifié le volapük<ref>Cf. pour ce sous paragraphe : Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, e), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>, en plus des modifications du système des pronoms personnels qui, puisqu'ils sont repris comme marqueurs de personne, modifient aussi le système verbal.
+
-
 
+
-
Il a supprimé un [[aspect]], l'[[aoriste]], qui était marqué par l'usage d'un ''-i-'' entre le marqueur de temps et la racine (''olödob'' > ''o'''i'''lödob'') et un mode, le [[jussif]], qui, marqué par le suffixe ''-öz'', était plus fort encore que l'impératif. Auguste Kerckhoffs, à l'époque de Schleyer, avait pour sa part défendu la réduction des impératifs à une seule forme et était opposé à l'aoriste<ref>Auguste Kerckhoffs, ''Dictionnaire volapük-français et français-volapük précédé d'une grammaire complète de la langue'', Paris : Le Soudier, 1887, p.&nbsp;24 ([http://archive.org/stream/dictionnairevol00kercgoog#page/n1/mode/2up disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
Sans l'avoir supprimé réellement, de Jong a aussi modifié le subjonctif, qui était beaucoup plus utilisé auparavant. C'est peut-être<ref>L'hypothèse est d'[[Emanuelo]], et mériterait d'être prouvée &mdash;&nbsp;ou infirmée&nbsp;&mdash; plus formellement.</ref> plus la raison pour laquelle le subjonctif est le seul mode séparé du verbe par un tiret. La plupart autres changements grammaticaux a consisté à supprimer ou ajouter des formes. Mais ici, il a modifié le sens du subjonctif&nbsp;; pour bien différencier le subjonctif schleryien du subjonctif révisé, de Jong a peut-être décidé d'en modifier la graphie<ref>Il est intéressant de noter que Kerckhoffs souhaitait que chaque mode soit séparé du verbe par un tiret. Cf. Auguste Kerckhoffs, ''Dictionnaire volapük-français et français-volapük précédé d'une grammaire complète de la langue'', Paris : Le Soudier, 1887, p.&nbsp;24 ([http://archive.org/stream/dictionnairevol00kercgoog#page/n1/mode/2up disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
Enfin, il a aussi ajouté deux temps qui n'existaient pas, le futur du passé et le futur parfait du passé.
+
-
 
+
-
=== Article ===
+
-
Il n'existe normalement pas d'article en volapük, comme c'est le cas, par exemple, en kotava. Ainsi, ''pod'' peut signifier "pomme", "une pomme" ou "la pomme". Mais, pour décliner les mots non-déclinables, on peut utiliser l'article ''el''<ref>Exemples tirés de Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, b), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref> :
+
-
: Kanobs logön '''eli''' Sputnik me daleskop.
+
-
: Nous pouvons voir le Spoutnik avec un télescope.
+
-
 
+
-
Ici, ''eli'' marque le fait que "Spoutnik" devrait être à l'accusatif. En plus des cas, on peut ajouter à ''el'' toutes sortes de préfixes et de suffixes (par exemple, si le nom propre est porté par un être de sexe féminin, on peut ajouter le préfixe ''ji-'', pour donner ''jiel'').
+
-
 
+
-
Cet usage de ''el'' n'existait pas en volapük classique<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, b), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>, même si ce mot existait déjà du temps de Schleyer, comme le prouve cette citation de la grammaire de Kerckhoffs :
+
-
::3. - M. Schleyer a proposé d'employer un article indéfini '''el''', chaque fois que la clarté du style l'exige impérieusement, p.&nbsp;ex., ''le moi'', '''el ob''' ou '''ob el'''<ref>Auguste Kerckhoffs, ''Dictionnaire volapük-français et français-volapük précédé d'une grammaire complète de la langue'', Paris : Le Soudier, 1887, p.&nbsp;15-16 ([http://archive.org/stream/dictionnairevol00kercgoog#page/n1/mode/2up disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
=== Prépositions, conjonctions et interjections ===
+
-
Il existe deux sortes de prépositions, de conjonctions et d'interjections. Celles qui le sont primitivement, et qu'aucun marqueur particulier ne précise&nbsp;; et celles qui le sont par dérivation et qui sont marquées soit par ''-ü'' (prépositions), soit par ''-ä'' (conjonctions), soit par ''-ö'' pour les interjections<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, h), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
:{|
+
-
|-
+
-
|width="24%"|Nil
+
-
|width="24%"|Proximité
+
-
|width="4" rowspan="3"|
+
-
|width="24%"|Nilü
+
-
|width="24%"|Près de
+
-
|-
+
-
|Kod
+
-
|Cause
+
-
|Kodä
+
-
|Parce&nbsp;que
+
-
|-
+
-
|Seil
+
-
|Silence
+
-
|Seilö!
+
-
|Silence&nbsp;!
+
-
|}
+
-
 
+
-
=== Formation des mots ===
+
-
Le volapük agglutine beaucoup les racines pour créer de nouveaux mots. Comme en espéranto, le mot le plus important vient en dernier.
+
-
:Pokamon
+
-
:Argent de poche
+
-
 
+
-
:Monapok
+
-
:Poche à argent
+
-
 
+
-
Si, la plupart du temps, c'est le génitif qui lie les racines (''-a-''), il est possible aussi de les lier avec l'accusatif (''-i-'') ou l'adverbe (''-o-'') entrainant des nuances de sens :
+
-
{| align="center" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="margin:0 0 O.5em 0.5em;border:1px solid #999999;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;border-collapse:collapse;background-color:#FFFFFF;text-align:center;"
+
-
|-
+
-
|width="33%"|Mot'''a'''löf
+
-
|rowspan="3" width="33%"|Amour maternel
+
-
|width="34%"|Amour par une mère
+
-
|-
+
-
|Mot'''i'''löf
+
-
|Amour à une mère
+
-
|-
+
-
|Mot'''o'''löf
+
-
|Amour comme une mère
+
-
|}
+
-
 
+
-
En plus de lier les racines entre elles, le volapük utilise beaucoup (mais beaucoup moins quau <span style="font-variant:small-caps;">xix</span><sup>e</sup> siècle, tout simplement parce que le nombre de racines disponibles est plus grand<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, III, i), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>) de préfixes, soit primitifs (''be-'', qui fait de l'objet le sujet, ''fi-'', jusqu'à la fin, ''hi-'', mâle, ''ji-'', femelle, &hellip;), soit qu'ils soient des prépositions préfixées (''ag'', abondance, ''av'', science, ''ov'', possibilité, ''ül'', petit des animaux, &hellip;)<ref>Ed Robertson, ''An Introduction to Volapük'', 1994, II, i), ([http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt disponible en ligne]).</ref>.
+
-
 
+
-
== Bibliographie ==
+
-
NB : L'éditeur allemand Iltis a beaucoup publié de petits ouvrages, en allemand et en espéranto, sur le volapük et la vie de Schleyer. Nous n'en présentons ici qu'une selection, d'autant que l'histoire du mouvement n'est pas le centre d'intérêt premier d'Idéopédia, mais la langue elle-même. Pour voir leur collection, voir [http://katalogo.uea.org/katalogo.php?trovu=jes&eldonisto=Iltis cette page].
+
-
 
+
-
=== Volapük classique ===
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Haupenthal</span> Reinhard, ''Über die Startbedingungen zweier Plansprachen. Schleyers Volapük (1879/80) und Zamenhofs Esperanto (1887)'', Bad Bellingen : Iltis, 2013 (ISBN 9783943341027).
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Neves</span> Gonçalo, ''Zamenhof kaj Volapük'', Bad Bellingen : Iltis, 2012.
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Kerckhoffs</span> Auguste, ''Dictionnaire volapük-français et français-volapük précédé d'une grammaire complète de la langue'', Paris : Le Soudier, 1887 ([http://archive.org/stream/dictionnairevol00kercgoog#page/n1/mode/2up disponible en ligne]).
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Schleyer</span> Martin, ''Volapük. Die Weltsprache. Entwurf einer Universalsprache für alle Gebildete der ganzen Erde'', Sigmaringen : Tappen, 1880.
+
-
* &mdash;&mdash;, ''Meine Biographie (1880)'', Saarbrücken : Iltis, 2008.
+
-
 
+
-
=== Volapük contemporain ===
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Cherpillod</span> André, ''Konciza gramatiko de Volapuko''. ''Gramat brefik Volapüka'', Courgenard : Chez l'auteur, 1995.
+
-
* &mdash;&mdash;, ''Vortaro Volapük-Esperanto kaj Esperanto-Volapük''. ''Vödabuk Volapük-Sperantapük e Sperantapük-Volapük'', Courgenard : La Blanchetière, 2003.
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">de Jong</span> Arie, ''Gramat Volapüka'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-94-7), réimpression de l'édition de 1931, voir [http://evertype.com/books/dejong-gramat.html page sur le site de l'éditeur].
+
-
* &mdash;&mdash;, ''Wörterbuch der Weltsprache für Deutschsprechende / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans'', Cathair na Mart : Evertype, 2012 (ISBN 978-1-904808-89-3), réimpression de la sixième édition de 1931, voir [http://evertype.com/books/dejong-worterbuch.html page sur le site de l'éditeur].
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Robertson</span> Ed, "Arie de Jong's Revision of Volapük (1931)", ''in'' : ''Journal of Planned Languages''&nbsp;21 (1995), [http://wayback.archive.org/web/20041011205910/http://www.rick.harrison.net/langlab/dejong.html disponible en ligne].
+
-
 
+
-
=== Histoire du volapük ===
+
-
* ''Unua Volapük-kongreso: Friedrichshafen, Aŭgusto 1884 / Der erste Volapük-Kongreß, Friedrichshafen, August 1884. Dokumentoj kaj komentoj / Dokumente und Kommentare'', textes rassemblés par Reinhard <span style="font-variant:small-caps;">Haupenthal</span>, Saarbrücken : Iltis, 1984.
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Caraco</span> Jean-Claude, "Auguste Kerckhoffs (1835-1903) kaj lia rolo en la Volapük-movado", ''in'' : ''Menade bal püki bal. Festschrift zum 50. Geburtstag von Reinhard Haupenthal. Festlibro por la 50a naskiĝo de Reinhard Haupenthal'', Saarbrücken : Iltis, 1998.
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Haupenthal</span> Reinhard, "Kion Kerckhoffs skribis al Schleyer", ''in'' : ''Dialogo'' 13/1 (1985), p.&nbsp;19-20.
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Schmidt</span> Johann, ''Jenotem valemapüka „Volapük“'', Amsterdam : Volapükagased, 1964 (paru pour la première fois dans la revue ''Volapükagased pro Nedänapükans'' en 1961-1962, [https://wikisource.org/wiki/Jenotem_valemap%C3%BCka_%E2%80%9AVolap%C3%BCk%E2%80%9B texte disponible en ligne]).
+
-
** Traduction en allemand : ''Geschichte der Universalsprache Volapük'', trad. du volapük par Reinhard Haupenthal, Saarbrücken : Iltis, <sup>2</sup>1998.
+
-
** Traduction en espéranto : ''Historio de la universala lingvo Volapuko'', trad. du volapük par Philippe Combot, Courgenard : Chez André Cherpillod, 1996.
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Thomann</span> Robert, "Origino, starigo kaj hodiaŭa stato de la Volapüka Lingvo-Akademio", trad. du volapük par Tazio Carlevaro, ''in'' : ''Monata Cirkulero'' 121 (1980), p.&nbsp;3-7.
+
-
 
+
-
=== Divers ===
+
-
* <span style="font-variant:small-caps;">Schmidt</span> Johann, ''Volapük-Bibliographie'', Saarbrücken : Iltis, 2008.
+
-
* &mdash;&mdash;, ''Liste der Volapük-Verbände und Vereine'', Saarbrücken : Iltis, 2005.
+
-
 
+
-
== Le volapük sur les internets ==
+
-
=== ''Flenef bevünetik Volapüka'' ===
+
-
*(en)(vo) [http://volapük.com/ Site officiel du ''Flenef bevünetik Volapüka''] (Communauté internationale des amis du volapük, abritant la page officielle de l'académie)<ref>Si le lien de marche pas,essayer [http://volapuk.evertype.com celui-ci].</ref>
+
-
*(mul) [https://www.facebook.com/groups/volapukalised/ Page Facebook du volapük]
+
-
*(mul) [http://groups.yahoo.com/group/volapuk/ Groupe de discussion en volapük]
+
-
 
+
-
=== Autres informations encyclopédiques sur le volapük ===
+
-
*(fr) [http://fr.wikipedia.org/wiki/Volap%C3%BCk Wikipédia]
+
-
*(en) [http://en.wikipedia.org/wiki/Volap%C3%BCk Wikipedia]
+
-
*(en) [http://www.omniglot.com/writing/volapuk.htm Omniglot]
+
-
 
+
-
=== Grammaire et cours ===
+
-
*(fr) [http://emmanuel-wald.webou.net/HTML5/fr/volapuk.html Cours de volapük en français] (en cours de traduction)<ref>Actuellement indisponible, je fais ce que je peux pour le remettre en ligne.</ref>
+
-
*(en)(eo)(de) L'''Introduction au volapük'' d'Ed Robertson est disponible en [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEN.txt anglais], en [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramEO.txt espéranto] et en [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/VGramDE.txt allemand].
+
-
*(en) [http://www.studystack.com/flashcard-651050 Jeux pour apprendre le vocabulaire]
+
-
*(eo) Brian Bishop, [http://evertype.volapuk.com/malgranda-gramatiko-de-volapuko.pdf Malgranda gramatiko de Volapuko per Esperanto] (PDF)
+
-
*(eo) Sebastian Hartwig, [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/Misc/volagram.html Mallonga grammatiko de Volapuko]
+
-
*(en) Un cours ainsi que plusieurs ressources grammaticales sont bien entendu disponibles sur le site du ''[http://volapük.com Flenef bevünetik Volapüka]''.
+
-
 
+
-
=== Histoire du mouvement ===
+
-
*(en) [http://donh.best.vwh.net/Esperanto/EBook/chap03.html#volapuk Résumé (par un espérantiste) de l'histoire de mouvement volapükiste par Don Harlow]
+
-
 
+
-
=== Pages en volapük ===
+
-
*(vo) [http://home.earthlink.net/~erilaz/volapop.html Volapop]
+
-
*(vo) [http://vo.wikipedia.org/wiki/Cifapad Wikipédia en volapük]
+
-
 
+
-
=== Autres ===
+
-
*(fr) [http://bergheim.no-ip.biz/ideolexique/index.php/Cat%C3%A9gorie:Volap%C3%BCk Catégorie "volapük" sur Idéolexique]
+
-
*(en) [http://personal.southern.edu/~caviness/Volapuk/ Liste de liens en ou sur le volapük]
+
-
 
+
-
== Notes et références ==
+
-
{{Colonnes|nombre=2|<references />}}
+
-
 
+
-
[[Catégorie:Idéolangue]]
+
-
[[Catégorie:Langue auxiliaire]]
+
-
[[Catégorie:Langue a posteriori]]
+

Version actuelle

  1. REDIRECT Volapük