Homonyme : Différence entre versions

De Ideopedia
m (Ajout de catégorie)
m (Remise en page)
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
:Sur (préposition)
 
:Sur (préposition)
:Sur = acide
+
:sur = acide
:Sûr ~ sécurisant
+
:sûr ~ sécurisant
:Sûr ~ certain.
+
:sûr ~ certain.
 
:(ils) surent.
 
:(ils) surent.
  
 
Les cinq mots sont homonymes, les quatre premiers sont homographes deux à deux.
 
Les cinq mots sont homonymes, les quatre premiers sont homographes deux à deux.
  
:''that'' = ça (pendant de ''this'')
+
:''That'' = ça (pendant de ''this'')
 
:''that'' ~ dont (pronom relatif)
 
:''that'' ~ dont (pronom relatif)
 
:''that'' = que (conjonction de subordination)
 
:''that'' = que (conjonction de subordination)
  
 +
===Grammaire===
  
 
Deux mots non homonymes dans leur "forme de départ"<ref>en français et autres langue latines: masculin singulier pour les noms et adjectifs; infinitif pour les verbes</ref> peuvent avoir des dérivés homonymes:
 
Deux mots non homonymes dans leur "forme de départ"<ref>en français et autres langue latines: masculin singulier pour les noms et adjectifs; infinitif pour les verbes</ref> peuvent avoir des dérivés homonymes:
Ligne 26 : Ligne 27 :
 
voire pas du tout homonymes (nombreux exemples de conjugaisons de verbes).
 
voire pas du tout homonymes (nombreux exemples de conjugaisons de verbes).
  
 +
===Homographes===
  
 
Certains homographes ne sont pas homophones:
 
Certains homographes ne sont pas homophones:
 
:Nous portions des portions.
 
:Nous portions des portions.
 +
:Il est bien à l'est.
 +
:''To read'' = lire → ''she read'' = elle lisait<ref>/riːd/ vs /rɛd/.</ref>
 +
 +
 +
===Homonymie et idéolangues===
  
 
L'homonymie parfaite (homophonie ET homographie) est la plaie d'un grand nombre d'idéolinguistes, particulièrement  de langues auxilliaires car elle est une source d'ambigüités qu'ils veulent justement éviter, afin de rendre leur langue pratiquable par le plus grand nombre. L'homonymie partielle est également source de difficultés de compréhension, soit à l'écriture (homophones) soit à la diction (homographes). Les auteurs de langues naturalistes sont moins tâtillons dans le domaine, ce qui n'est pas trop handicapant si l'idéolangue concernée est une [[persolangue]].
 
L'homonymie parfaite (homophonie ET homographie) est la plaie d'un grand nombre d'idéolinguistes, particulièrement  de langues auxilliaires car elle est une source d'ambigüités qu'ils veulent justement éviter, afin de rendre leur langue pratiquable par le plus grand nombre. L'homonymie partielle est également source de difficultés de compréhension, soit à l'écriture (homophones) soit à la diction (homographes). Les auteurs de langues naturalistes sont moins tâtillons dans le domaine, ce qui n'est pas trop handicapant si l'idéolangue concernée est une [[persolangue]].
Ligne 35 : Ligne 42 :
  
 
Afin d'éviter les homonymies de toutes sortes (cf plus haut) on peut bien sûr faire appel à une écriture extrêmement fournie (nombreuses lettres & nombreux diacritiques<ref>Par exemple l'ustensile de chauffage peut, [http://fr.wiktionary.org/wiki/po%C3%ABle <font color=black>dans certaines versions</font>], se distinguer de l'ustensile de cuisine:
 
Afin d'éviter les homonymies de toutes sortes (cf plus haut) on peut bien sûr faire appel à une écriture extrêmement fournie (nombreuses lettres & nombreux diacritiques<ref>Par exemple l'ustensile de chauffage peut, [http://fr.wiktionary.org/wiki/po%C3%ABle <font color=black>dans certaines versions</font>], se distinguer de l'ustensile de cuisine:
Mets ta poêle sur le poële.</ref>) et/ou à une phonologie également bien fournie soulignant bien la différence entre certains phonèmes /a/ vs /ɐ/ ou /ɑ/ et/ou des mots très longs, augmentant en ça le nombre de combinaisons de syllabes. cela dit, ce qu'on gagne d'un côté (précision) on risque de le perdre de l'autre (difficulté). Et puis, s'il n'y avait plus aucune paire d'homonymes, comment ferait-on des calembours?
+
Mets ta poêle sur le poële.</ref>) et/ou à une phonologie également bien fournie soulignant bien la différence entre certains phonèmes /a/ vs /ɐ/ ou /ɑ/ et/ou des mots très longs, augmentant en ça le nombre de combinaisons de syllabes. cela dit, ce qu'on gagne d'un côté (précision) on risque de le perdre de l'autre (commodité). Et puis, s'il n'y avait plus aucune paire d'homonymes, comment ferait-on des calembours?
  
 
===Ne pas confondre===
 
===Ne pas confondre===
Ligne 44 : Ligne 51 :
 
:gosse (français du Québec) = testicule.</ref>; qu'on n'a peu de chance de voir voisiner dans le même texte.
 
:gosse (français du Québec) = testicule.</ref>; qu'on n'a peu de chance de voir voisiner dans le même texte.
  
:Homographie:
+
:Homographies:
 
:ours (f) plantigrade montagnard ou polaire
 
:ours (f) plantigrade montagnard ou polaire
 
:''ours'' (eng.) = le (la, les) nôtre(s).
 
:''ours'' (eng.) = le (la, les) nôtre(s).
 
:Homographie:
 
 
:instance (f) = attente
 
:instance (f) = attente
 
:''for instance'' (eng.) = par exemple.
 
:''for instance'' (eng.) = par exemple.
Ligne 60 : Ligne 65 :
 
:Lė: formule de politesse [[Elko|elkanne]]
 
:Lė: formule de politesse [[Elko|elkanne]]
  
 
+
----
==Notes et références==
+
  
 
<references />
 
<references />

Version du 12 septembre 2011 à 10:34

Deux (ou plus) homonymes sont des mots qui se prononcent de la même manière (homophones), ils peuvent, de plus, être homographe (s'écrire de la même manière).

Exemples:

Sur (préposition)
sur = acide
sûr ~ sécurisant
sûr ~ certain.
(ils) surent.

Les cinq mots sont homonymes, les quatre premiers sont homographes deux à deux.

That = ça (pendant de this)
that ~ dont (pronom relatif)
that = que (conjonction de subordination)

Grammaire

Deux mots non homonymes dans leur "forme de départ"<ref>en français et autres langue latines: masculin singulier pour les noms et adjectifs; infinitif pour les verbes</ref> peuvent avoir des dérivés homonymes:

F Peindre & peigner; Imp. ind.: je peignais.
I Genere (genre) & genero (gendre); plur: generi.

Dans certains cas, deux homonymes parfaits dans une forme peuvent ne devenir qu'homophones dans une autre, en français:

un lieu, des lieus (poisson)
un lieu, des lieux (endroit)

voire pas du tout homonymes (nombreux exemples de conjugaisons de verbes).

Homographes

Certains homographes ne sont pas homophones:

Nous portions des portions.
Il est bien à l'est.
To read = lire → she read = elle lisait<ref>/riːd/ vs /rɛd/.</ref>


Homonymie et idéolangues

L'homonymie parfaite (homophonie ET homographie) est la plaie d'un grand nombre d'idéolinguistes, particulièrement de langues auxilliaires car elle est une source d'ambigüités qu'ils veulent justement éviter, afin de rendre leur langue pratiquable par le plus grand nombre. L'homonymie partielle est également source de difficultés de compréhension, soit à l'écriture (homophones) soit à la diction (homographes). Les auteurs de langues naturalistes sont moins tâtillons dans le domaine, ce qui n'est pas trop handicapant si l'idéolangue concernée est une persolangue.

On ne peut pas tout avoir

Afin d'éviter les homonymies de toutes sortes (cf plus haut) on peut bien sûr faire appel à une écriture extrêmement fournie (nombreuses lettres & nombreux diacritiques<ref>Par exemple l'ustensile de chauffage peut, dans certaines versions, se distinguer de l'ustensile de cuisine: Mets ta poêle sur le poële.</ref>) et/ou à une phonologie également bien fournie soulignant bien la différence entre certains phonèmes /a/ vs /ɐ/ ou /ɑ/ et/ou des mots très longs, augmentant en ça le nombre de combinaisons de syllabes. cela dit, ce qu'on gagne d'un côté (précision) on risque de le perdre de l'autre (commodité). Et puis, s'il n'y avait plus aucune paire d'homonymes, comment ferait-on des calembours?

Ne pas confondre

... les homonymes à l'interieur d'une même langue avec les traductions coïncidentes exactes... ou non (faux amis), d'une langue à l'autre<ref>Et même dans deux versions d'une même langue! avec cet exemple:

Homonymie totale
gosse (français d'Europe) = enfant (terme familier)
gosse (français du Québec) = testicule.</ref>; qu'on n'a peu de chance de voir voisiner dans le même texte.
Homographies:
ours (f) plantigrade montagnard ou polaire
ours (eng.) = le (la, les) nôtre(s).
instance (f) = attente
for instance (eng.) = par exemple.
Homophonie (au л près):
journal (f) = publication quotidienne (cf "jour")
журнал (rus.) = magazine.
Homophonie et similitude de sens<ref>"Synonymie" ne se dit qu'à l'intérieur du vocabulaire d'une langue considérée.</ref>:
Lei: formule de politesse italienne
Lė: formule de politesse elkanne

<references />