Débats en Masicosme : Différence entre versions

Version du 13 août 2014 à 19:51

Débat n°4 sur la création d'une Organisation Masicosmienne

PAS DE VOTE "CONTRE" ; proposer des alternatives plutôt. Quitte à mettre : "Proposition contre la proposition X". Merci. Un pays ayant proposé quelque chose a le droit de retirer ce qu'il a mis.

Propositions initiales émanant de la Laucronie

• Proposition A : délai maximum pour voter de 3 jours

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Labango, Grand-Nord, Floravà

• Proposition B : liberté de changer son vote pendant cette période

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Labango, Grand-Nord, Floravà

• Proposition C : un pays, changé chaque semaine, est chargé du contrôle des votes (via historique des modifs d'Idéopédia) ; faudrait pas qu'un scandale éclate dans la presse

Pour: Laucronie, Labango, Grand-Nord

Je n'ai pas compris Taizna 13 août 2014 à 17:11 (UTC)

• Proposition D : une proposition est adoptée si et seulement s'il y a 0 voix contre au bout des 3 jours

Pour: Laucronie, Floravà

• Proposition E : en cas d'absence (prévenue) d'un membre, aucune décision concernant son pays ne peut être prise

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Labango, Grand-Nord

• Proposition F : un membre absent a le droit de demander la révision d'un vote dans un délai de 3 jours après son retour

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Labango, Grand-Nord

• Proposition G : chaque pays possède le droit de véto ; le droit de véto pourrait être réservé dans le futur qu'aux membres les plus actifs

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Floravà

• Proposition H : si un pays utilise son véto, au moins 2 autres pays doivent l'approuver

Pour: Laucronie, Pfaquouzie

• Proposition I : un pays peut se retirer de l'organisation, mais l'organisation pourra toujours prendre des décisions concernant le pays retiré (en cas de sanction, etc.)

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Grand-Nord

• Proposition J : un conseil de sécurité serait créé, composé de 2 pays permanent et d'1 pays changé toutes les 2 semaines ; ce conseil de sécurité a pour rôle de gérer les débats et la page Idéopédia ; il n'a aucun pouvoir décisionnaire supplémentaire

Pour: Laucronie, Pfaquouzie, Grand-Nord, Floravà

• Proposition K : la Fédération de Laucronie est membre permanent du conseil de sécurité

Pour: Laucronie, Grand-Nord

• Proposition L : le siège de l'organisation se situerait en province de Lusta (note : province quasi-indépendante de la Fédération de Laucronie)

Pour: Laucronie

• Proposition M : un secrétaire général serait nommé toutes les 3 semaines, qui représenterait l'organisation

Pour: Laucronie, Labango

Propositions alternatives

Veuillez indiquer, pour chaque proposition alternative, la lettre de la proposition initiale (si elle n'est nouvelle), ainsi que le pays à l'origine de cette nouvelle proposition.

• Proposition D.2 du Labango: une proposition est adoptée si elle a 0 CONTRE et réunit au moins 3 POUR

Pour: Labango, Floravà

• Proposition D.3 du Labango: à la fin du délai prévu, si les conditions D.2 n'ont pas été réalisées, est adoptée la proposition qui obtient le plus de voix postives (nombre de CONTRE soustrait au nombre de POUR).

Pour: Labango, Pfaquouzie

• Proposition D.4 du Grand-Nord : une proposition est adoptée si et seulement s'il y a au moins 5 voix pour au bout des 3 jours, et pas plus de 2 contres (50% de pour et moins de 25% de contre)

Pour :: Grand-Nord

• Proposition N du Labango: le conseil de sécurité serait tournant pour commencer; si par la suite certains s'investissent plus que d'autres on pourra éventuellement nommer des membres permanents, qu'on pourra évincer en cas de gestion instatisfaisante

Pour: Labango

• Proposition O : la République de Floravà (pays fondateur de Masicosme) et la Fédération de Laucronie (pays le plus peuplé de Masicosme) sont membres permanent du conseil de sécurité

Pour : Floravà, Grand-Nord

• Proposition O.2 : la République de Floravà (pays fondateur de Masicosme) et la Fédération de Laucronie (pays le plus peuplé de Masicosme) sont membres permanent du conseil de sécurité pour une période probatoire de 2 semaines ; après cette période, la situation sera définitive, ou non

Pour : Floravà, Grand-Nord

Débat

Ici se tient le débat concernant ce vote.

• C: donc contrôler que personne ne falsifie pas les votes? --Spatsa 13 août 2014 à 16:49 (UTC)

Oui, et ce n'est pas une question de confiance, mais, comme j'ai dit sur le forum, "faire vivre" le Masicosme - où n'est pas à l'abri d'un vote truqué ^^ Etuèl 13 août 2014 à 16:54 (UTC)

• M: et il ferait quoi concrètement le secrétaire générale? --Spatsa 13 août 2014 à 16:49 (UTC)

À part annoncer les décision importantes au pays qui n'auraient pas voté, où réclamer la paix, rien de spécial. Comme en vrai en fait. Etuèl 13 août 2014 à 16:54 (UTC)

• D.4 : attention au nouveaux arrivants ! Etuèl 13 août 2014 à 17:26 (UTC)

Les chiffres évolueront en fonction des nouveaux arrivants, en gardant au moins 50% de pour et au plus 25% de contre --Clic-nhin 13 août 2014 à 17:29 (UTC)

_____________________________________________________________________

Débat n°3 sur la création d'un onzième état pour HerrKouak

Propositions et voix

• Proposition A : création d'un nouvel archipel

Pour: Labango, Laucronie, Pfaquouzie, Saint-Empire Tahélitchien, Téñcii, Grand-Nord

Contre: Floravà

• Proposition B : découpage d'un grand pays

Pour: Floravà

Contre: Laucronie, Pfaquouzie, Grand-Nord

Débat

Je pense que ce projet doit conserver un minimum de crédibilité et à ce que je sache, les archipels ne poussent pas comme des pommes... Et je vous informe que le polder est une extension de territoire, avant il y avait de l'eau, je n'ai en rien soustrait du territoire du Labango.
Taizna 12 août 2014 à 18:04 (UTC)

Tu as tout à fait raison, mais le jeu est encore frais, il n'a pas encore vraiment commencé. Je pense donc que l'on peut ajouter un archipel, et faire comme si il avait toujours été là.
Emanuelo 13 août 2014 à 08:20 (UTC)

N'oublions pas qu'il nous reste des pans entiers de géographie à compléter, sans oublier l'Histoire !Mardikhouran 13 août 2014 à 11:44 (UTC)

Débat n°2 sur l'instauration d'un calendrier destiné à adopter une référence temporelle plus adaptée

Propositions et voix

• Proposition A de la Fédération de Laucronie : instaurer un calendrier semaine/jour, tel que le 1/1 serait le 9 août 2014 (ordre : 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 2/1, 2/2, 2/3...)

Pour : Laucronie, Saint-Empire Tahélitchien

Contre : Floravà, Golfelande, Grand-Nord

Débat n°1 sur la répartition de l'archipel dit "Bleu" (résolu)

Issue du débat : la majeure partie des territoires intègrent le Pays des Pfaquous, les îles et archipels de l'est et du sud intègrent la République de Florava tandis qu'est créé au centre le Coprotectorat Insulaire Labango-Pfaquouzien. Cet accord entre les Pfaquous, Florava et le Labango a été approuvé également par le Royaume du Grand-Nord et le Saint-Empire Tahélitchien.

Propositions et voix

• (refusée) Proposition A du Royaume du Grand-Nord : incorporer l'archipel dans le Pays des Pfaquous

Pour : Grand-Nord, Laucronie, Pfaquouzie

Contre : Floravà, Labango, Saint-Empire Tahélitchien

• (refusée) Proposition B de la République de Florava : attendre l'arrivée d'un dirigeant

Pour : Laucronie

Contre : -

• (refusée) Proposition C du Labango: instaurer un protectorat à responsabilité partagée entre le Pays des Pfaquous et le Labango

Pour : Labango, Pfaquouzie

Contre : Grand-Nord, Floravà

• (refusée) Proposition D du Labango: répartir les territoires entre le Pays des Pfaquous, le Labango et la République de Floravà

Pour: Labango, Floravà, Saint-Empire Tahélitchien

Contre: Pfaquouzie, Grand-Nord

• (adoptée) Proposition E: compromis entre les propositions C et D

Pour: Labango, Floravà, Pfaquouzie, Grand-Nord

Contre: -